三易其稿的《著作權(quán)法》是否能進(jìn)入最終審議備受業(yè)內(nèi)外矚目。據(jù)了解，《著作權(quán)法》(修改案)從去年年底啟動(dòng)第三次修訂工作之后，截至目前，第三稿已經(jīng)基本完成。國(guó)家版權(quán)局著作權(quán)法相關(guān)人士日前表示，第三稿草案保留了第二稿中關(guān)于視覺平面作品“追續(xù)權(quán)”的相關(guān)規(guī)定。

在國(guó)內(nèi)加強(qiáng)打擊非法復(fù)制、盜版等侵犯藝術(shù)著作權(quán)、加大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度的大環(huán)境下，此次新《著作權(quán)法》有關(guān)“追續(xù)權(quán)”的相關(guān)規(guī)定一旦審議通過，必會(huì)對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)帶來深遠(yuǎn)影響。有業(yè)內(nèi)人士表示，“追續(xù)權(quán)”將帶來一系列的連鎖反應(yīng)：執(zhí)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品交易市場(chǎng)牛耳的拍賣行業(yè)是否會(huì)被“分蛋糕”？是否所有的藝術(shù)家都?xì)g迎“追續(xù)權(quán)”？而畫廊業(yè)又如何看待新法實(shí)施后的市場(chǎng)？

拍賣業(yè)被列為“排頭兵”

拍賣行業(yè)首先關(guān)注的是《著作權(quán)法》新稿中的規(guī)定：“美術(shù)、攝影作品的原件或者文字、音樂作品的手稿首次轉(zhuǎn)讓后，作者或者其繼承人、受遺贈(zèng)人對(duì)原件或者手稿的所有人通過拍賣方式轉(zhuǎn)售該原件或者手稿享有分享收益的權(quán)利?！焙颓耙桓宓膮^(qū)別簡(jiǎn)單來說，就是將追續(xù)權(quán)的實(shí)施范圍限定于通過拍賣方式轉(zhuǎn)售的藝術(shù)品。

收藏家王先生認(rèn)為，以拍賣業(yè)作為實(shí)施追續(xù)權(quán)的排頭兵，顯然是因?yàn)樵谥袊?guó)藝術(shù)品交易額中拍賣占有很大的份額，信息和數(shù)據(jù)清晰，有較規(guī)范的主體，相對(duì)更容易執(zhí)行。

然而對(duì)于這一點(diǎn)，拍賣業(yè)相關(guān)人士表示無法接受。中國(guó)嘉德董事副總裁寇勤、華辰拍賣董事長(zhǎng)甘學(xué)軍紛紛表示：這是行業(yè)歧視。

有業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計(jì)過中國(guó)嘉德、北京保利等十家藝術(shù)品拍賣公司2011至2002年期間320位1952年后去世及在世著名藝術(shù)家作品的拍賣情況和相關(guān)數(shù)據(jù)。發(fā)現(xiàn)如果實(shí)施新《著作權(quán)法》中的相關(guān)規(guī)定，將無疑給收藏家造成負(fù)擔(dān)，將使收藏群體選擇私下交易，拍賣行業(yè)將流失近30%的業(yè)務(wù)量。

北京保利拍賣作品征集部李經(jīng)理對(duì)記者表示，自從“追續(xù)權(quán)”進(jìn)入新《著作權(quán)法》草案以后，今年春拍作品征集時(shí)就有許多藏家對(duì)此進(jìn)行了咨詢，一些近現(xiàn)代作品收藏大戶表示愿意新法實(shí)施之前出手一部分作品，以避免新法實(shí)施后出售作品時(shí)將面對(duì)作品原作者及家屬追討利益分成等一系列難題。

藝術(shù)家喜憂參半

根據(jù)《著作權(quán)法》有關(guān)“追續(xù)權(quán)”中的描述以及參考國(guó)外法律設(shè)置“追續(xù)權(quán)”的立法動(dòng)機(jī)可以發(fā)現(xiàn)，“追續(xù)權(quán)”的立法初衷更多是為了保護(hù)藝術(shù)家甚至家屬的利益。然而在中國(guó)，這項(xiàng)立法是否可以進(jìn)一步保護(hù)藝術(shù)家權(quán)益和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力呢？知名國(guó)畫家石齊對(duì)此表示支持。他認(rèn)為“追續(xù)權(quán)”如果能夠?qū)嵤?，多年來通過各種方式流散出去的作品都和畫家本身有了關(guān)系。這個(gè)關(guān)系不僅僅體現(xiàn)在金錢上，而是對(duì)畫家一種前所未有的尊重。

然而畢業(yè)于中央美院的新銳藝術(shù)家毛艷卻表示，“追續(xù)權(quán)”的實(shí)施可能會(huì)對(duì)其作品銷量產(chǎn)生不利影響。她說，因?yàn)檎泌s上經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其作品在簽約畫廊的銷售狀況不甚理想，去年下半年畫廊經(jīng)紀(jì)人想通過拍賣行打開新的銷售渠道，但因?yàn)榕馁u行擔(dān)心“追續(xù)權(quán)”立法后，作者分成比例較高，所以不愿過多的對(duì)新銳藝術(shù)家作品進(jìn)行前期包裝和投入，目前她的生活只能暫時(shí)靠辦美術(shù)班維持。

畫廊業(yè)觀望后效

盡管拍賣業(yè)齊聲指責(zé)新《著作權(quán)法》歧視拍賣行業(yè)，暗示如果新法實(shí)行，將有相當(dāng)大的交易比例轉(zhuǎn)至一級(jí)市場(chǎng)和私下交易。然而許多畫廊從業(yè)者對(duì)于這一點(diǎn)并不認(rèn)可。上海菲利普畫廊經(jīng)理白薇表示，“追續(xù)權(quán)”條款的實(shí)施，會(huì)使得更多畫家繞開畫廊、私人收藏家而尋求直接和拍賣行合作。因?yàn)橥ㄟ^拍賣方式不僅可以獲得更廣泛的買家群體，更有助于依法保障作品升值后自己的后續(xù)合法收益。這有可能給中國(guó)一級(jí)藝術(shù)市場(chǎng)雪上加霜。

北京798紅楓葉畫廊經(jīng)理邵軍則對(duì)新法表示樂觀。他認(rèn)為，一旦追續(xù)權(quán)立法，藝術(shù)家本人或其后人追討不具可操作性，只能委托機(jī)構(gòu)集中代理。“追續(xù)權(quán)”的實(shí)施，將有助于更多的藝術(shù)家尋求通過畫廊、藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人保障自己的合法權(quán)益。這將使畫廊增加對(duì)于簽約畫家權(quán)利保護(hù)的新職能，有助于畫廊從傳統(tǒng)銷售渠道中發(fā)掘更多業(yè)務(wù)，幫助畫家建立作品售后保障機(jī)制。