近日有兩條新聞攪動(dòng)拍賣(mài)界：一是102歲高齡的楊絳先生反對(duì)錢(qián)鐘書(shū)手稿私信被拍賣(mài)，二是南藝將舉辦藝術(shù)品競(jìng)買(mǎi)會(huì)，有人質(zhì)疑此事違法拍賣(mài)。昨天在寧舉行的中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)年度會(huì)上，協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)歐陽(yáng)樹(shù)英就此表態(tài)：中拍協(xié)在情理上支持楊絳先生，呼吁暫停錢(qián)鐘書(shū)手稿私信拍賣(mài)預(yù)展和宣傳；同時(shí)在法理上反對(duì)南藝無(wú)資質(zhì)從事拍賣(mài)業(yè)務(wù)。

關(guān)于錢(qián)鐘書(shū)手稿私信被拍賣(mài)，歐陽(yáng)樹(shù)英說(shuō)，“中拍協(xié)29日下午向當(dāng)事的中貿(mào)圣佳拍賣(mài)公司發(fā)了建議函，建議送拍者理解并且尊重老人意愿，希望拍賣(mài)公司積極融通各方，在法律框架內(nèi)妥善解決此事?！?/p>

在法律界，此事?tīng)?zhēng)議較大，從物權(quán)法的角度來(lái)說(shuō)，書(shū)畫(huà)、信件、手稿屬于動(dòng)產(chǎn)，只要能合法交付即有處分權(quán)，因此委托人送拍并不違法；而從著作權(quán)法和保護(hù)隱私的角度，楊絳先生反對(duì)拍賣(mài)也理直氣壯。對(duì)此，歐陽(yáng)樹(shù)英表示，此事雖然在法律上有不同的看法，但法律之外還有道德和社會(huì)的公序良俗，協(xié)會(huì)會(huì)在情理上支持楊絳先生。

而對(duì)南藝舉辦競(jìng)買(mǎi)會(huì)涉足藝術(shù)品拍賣(mài)，歐陽(yáng)樹(shù)英表示，協(xié)會(huì)從法理上表示反對(duì)：“這是非拍賣(mài)企業(yè)從事拍賣(mài)業(yè)務(wù)，逃避了主管部門(mén)的監(jiān)管，以及備案和公告制度。此外，若出現(xiàn)知假拍假，買(mǎi)方難以維權(quán)；若出現(xiàn)拍而不付，主辦方也無(wú)權(quán)扣除保證金，這種不規(guī)范交易有空子可鉆?！彼J(rèn)為，這樣做更大的弊端是擾亂了拍賣(mài)行業(yè)秩序，對(duì)正規(guī)拍賣(mài)企業(yè)不公平。她表示，南藝安排學(xué)生社會(huì)實(shí)踐，可以依法成立拍賣(mài)公司，或與拍賣(mài)公司合作，但“無(wú)照駕駛”肯定不妥。