序言
人是喜歡懷舊的動物。
即便在剛剛過去的10月，香港秋季拍賣會上誕生了幾件久違的天價(jià)藝術(shù)品，但藝術(shù)品圈子里的很多人依舊對他們前幾年經(jīng)歷的“盛世出天價(jià)”念念不忘。
當(dāng)競拍牌在場內(nèi)此起彼伏，當(dāng)鎂光燈聚焦在一件件被盛贊無可挑剔的藝術(shù)品上，天價(jià)的誕生是如此地順理成章。
“那幾年，的確是趕上了好時(shí)候。錢多、人多、東西多，天價(jià)拍品像變戲法兒似的一個(gè)接一個(gè)亮相，現(xiàn)在想想，也還是覺得很興奮?！痹诒本?，一位在拍賣市場中混跡多年的人士翻著過往的拍賣圖錄，對記者發(fā)出了這樣的感慨。
就在那本被他翻過很多回的圖錄上，一件拍品最終的成交價(jià)曾經(jīng)讓藝術(shù)品市場為之瘋狂和驕傲。當(dāng)然，這都是前兩年的事兒了。
“當(dāng)拍到一個(gè)新的億元整數(shù)價(jià)位時(shí)，大家不再關(guān)心拍賣師口中說些什么，紛紛開始了拍照留念，賣家周邊圍攏著眾多好友，大家對他表示著由衷地祝賀?！?011年初夏，一位業(yè)界大佬在描述某場拍賣會天價(jià)拍品競價(jià)過程時(shí)，這樣說道。
在他看來，只要突破了原來天價(jià)的價(jià)位，新價(jià)位最終停在哪幾個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字上已經(jīng)不重要，“我們在乎的，是買家對這個(gè)市場的信心?！?/p>
的確，在那幾年，天價(jià)拍品，其具備的傳承性、稀缺程度和藝術(shù)地位是一回事，給市場帶來的溫暖感是另外一回事。
“難道真的是花無百日紅，人無千日好？”而今，一位曾寄希望于本輪藝術(shù)品市場牛市分一杯羹的小型拍賣公司經(jīng)營者，發(fā)出了這樣的疑問。2009年開始的這一輪藝術(shù)品市場牛市曾經(jīng)給予他力量，也同時(shí)快速粉碎了他的“錢途”——他的拍賣公司于市場繁榮的2010年成立，只過了兩三個(gè)拍賣季的好日子，他似乎是在一夢醒來，突然就感覺好東西征不到了，買家開始觀望了，成本卻快速增加，“市場調(diào)整近兩年，我的事業(yè)走到了岔路口?！彼行┚趩?。
更令這一市場感到“沮喪”的是，天價(jià)拍品數(shù)量銳減。中拍協(xié)最新的一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年度，全國文物藝術(shù)品拍賣1000萬元以上成交拍品共206件(套)，較2011年減少375件(套)；成交額總計(jì)46.04億元，較2011年減少90.21億元，下滑66.21%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過整體市場47.88%的降幅。
天價(jià)拍品的“身后事”——
多少浮名，化作淺酌低唱？
“上板梧桐、下板梓木，外涂摻有鹿角粉、朱砂、金、銀細(xì)粒的大漆”，在新保利大廈見到這把通體長122cm的“松石間意”琴的時(shí)候，雖然早已知曉它已有900余年的生命，卻仍然被其超然物外的精美打動。
2010年12月5日，北宋宋徽宗御制清乾隆御銘的“松石間意”琴亮相北京保利秋拍，經(jīng)過激烈的競價(jià)最終以1.3664億元成交，創(chuàng)造了世界古琴拍賣紀(jì)錄，同時(shí)也創(chuàng)造了世界樂器拍賣紀(jì)錄。
據(jù)說，當(dāng)時(shí)拍下這把“天府奇珍”的，是一位外國藏家。根據(jù)《中國文物保護(hù)法》，凡是1911年以前的文物均不得出境，1949年以前的重要文物也不能出境。雖然除走私外，每年或多或少有一些文物流于海外，防不勝防，但這位得琴者幾經(jīng)周折，最終也沒能想到萬全的辦法送“松石間意”出境。由于與北京保利交情甚篤，于是把這件以天價(jià)拍得的古琴在保利借展三年。如今，“松石間意”的古琴和琴盒還躺在保利博物館的展柜里，流溢歲月的靜好，睥睨世人庸碌的腳步。
記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不像“松石間意”的下落如此清明，對于很多天價(jià)拍品來說，撲朔迷離是它們更多的宿命?；蛭唇桓?，或被雪藏，或被秘密運(yùn)往海外，天價(jià)拍品在高調(diào)落槌之后，低調(diào)得近乎神秘，飛鴻雪泥，隱入暗處。
在2011年中國嘉德春拍上，齊白石的作品《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》以8800萬元起拍，落槌價(jià)3.7億元，加傭金成交價(jià)格達(dá)到4.255億元，刷新中國近現(xiàn)代畫紀(jì)錄，成為當(dāng)年藝術(shù)品市場瘋狂的有力注腳。
據(jù)媒體跟蹤，“天價(jià)”拍得這件作品的是湖南電廣傳媒集團(tuán)，該集團(tuán)自2006年開始藝術(shù)品投資業(yè)務(wù)。然而，直到2012年9月6日，在“收藏尋城記”文化論壇上，《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》的賣家劉益謙對外爆料，稱“自己至今沒收到一分錢”。
一位不愿具名的資深藏家也向記者證實(shí)，《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》的確沒有交割，“有兩種說法，一是東西的真?zhèn)斡袪幾h；二是湖南廣電在炒作。”
他個(gè)人比較傾向于后一種說法。當(dāng)時(shí)以8800萬元起拍后，競拍長達(dá)半個(gè)多小時(shí)、近50次激烈競價(jià)，最后湖南廣電自己用牌把它頂?shù)铰溟硟r(jià)3.7億元。
“如果湖南廣電沒有死扛，在前一兩口落槌，最后順利交割，這仍會是一個(gè)下中國近現(xiàn)代書畫里程碑式的事件。現(xiàn)在這個(gè)死局則影響了市場的純凈度?！彼恢苯ㄗh業(yè)內(nèi)反思此事暴露出的矛盾點(diǎn)，“藏家一定要做好功課，兜里有多少錢能買多好的東西，一定要在你的可承受范圍之內(nèi)，因?yàn)樨?fù)面影響出來后，在以后交易中，很多拍賣行會拒絕這種買家。放在歐美，就是信用折扣，都不一定能拿到下一次重要拍賣的舉標(biāo)牌?！?/p>
對于《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》的下落，有在書畫收藏界“暢游”多年的藏家透露，嘉德為買賣雙方多次協(xié)調(diào)，“錢可能付了，但具體付了多少，就不好說了?！?/p>
而2011年藝術(shù)品拍賣排行第二位的王蒙《稚川移居圖》(加傭金成交價(jià)格達(dá)到4.025億元成交)的去向則更為模糊，業(yè)內(nèi)人士只道是被國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的某收藏家雪藏，但具體哪一位，則無人能說出個(gè)丁卯。
“一般來說，天價(jià)藏品成交后，都有一個(gè)潛伏期，5~8年是小周期，8~12年是大周期，雪藏正是為了下一次亮相做準(zhǔn)備，這樣才能再沖新高。”北京萬隆拍賣有限公司總經(jīng)理吳含對此并不諱言。
往事不如煙——
天價(jià)拍品為何遭遇無人“買單”？
天價(jià)紀(jì)錄與拍賣市場拖延付款似乎已經(jīng)成為藝術(shù)品拍賣品市場的一條潛規(guī)則。
2010年，藝術(shù)品億元天價(jià)拍出10多件。中拍協(xié)發(fā)布的《2010年中國文物藝術(shù)品拍賣市場統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示：2010年度內(nèi)，全國文物藝術(shù)品拍賣落槌價(jià)款總額為354.43億元，實(shí)收傭金為28.98億元(含部分往年拖欠在本年到位的拍品傭金)。近年來，行業(yè)傭金實(shí)收率和買賣雙方傭金收取比例趨于下降，這主要是由于買受人拖欠貨款或根本性違約、拍賣企業(yè)傭金競爭以及虛假成交等問題造成的。
在此次統(tǒng)計(jì)的408件上千萬元成交拍品中，截止到2011年4月31日，只有237件拍品完成結(jié)算，其余171件均未完全結(jié)算，比例高達(dá)41.91%，拖欠貨款的拍品成交額達(dá)55.55億元。
無獨(dú)有偶，根據(jù)中拍協(xié)《2012年中國文物藝術(shù)品拍賣市場年報(bào)》顯示，截至2013年5月31日，在全部206件(套)于2012年拍賣中成交價(jià)過1000萬元的成交拍品中，已完成結(jié)算的作品有96件(套)，結(jié)算貨款為18.45億元；未完全結(jié)算的作品有48件(套)，涉及貨款9.83億元；而未結(jié)算的作品達(dá)62件(套)，涉及貨款達(dá)17.75億元。
“在拍賣場上，尤其是那些拍出好價(jià)錢的拍品，買家在落槌后不付款的情況這幾年一直存在，且比例不低。原因之一是市場缺乏法律法規(guī)，沒有約束，誰都可以舉牌，之后不結(jié)賬。原因之二是參與者和從業(yè)者誠信缺失，又有故意為之的情況，今年買了不提貨，明年到了拍賣季接著拍。原因之三就是東西質(zhì)量有問題，買家在落槌后發(fā)現(xiàn)拍品質(zhì)量與成交價(jià)相差甚遠(yuǎn)，只能不提貨。”對此，呂立新對《藝術(shù)品鑒》記者這樣表示。
而對于第三種原因，呂立新表示，雖然拍賣公司在舉槌前會為買家預(yù)留預(yù)展時(shí)間，以供其了解拍品，但買家本人不一定是專業(yè)人士，加之在中國具備專業(yè)鑒賞能力的人士少之又少，要在一兩天時(shí)間內(nèi)驗(yàn)出拍品真?zhèn)坞y度系數(shù)較大?！昂芏嗳硕际窃诼溟澈舐牭綐I(yè)界議論和媒體報(bào)道后，才發(fā)現(xiàn)自己買錯(cuò)了東西，進(jìn)而拒付貨款。天價(jià)拍品更是如此。”
的確，雖然備受詬病，但中國藝術(shù)品拍賣市場至今都不保真，天價(jià)拍品也不是“保險(xiǎn)箱”，它們中的一部分，甚至被人們質(zhì)疑“價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重背離”，有“愚弄學(xué)界、自賣自買、變相洗錢”之嫌。
“及至現(xiàn)在，照樣有幾件曾經(jīng)驚世駭俗的天價(jià)拍品躺在拍賣公司的庫里，沒被買家領(lǐng)走。原因很可能還是躲不開‘真假’二字?！币晃粯I(yè)界資深人士這樣說道。
在此不妨翻翻舊賬。2011年初，在北京某場拍賣會上，一套“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(含坐凳)”以1.8億元起拍，最終以2.2億元天價(jià)成交。但是，這套化妝臺從預(yù)展伊始就遭到業(yè)內(nèi)專家學(xué)者和網(wǎng)民的“拍磚”。
學(xué)術(shù)界找來史料——漢代人都是“席地而坐”，當(dāng)時(shí)還未發(fā)明凳子。按史料記載，凳子的最初形態(tài)為西域“胡床”，而后演變?yōu)榈首?，隋唐時(shí)期才逐漸盛行。當(dāng)時(shí)有媒體到玉雕藝人集聚的江蘇邳州調(diào)查，很多玉雕商家都說那個(gè)天價(jià)“漢代玉凳”是他們邳州造的：“一個(gè)姓趙的人從2010年開始，歷時(shí)幾個(gè)月時(shí)間，在向陽村加工而成，當(dāng)時(shí)成本就有100多萬元，主要是料子好”。
2011年9月，中央美院首屆研修班的部分學(xué)生就聲稱，那幅于2010年6月以7280萬元天價(jià)拍出的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》，實(shí)為他們在1983年時(shí)的習(xí)作，“連偽作都談不上，是廢紙一張”。
2011年9月，一件最多價(jià)值1萬元的自制“金縷玉衣”，經(jīng)幾位“老先生”賞鑒后被估出了24億元天價(jià)，持有者甚至還用它從銀行騙到了貸款。
誰做的天價(jià)拍品“謎局”——
繁花繞眼背后有推手
如果長期跟蹤這個(gè)市場，你就會發(fā)現(xiàn)，幾乎所有天價(jià)拍品背后都跟著一連串的負(fù)面消息：主流作品拍出天價(jià)，一些人會說，這幅作品造假；冷門拍品成就高價(jià)，人們更會說，這里有局。
就如前些天，當(dāng)自己的作品《最后的晚餐》在香港蘇富比秋拍中實(shí)現(xiàn)1.8億港元總成交價(jià)后，畫家曾梵志趕緊出來說：“所有畫價(jià)賣得高的人，都會被認(rèn)為是‘天價(jià)做局’。我們要往后看，幾年之后所有的事情都會水落石出。如果你未來還是天價(jià)，那就沒有做局，如果一下從天上掉到地下，那你是不是做局？如果靠炒作，跳得再高也還要回到原來的位置……”
這樣的解釋，讓人感受到了畫家的誠懇，以及對自己畫作的信心。但還是有人表示，他們稱自己眼中可不揉沙子。
葉先生從上世紀(jì)90年代開始便在藝術(shù)品收藏市場摸爬滾打，對于近些年，不時(shí)爆出天價(jià)拍品的新聞，他已經(jīng)習(xí)以為常，甚至冷眼相看，“天價(jià)拍品的誕生背后都有一條縝密卻不為人知的‘推手鏈條’。”
業(yè)內(nèi)人士介紹，最基本的操作是，抬高拍賣價(jià)格，吸引投資者、投機(jī)者的眼球，把并沒有藝術(shù)價(jià)值的作品，甚至還有偽劣作品，炒到天價(jià)。這一類操作比較低端，一般只能在小型拍賣會上“施展”。“經(jīng)濟(jì)危機(jī)以前，錢多人傻，附庸風(fēng)雅的主兒，還真不少，撞到一個(gè)，一年都夠本了。近兩年，藏家越來越專業(yè)，這樣的冤大頭少了。”
如果說，炒高價(jià)格蒙冤大頭，是守株待兔的原始做局版本，“精一濫十”則是更為精明的升級版本。葉先生介紹，通常是選一場高端拍賣會，送拍一件精品，安插托兒，推波助瀾，炒出高價(jià)。如果有其他藏家拍了，自然是好；如果無人接手，托兒會以尤其高的價(jià)格落槌，炮制出“又一天價(jià)拍品誕生”的重大新聞。
比如，以為書畫家的作品在炒作以后，原本幾十萬量級的作品也能躋身百萬行列。甚至同類型的作品都順帶升值，如流水線生產(chǎn)的商品畫，就是同題材、同內(nèi)容、同形式的“克隆作品”；又如畫山水的換換山頭，畫人物的換換姿勢，就是為了討好市場，獲取更大利益。
炒出天價(jià)再融資，則是推手們今年走出的“金融范兒”。據(jù)北京一家小拍賣公司的總經(jīng)理透露，如今藝術(shù)品收藏與金融的關(guān)系也來越緊密，很多人做局，炒出天價(jià)拍品后，把拍品放到銀行作抵押，再從事房地產(chǎn)等其他投資?！俺吹迷礁撸苜J到的錢越多。”
在藝術(shù)批評界，藝術(shù)批評家、獨(dú)立策展人朱其的言論常常被視為“猛料”。前幾年，天價(jià)遍地都是的時(shí)候，朱其就因直陳藝術(shù)品拍賣中的“天價(jià)做局”而備受關(guān)注。
本次香港秋拍后，當(dāng)再度被問及對天價(jià)拍品的看法時(shí)，朱其表示，“沒有什么新看法，就是感覺藝術(shù)投資人不懂藝術(shù)也就算了，但藝術(shù)圈那么多人不但沒有告訴他們你不懂藝術(shù)，還忽悠他們亂花錢，丑陋之極?！?/p>
朱其看到的“局”是什么樣子的？他曾經(jīng)這樣說：“假設(shè)我是一個(gè)藝術(shù)炒作人或炒作集團(tuán)，首先，找某個(gè)在藝術(shù)圈有一定知名度并且市場價(jià)格在10萬左右的畫家，簽一個(gè)三年協(xié)議，他每年給我40張畫，三年120張，每張以30萬到50萬元左右收購。一年后開始在拍賣會上炒作，每張30萬元收購的畫，拍賣價(jià)標(biāo)到一百多萬，兩年后再標(biāo)到500萬甚至1000萬元一張。標(biāo)那么高的價(jià)格沒有人買怎么辦？我安排自己人和一群真買家坐在一起，假裝舉牌競拍制造一種很多人搶著買的現(xiàn)場氣氛。這就叫藝術(shù)拍賣會的‘天價(jià)做局’?！?/p>
“第一年，我在拍賣會上以高價(jià)賣掉十分之一的作品，就將成本全部收回。剩下的畫在拍賣會上慢慢用天價(jià)游戲‘釣魚’，賣出一張就是暴利。每次送拍把每張以三五十萬買來的畫價(jià)格標(biāo)到一千萬，如果沒有買家接手，就由混在競拍人群中的自己人舉牌‘假拍’，假裝這張畫有人買下了。這種‘假拍’不可能按照10%付傭金，因?yàn)橐磺f就算按5%的傭金算也至少要付50萬元，我已經(jīng)跟拍賣公司事先秘密談好一個(gè)固定傭金，比如我‘假拍’的價(jià)格不管多高，都只付20萬傭金?！倥摹环矫婺軒韽V告效應(yīng)，另一方面能使我繼續(xù)在拍場‘釣魚’，等到一個(gè)不了解行情的新收藏家，一激動就把‘天價(jià)’作品買走了。”
而對于“天價(jià)做局”，另一些業(yè)內(nèi)不愿具名人士則更愿意用“自我炒作”來定義天價(jià)拍品做局這種行為。相關(guān)人士表示，通過做局，在拍賣場上包裝出一幅天價(jià)，其持有者、拍賣公司、資金掮客甚至還有買家自身，都是重要的參與者，更是受益人?！霸谶@其中，該賺錢的可以少賺，該掏錢的也可以不真掏，只要把聲勢壯大，把畫家、賣家、拍賣公司炒火，為今后的交易鋪好路，最終誰為天價(jià)買單，都不重要?！?/p>
斯人憔悴：
天價(jià)拍品緣何難逃一擁而上、一哄而散命運(yùn)？
“藝術(shù)品拍賣市場的走勢絕非踢正步過大橋，一時(shí)都上，一時(shí)都下。從外部看，全球經(jīng)濟(jì)的蝴蝶效應(yīng)影響著每一種業(yè)態(tài)；從內(nèi)部講，任何一個(gè)市場在繁榮過后總會有調(diào)整的需求?！眲傄涣牡竭@個(gè)話題，一位在內(nèi)地藝術(shù)品收藏界“混跡”多年的藏家就對記者搬出了辯證論。
但是，從中拍協(xié)統(tǒng)計(jì)的過千萬元天價(jià)拍品數(shù)量驟減可以看出，這個(gè)市場的確出現(xiàn)了類似“一刀切”的走勢。
來看看中拍協(xié)對2011年春拍中國文物藝術(shù)品拍賣市場的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：2011年春拍，10家拍賣公司單件拍品成交額超過百萬元的達(dá)5726件，比2010年增多2260件。其中超過一千萬元的有554件，比2010年增多209件；超過五千萬元的有46件，比2010年增多12件；超過億元的有13件，比2010年增多2件。不看過億元拍品數(shù)量，只對比過千萬元的拍品數(shù)量，2011年春拍的成績就要好過2012年全年。
天價(jià)拍品緣何當(dāng)年一擁而上，又快速一哄而散？對于本輪調(diào)整，很多關(guān)注這一行業(yè)的人有此一問。
“你的確不能試圖將藝術(shù)品市場的發(fā)展與中國宏觀經(jīng)濟(jì)大勢相割裂。前幾年，國家四萬億元救市使得全行業(yè)都出現(xiàn)景氣，很多用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金，被拿到了投資領(lǐng)域，其中一部分流入了藝術(shù)品市場?；A(chǔ)投資回報(bào)率較慢，難以滿足資金掙快錢的需求，而藝術(shù)品市場恰好能擔(dān)任這樣的角色，因此眾多資金聚集在這個(gè)市場中，托起了人氣和價(jià)格。而在市場繁榮之時(shí)，大件拍品受到價(jià)格刺激，也一定會出來，最終促使天價(jià)拍品層出不窮。” 北京皇城藝術(shù)品交易中心總經(jīng)理呂立新對記者說。
呂立新表示，而在目前，大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境偏弱，市場相對蕭條，賣不到好價(jià)錢，好東西就此雪藏。買家也沒有足夠的資金在此刻買。
北京匡時(shí)國際拍賣公司董事長董國強(qiáng)也表示，天價(jià)拍品數(shù)量下降，緣于高價(jià)位拍品較少現(xiàn)身，或者說很多拿著好東西的人現(xiàn)在不愿意出手。
“不過我也相信，如果有高價(jià)位的拍品出現(xiàn)，以現(xiàn)在的市場環(huán)境和資金量，我們有信心撮合其成交，當(dāng)然，這類拍品的價(jià)格也要符合市場定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。從另一個(gè)角度講，目前拍品征集難度很大，我們就像獵人，在森林里能打到老虎是最好，其次也可以是一頭鹿，但很多時(shí)候收獲的僅僅是一只兔子?！?董國強(qiáng)對記者說。
那么，下一次天價(jià)“扎堆兒”會在什么時(shí)候出現(xiàn)？在呂立新看來，2012年是藝術(shù)品市場近幾年來最為蕭條的時(shí)段，2013年春拍繼承了這一調(diào)整態(tài)勢， 預(yù)計(jì)近一兩年還要過緊日子，不會出現(xiàn)大面積的天價(jià)。
中拍協(xié)理論研究委員會委員、職業(yè)拍賣師季濤則表示，雖然很多人有期待，也出現(xiàn)了一些天價(jià)拍品，但這個(gè)市場不會有 “一刀切”式的猛漲，2013年秋拍依舊處于復(fù)蘇和爬坡期。
“原來漲得過猛的近現(xiàn)代書畫還需要調(diào)整，價(jià)格甚至可能原地踏步，或者出現(xiàn)畫家作品的熱度輪動，主流畫家作品價(jià)格還在調(diào)整，偏門有望上漲，但這種上漲不具備對整個(gè)市場的推動力，因此大家還需耐心，一些冷門中的精品也有可能制造出新的天價(jià)，但距離整體回暖尚需時(shí)日。” 季濤對記者說。
在中拍協(xié)副秘書長歐陽樹英看來，雖然中國藝術(shù)品拍賣成績單備受全球藝術(shù)市場關(guān)注，但對于中拍協(xié)以及這個(gè)行業(yè)本身而言，天價(jià)僅僅是個(gè)價(jià)值符號。
“中拍協(xié)會統(tǒng)計(jì)1000萬元以上的拍品數(shù)量，但并不統(tǒng)計(jì)億元以上拍品的數(shù)量。對于天價(jià)，我希望市場能用平常心來看待，如果把時(shí)間拉長，原來的天價(jià)在今天看可能根本不算做高價(jià)?！?歐陽樹英對記者表示。
在歐陽樹英看來，中國藝術(shù)品拍賣市場的成長是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，尤其是在國際拍賣公司進(jìn)駐的大背景下，國內(nèi)拍賣公司更應(yīng)提高專業(yè)水平，對自己的拍品多些底氣?，F(xiàn)在的買家對市場的認(rèn)知越來越多，尤其對那些投資出現(xiàn)問題的案例更加了解，不再是以前的“冤大頭”了。因此，現(xiàn)在的從業(yè)者既不能小看市場的力量，也不能低估新買家的品位和修養(yǎng)。
當(dāng)然，在調(diào)整期內(nèi)，還有一些情況或許更值得注意?！暗谝环N情況是大件拍品不多；第二個(gè)情況是假貨異常多，原來還都遮遮掩掩，現(xiàn)在肆無忌憚，比如中國書畫假貨已經(jīng)集中在拍賣市場中，大拍小拍都摻假，也正因?yàn)榧儇浱啵嬲暮脰|西價(jià)格反而漲得快；第三個(gè)特點(diǎn)是參與到藝術(shù)品市場的新人眾多，不過，很多人剛剛進(jìn)入市場就買到了假貨，由此帶來的負(fù)面影響，預(yù)計(jì)兩三年之后會爆發(fā)。但藝術(shù)品市場人太多，前仆后繼，好東西有人不愿出手，壞東西出手還有人接貨。”呂立新表示。