畢加索 《雜耍藝人之家》 212.8×229.6厘米 油畫 帆布 1905年
從當下的宏觀藝術(shù)品市場層面來看,西方現(xiàn)代藝術(shù)是全球繪畫藝術(shù)市場的一個重要部分,而在這個板塊中,畢加索的作品具有某種標志性的意義。不僅如此,畢加索早期的市場發(fā)展與西方現(xiàn)代藝術(shù)的整體市場發(fā)展有著驚人的相似性。在畢加索早期的市場發(fā)展中,他作為藝術(shù)家與類似商人的雙重身份,與經(jīng)營其作品的畫商作為鑒賞家與商人的雙重身份相互交織,從而對其市場表現(xiàn)產(chǎn)生了深遠的影響。
法國早期市場網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
在20世紀初至一戰(zhàn)前,畢加索的歐洲市場與兩方面重要因素連結(jié)在一起,一是幾位重要的畫商,二是圍繞在法國巴黎現(xiàn)代藝術(shù)周圍的批評環(huán)境。
1906年4月,畫商沃拉爾德用2000法郎買下了畢加索20幅油畫作品。自此至1911年,沃拉爾德都是畢加索重要的購買者。盡管沃拉爾德并不是畢加索的專營畫商,但說他是畢加索在1906年到1911年之間最重要的畫商并不為過。正是沃拉爾德通過版畫、書籍的方式,使得畢加索的作品在歐洲和美國廣為人知。畢加索從與沃拉爾德的交往中,汲取了與畫商打交道的基本技巧。最重要的是,因為沃拉爾德是當時塞尚最主要的畫商,所以通過他,畢加索的藝術(shù)得以與塞尚的作品緊密捆扎在一起,這就使得畢加索得以在20世紀的前10年中快速地在法國、美國、俄國和德國的鑒賞家中建立聲譽。
在沃拉爾德讓路之后,丹尼爾·亨利·卡恩韋勒成為畢加索的首席畫商。他與畢加索長期的成功合作,使得他在現(xiàn)代藝術(shù)市場中占有重要地位。
卡恩韋勒的經(jīng)營策略首先是擁有畫家作品的獨家專營權(quán)。1907年,卡恩韋勒參觀了畢加索的畫室,并見到了《亞維農(nóng)的少女》。此時,沃拉爾德對畢加索立體主義傾向的近作不甚理解,更不看好其市場前景??ǘ黜f勒卻對畢加索的這種作品欣賞有加。因此,卡恩韋勒逐漸加入了畢加索的事業(yè)中。
然而,此時圍繞在立體主義周圍的批評環(huán)境卻非常不利于其市場。1908年11月,在勃拉克第一件立體派風景被秋季沙龍拒絕后,當時的藝術(shù)評論家路易·伏克賽勒制造了飽含貶義的“立體主義”一詞。批評家阿波利奈爾則從畢加索的立體主義作品中發(fā)現(xiàn)了一種觀看事物全新的視覺方式,對立體主義加以辯護??ǘ黜f勒認為,雙方并沒有認識到立體主義的本質(zhì)。在一戰(zhàn)流亡瑞士期間,他著手撰寫了《向立體主義攀登》這部著作以闡明自己的觀點。
1912年,畢加索終于開始完全信任卡恩韋勒,物質(zhì)問題在過去一直深深地困擾著畫家,如今他則是委托卡恩韋勒全權(quán)解決。一如既往,卡恩韋勒要求專營權(quán),他根據(jù)預(yù)先確定的條件購買藝術(shù)家的全部作品,價格按照規(guī)格的不同而不同。他付給德朗的錢比勃拉克多,例如,同樣一幅20英寸的油畫,德朗可得275法郎,而勃拉克卻只能得到200法郎。畢加索作品的價格比勃拉克高出三分之二。
當然,價格的具體提高額度說明了畢加索市場受歡迎的程度。另外,畢加索錙銖必較的談判技巧,或者說是對雙方利益的嚴格劃分,這種劃分表明,畢加索十分清醒地意識到畫商在他事業(yè)中的地位和作用。畢加索需要的是畫商成為自己事業(yè)的助推器,而不是自己淪落為其賺錢工具。正是這種清醒的意識,使得畢加索在各個階段既主動尋求穩(wěn)定的畫商,又能在與其進行商業(yè)交往中占據(jù)主動地位。當然,這種主動地位是以其優(yōu)秀的作品和畫商的前瞻性判斷為共同的基礎(chǔ)。
在畢加索的早期市場中還有一支重要的力量,那就是斯坦家族,包括邁克、里奧和格特魯?shù)隆に固辜斑~克的妻子莎拉,正是他們將畢加索、馬蒂斯和沃拉爾德及一些新收藏家聯(lián)系在一起。毫不夸張地說,20世紀的前10年,斯坦家族對前衛(wèi)繪畫的支持超過了當時的任何收藏家和機構(gòu)。在自己的沙龍里,斯坦家族將畢加索介紹給自己的朋友,其中既有馬蒂斯這樣的藝術(shù)家,也有像沃拉爾德這樣的富裕移民。斯坦兄妹無疑對1906年5月沃拉爾德首次購買畢加索的作品起了重要作用。
畢加索早期市場中的另一個重要角色是“熊皮”,其是基金性質(zhì)的組織?!靶芷ぁ被饎?chuàng)建于1904年,由安德烈·萊沃領(lǐng)導,他并沒有將那些陳列在沙龍中的待售作品作為首選,而是在名不見經(jīng)傳的藝術(shù)家畫室和初出茅廬的新畫商之間搜尋投資的對象。實際上,安德烈·萊沃的這種活動已經(jīng)勾勒出20世紀現(xiàn)代藝術(shù)交易的雛形。安德烈·萊沃的活動還顯現(xiàn)了馬蒂斯、畢加索等人所依托的藝術(shù)品商業(yè)網(wǎng)絡(luò),這個網(wǎng)絡(luò)盡管不成熟,但卻對當時的藝術(shù)家至關(guān)重要。尤其是畫廊中展出的作品,不但使其有面世機會,而且更包含了畫商對其抱有的銷售預(yù)期,這對藝術(shù)家的時下生存和日后的聲望都具有非常現(xiàn)實的意義。
1914年3月2日,“熊皮”基金在巴黎舉行了拍賣,拍品包括畢加索的12幅油畫和素描,馬蒂斯的10幅作品,成交總額為11.65萬法郎,是“熊皮”10年間投資總額2.75萬法郎的4倍還多;其中,畢加索的12幅作品創(chuàng)造了3.13萬法郎的收入,占拍賣總額的27%;作品《雜耍藝人之家》拍出最高價,馬蒂斯的《蘋果橘子高腳杯》也緊隨其后。這個價格不但標志著畢加索和馬蒂斯個人的成功,也暗示了20世紀前衛(wèi)藝術(shù)家作品的市場已可以和后印象派畫家作品的市場相比肩。至此,20世紀現(xiàn)代藝術(shù)的市場發(fā)展到了一個暫時的高峰,前衛(wèi)藝術(shù)是一項有利可圖的投資的觀點也得到了廣泛認可。
從歐洲走向美國
19世紀末至20世紀初,美國收藏家的趣味幾乎停留在印象派之前。對于美國本土藝術(shù)家以及歐洲和美國兩地的畫商來說,如何將歐洲現(xiàn)代藝術(shù)引入美國社會并得到認可便成為非常重要的事情,也正是在這種引入過程,畢加索的作品才得以進入美國。
1911年3月28日,畢加索在“291畫廊”的展覽開幕,一開始展出了49件水彩和素描,后來又應(yīng)觀眾的要求增加了34幅素描。然而,評論界對這個展覽的反應(yīng)卻大多是持迷惑或懷疑的態(tài)度。
因在“291畫廊”中展出的作品尚在美國,斯蒂格里茨作出了一個大膽的決定,那就是試圖說服紐約大都會博物館的館長布萊森·巴勒斯買下此次展覽中的全部作品。然而,巴勒斯卻告訴他:“畢加索的作品什么都不是,而且我保證如此瘋狂的東西在美國毫無意義。”購買無果而終。
1913年的軍械庫展覽,展出了超過300位藝術(shù)家近1300件作品,其中包括梵·高、高更、塞尚、布朗庫西、畢加索、馬蒂斯、杜尚等。畢加索共有8件作品參加了軍械庫展覽,售出1件。與此同時,馬蒂斯展出作品17件,實際售出的僅有1件。兩人此時在美國的市場同樣糟糕,這與美國當時對野獸派和立體主義的整體反映相一致。然而,紐約大都會藝術(shù)博物館卻以6700美元買走了塞尚的《山頂上的貧民院》,這與一年之后“熊皮”拍賣上畢加索的表現(xiàn)形成強烈反差。
在軍械庫展覽中,畢加索的作品在美國還不被認可,更談不上有什么市場可言。然而,隨著美國收藏家的努力,經(jīng)濟復興及戰(zhàn)爭等因素的影響,歐洲現(xiàn)代藝術(shù)市場開始在美國空前繁榮,以1939年11月美國現(xiàn)代藝術(shù)博物館舉辦的“畢加索四十年藝術(shù)回顧展”為標志,畢加索的聲望和市場在美國也隨之上漲到出人意料的程度。
藝術(shù)與商業(yè)的雙重身份
畢加索從未掩飾過自己在商業(yè)上獲得成功的期望,卡恩韋勒曾記錄道:“很久以前,畢加索告訴我‘我希望擁有大量錢財,像窮人那樣生活’,這正是秘密所在——畢加索想像窮人那樣生活,一直像窮人那樣生活,但不必為明天擔心。這是他真正的意思——免于金錢之憂?!?/p>
這句看來自相矛盾的話卻揭示出畢加索對待藝術(shù)和畫商的雙重態(tài)度。畢加索既想享有創(chuàng)作上的完全自由,又想有社會上層人士那樣的物質(zhì)生活狀態(tài),那他又是如何突破這種兩難的困境呢?
畢加索的成功之處,很大程度上在于他能夠?qū)⑦@兩種身份相對分開,畢加索從不屈從于畫商的商業(yè)銷售壓力和審美趣味,并精通商業(yè)談判,這就致使當他作為藝術(shù)家與畫商發(fā)生矛盾時會毫不猶豫地另尋他人,而且即使給畫商繪肖像也是自己藝術(shù)創(chuàng)作的一部分,而不是普通的寫實肖像。而對于畫商來說,其實也有雙重身份,一種是鑒賞家,另一種是商人。鑒賞家的身份決定了畫商會代理畢加索什么樣風格的作品,而商人的身份則是決定了要從作品謀求利潤。
在畢加索的早期藝術(shù)市場上,有兩種共同的情緒成為畢加索與其畫商合作共贏的基礎(chǔ):一種是對藝術(shù)的真誠,另一種是對商業(yè)成功的渴望。對于藝術(shù)的真誠,能夠使得畢加索無論在困頓還是富足的境況下都會堅持對藝術(shù)永無止境的探索,也能夠使得畫商將保護藝術(shù)家和弘揚藝術(shù)視為一種無上的榮耀,從而將其作為第一目的,而不是純粹為了盈利;對于商業(yè)成功的渴望,在畢加索方面不但可以獲得體面的生活,也是對其藝術(shù)確認的另一種形式,而這一點對于畫商來說則是對其鑒賞力、藝術(shù)家保護人的地位以及商業(yè)水準等方面的直接肯定形式。這也就是卡恩韋勒一再強調(diào)的要將商業(yè)上的成功變?yōu)榈懒x上的成功。當然,這種共贏是有一個更為基本的前提存在,那就是藝術(shù)家必須創(chuàng)作出杰出的作品。
可以看到,畢加索早期在市場的成功固然是多種因素相互作用的結(jié)果,然而正是藝術(shù)家和畫商兩方共同對藝術(shù)的堅守和對商業(yè)成功的渴望,成為促使其成功的重要基礎(chǔ)。這可以說是當時現(xiàn)代藝術(shù)市場的一個明顯特征,而當藝術(shù)品市場越來越被投資化之后,這種特征作為一個整體也就不再明顯了。