收藏是一個(gè)人綜合學(xué)問的有效利用，而不是道聽途說。從我這些年來在藝術(shù)界以及藝術(shù)市場上所經(jīng)歷的一些事情看，大概有這么八種令人生厭的所謂收藏家，我從他們對(duì)藝術(shù)市場危害程度上，講出來一起共鑒，依次為：混淆是非型、混淆黑白型、耳聽為實(shí)型、聞槍即倒型、別人都是假的型、前怕狼后怕虎型、不懂裝懂型、名人后人自居型。
混淆是非型：這種收藏家，不在少數(shù)。他們懂一點(diǎn)書畫常識(shí)，也認(rèn)識(shí)一些書畫家。他的危害性在于把事情搞混、邊界搞亂，以便給人家感覺是：只有他才是某畫家的知音朋友、坐上賓，其他的人統(tǒng)統(tǒng)不算。這種人的活動(dòng)范圍也很有意思，大都在別人的飯局邊、拍場外的樓梯口、一堆人里的外圍、名家畫展中的邊角里站著，以及名人合影中一看就是擠壓進(jìn)鏡頭的那種。隔半天偶爾的會(huì)拋出一句：我和某老師熟的。以抬高自己的檔次、地位，目的是引起別人注意他、關(guān)注他、認(rèn)識(shí)他，以求來日方長達(dá)到銷售他藏品的目的。事實(shí)上，作為一個(gè)收藏家，如果沒有收藏畫家的代表作或能全面反映畫家的藝術(shù)思想、筆墨主張的重要作品，反過來全是一些沒頭沒腦和可有可無的應(yīng)酬畫，怎么叫收藏家？所以你和畫家再認(rèn)識(shí)也沒有用，他們也只是把你當(dāng)成錢袋子罷了。他們的重要作品一是被真正的收藏研究家收藏著，二是捐贈(zèng)給國家和各大美術(shù)機(jī)構(gòu)的。就這類人的危害程度，我打個(gè)三星吧。
混淆黑白型：混淆黑白的成語是這樣解釋的：混淆，使界限模糊。故意把黑的說成是白的，白的又說成是黑的，以制造混亂。成語作這樣的解釋已一目了然了。在拍場上或在藝術(shù)品的私洽中，我經(jīng)常有感或見到此類收藏家。當(dāng)然這種人是不買、也不賣東西的。他的病態(tài)能力在于把真的說成是假的，把假的又說成是真的。因?yàn)榇祟惾私?jīng)常出現(xiàn)在拍場上，大家多少都面熟了，而且這類人家里也確實(shí)能有藏品，所以他的殺傷力直接危及到新進(jìn)買家的意志。論其危害程度，我仍然打三星。
耳聽為實(shí)型：當(dāng)然，這類收藏家是有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的，但在書畫方面的知識(shí)幾乎為零。有錢不是去研究畫理、畫意、畫境，而是花大把時(shí)間去找人追究真假。說到真假，謝稚柳先生曾對(duì)我說：一幅畫到70%以上成色，就算真的了，也要給人家一碗飯吃嗎。事實(shí)上，《石渠寶笈》里有一大堆假東西，但是一樣被世人奉為神品。所以，如果你有錢，你也有時(shí)間，應(yīng)該去研究畫境的本身?！短m亭序》是摹本，仍然影響喜歡的人去研究它。本是耳聽為虛的，到此類人處就是耳聽為實(shí)了，別人一句玩笑話，他便全世界找專家定真?zhèn)?。事?shí)上，那么便宜的一幅畫本身就是問題，你玩不來，你沒有這方面的定力，早點(diǎn)退場應(yīng)該是明智的選擇。如是，此類人的危害度，我還打三星。
聞槍即倒型：“聞槍即倒”與“耳聽為實(shí)”應(yīng)該是互補(bǔ)互容的一對(duì)雙子座。“聞槍即倒”是我根據(jù)拍場上沒有主張、經(jīng)驗(yàn)的收藏家，在拍賣現(xiàn)場的表現(xiàn)濃縮而來的四個(gè)字。明明他相中的是件好東西，別人只打一句：“款題得有點(diǎn)弱”。他就中招了，被放倒了。這邊廂他被放倒了，那邊廂開槍的人馬上放出“獵犬”叼走了寶物?，F(xiàn)在我們來分析一下，什么叫款有點(diǎn)弱？一個(gè)畫家在創(chuàng)作一件作品時(shí)，因受內(nèi)在的心情，外在的天氣、環(huán)境等因素的影響，下筆就會(huì)不穩(wěn)定、不規(guī)范甚至不規(guī)律，這是客觀存在的。我曾見唐云先生在延安飯店畫畫，畫后等第二天過來說：這是我昨天畫的嗎？畫得這么好！原來他前一晚上喝酒了，屬酒后開筆的“違章”之作。事實(shí)上，生活中這樣的“違章”之作，好多畫家都有畫過，有好有差，參差不齊，本是應(yīng)做名人軼事去“傳頌”的?，F(xiàn)在到好，被人用作鑒定畫作的證詞、武器了！而對(duì)沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人，槍聲一響即中。待開槍為他送行后，獵人便無所顧忌的獵獲了寶物。所以對(duì)這類人的危害成度，我打四個(gè)星。
別人都是假的型：我曾見過一位收藏家對(duì)另一位收藏家的評(píng)價(jià)是：他那里全假。這種情況在收藏界比比皆是，說假是容易的，但是證據(jù)在哪里？你研究了哪些？有沒有從藝術(shù)流派、藝術(shù)風(fēng)格，以及當(dāng)時(shí)所處的社會(huì)氛圍、畫家本人所處的社會(huì)環(huán)境，和畫這幅畫時(shí)的時(shí)事、時(shí)代背景上去研究？如果沒有？你就是污蔑人家收藏成果，是居心險(xiǎn)惡的不良之人了。當(dāng)然，目前在收藏領(lǐng)域中存在不理性、不道德、不規(guī)則等不健康的成色，也一直彌漫在收藏界，這也是事實(shí)。但是，收藏的魅力在于發(fā)現(xiàn)、在于研究、在于上手去玩兒。應(yīng)該是相敬如賓，相映成趣的；而不是相生相克，向死而生。那好，依照收藏的魅力，以及這些給收藏帶來的危害程度，我也打四星。
前怕狼后怕虎型：事實(shí)上，所有收藏它們都有一共性即：“玩”。比如玩古董、玩字畫、玩玉石等都是玩，玩在其中，樂也在其中。當(dāng)然，當(dāng)遇到自己喜歡、鐘愛的寶物，也都是靠頑強(qiáng)拼搏得來的；猶豫不決，優(yōu)柔寡斷，前怕狼后怕虎的人是玩不了，也成不了大器。所以在有自己看中的東西時(shí)，就應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷，任憑誰說都沒有用，也阻止不了自己的玩性，那么你就體會(huì)到了“玩”家的樂趣了。記得去年的晚些時(shí)候，一位友人問我有沒有海派畫家畫雞的題材，我說能找到。找到了，即邀賞，賞必因不確定而罷；隔兩日后，他又致電我說，偶然在一本上世紀(jì)八幾年的掛歷上看到此幅畫，讓我趕緊留下來，并馬上打款。余答曰：林妹妹，你來晚了。這類人于收藏，雖然沒有什么危害性，但有危險(xiǎn)性。危險(xiǎn)在于如果沒有掛歷作證，那么從他的角度來說，這張就是假的了，可怕。所以我打四星，以是警示這類人。
不懂裝懂型：不懂裝懂的收藏家在藝市里大有占主導(dǎo)地位之勢。這類人也很好辨認(rèn)，因其功能性的特點(diǎn)十分明顯：比如聲音大，給人感覺他是權(quán)威；比如目不斜視，給人的感覺是全場作品不入他眼；比如走馬觀花，給人感覺是到過場子里了，給面子了。這類人不但有危害性，而且具有破壞性。鑒定家徐邦達(dá)先生，有徐半尺之稱。在鑒定書畫時(shí)，字畫拉到半尺長這樣子的距離時(shí)，就斷定其真?zhèn)瘟耍⒏嬖V你是什么地方？什么人仿的？怎么仿的？用什么紙？什么墨仿的？還仿過誰的什么作品？現(xiàn)在何處？等等都給你一一報(bào)出來。這是本事??！自他仙逝后，本是后無來者的?？涩F(xiàn)在，一下子冒出了張一尺，李三秒，高一眼來。當(dāng)然，我們不否定這類人的家里是有私藏的，所以他才傲慢。但是他們的做派，以其對(duì)藝術(shù)市場破壞性在于不學(xué)無術(shù)，只要是他們不喜歡的類型，不分青紅皂白還破口大罵。嗚呼，世上字畫真?zhèn)我恢贝嬖冢怨庞兄?，而徐半尺卻不常有。像張一尺，李三秒，高一眼之流，也都不過是不三不四，不懂裝懂過客而已，完全可以忽略不記。然而，就其危害性和破壞程度上，我打五星！
名人后人自居型：名人的后人可能是收藏家，但不一定是鑒定家。說他們是收藏家，是他們的先輩傳下來的，不承認(rèn)都不行；但最貼切的說法，應(yīng)該是保管家；因?yàn)榇蟛糠植仄范疾皇亲约河H手過的，是在沒有任何風(fēng)險(xiǎn)的狀況下直接接管了。這類收藏家有一個(gè)共同的特點(diǎn)：就是把自己當(dāng)成了鑒定家了。不用多說，其危害程度超五星。
這八種類型的收藏家，相信大家多少都有接觸過，領(lǐng)教過。其危害和危險(xiǎn)程度各有感知吧！