唐寅 桐蔭清夢(mèng)圖 62×30.9cm 絹本 故宮博物院藏
明代嘉隆萬時(shí)期，達(dá)到了封建經(jīng)濟(jì)的頂點(diǎn)。書畫交易也迅速繁榮起來。了解明代的書畫定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是研究當(dāng)時(shí)書畫交易首先要面對(duì)的問題。
書法作品的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
唐代張懷瓘《書估》曾提到過書法作品的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，他說：
“如大王（王羲之）草書字值，一百五字乃敵一行行書，三行行書敵一行真書，偏帖則爾。至如《樂毅》《黃庭》《太師篇》《畫贊》《累表》《告誓》等，但得成篇，即為國(guó)寶，不可計(jì)以字?jǐn)?shù)，或千或萬，惟鑒別之精粗也。他皆仿此。近日有鐘尚書紹京，亦為好事，不惜大費(fèi)，破產(chǎn)求書。計(jì)用數(shù)百萬貫錢，惟市得潔庫行書五紙，不能致真書一字?！?/p>
就目前的資料看，這種標(biāo)準(zhǔn)在明代吳門及其周邊地區(qū)被基本沿襲。如：成書于1621年的《長(zhǎng)物志》有《書畫價(jià)》一章，言及書法作品的定價(jià)：
“書價(jià)以正書為標(biāo)準(zhǔn)，如右軍草書一百字，乃抵一行行書，三行行書，敵一行正書；至于《樂毅》《黃庭》《畫贊》《告誓》，但得成篇，不可記以字?jǐn)?shù)?！?/p>
又，張丑在《清河書畫舫》中也說：
“（王羲之）草十行敵行書一字，行十行敵真書一字耳?！?/p>
但根據(jù)這種標(biāo)準(zhǔn)定出的只是相對(duì)價(jià)值，當(dāng)時(shí)王羲之書法作品的價(jià)格又該如何確定呢？在《戒庵老人漫筆》中有一條重要的記載：
“逸少《二謝帖》真跡凡七十六字。后有趙清獻(xiàn)公抃并蘇子容等跋。字畫亦無殘缺。但墨氣已盡。此余鄉(xiāng)顧山周氏先世物，子孫欲求售，特?cái)y以問價(jià)于文衡山。曰：此稀世之寶也。每字當(dāng)?shù)命S金一兩，其后三十一跋每跋當(dāng)?shù)冒足y一兩，更有肯出高價(jià)者吾不論也?！?/p>
《二謝帖》為行書。以此為參照，我們就可以算出王羲之草書和楷書的大致價(jià)格。其他書家的作品也多以字?jǐn)?shù)多少來定價(jià)。如趙孟頫在世時(shí)，作品價(jià)格為一字白銀五分，到了明代也應(yīng)該依此標(biāo)準(zhǔn)并有所提高。
繪畫作品的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)于繪畫作品的定價(jià)，唐志契在《繪事微言》中說：
“畫有價(jià)，時(shí)畫之或工或粗，時(shí)名之或大或小分焉，此相去不遠(yuǎn)者也，亦在人重與不重耳。”
這句話包含了兩層意思：其一，當(dāng)代人的繪畫作品是以繪制的工粗、畫家名聲的大小來定價(jià)的，即“時(shí)畫之或工或粗，時(shí)名之或大或小分焉”。如仇英的畫作就以工細(xì)著稱，他的畫作在當(dāng)時(shí)價(jià)位最高。但他畫一幅畫所耗時(shí)日也極長(zhǎng)。他的《子虛上林圖卷》繪制時(shí)間達(dá)6年之久。畫中有仇英題字：“嘉靖丁酉（1537年）孟夏六日始，壬寅（1542年）秋八月朔竟?！逼涠?，繪畫作品定價(jià)的關(guān)鍵還在于買家的好惡，即“亦在人重與不重耳。”
唐志契又說：“至古人名畫，那有定價(jià)？”古畫真的無法定價(jià)嗎？其實(shí)不然。唐代張彥遠(yuǎn)在《歷代名畫記·論名價(jià)品第》中就討論了古畫的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。他說：
“書畫道殊，不可渾詰。書即約字以言價(jià)，畫則無涯以定名。況漢魏三國(guó)，名蹤已絕于代，今人貴耳賤目，罕能詳鑒，若傳授不昧，其物猶存，則為有國(guó)有家之重寶。晉之顧、宋之陸、梁之張，首尾完全，為希代之珍，皆不可論價(jià)。如其偶獲方寸，便可椷持。比之書價(jià)，則顧、陸可同鐘、張，僧繇可同逸少。書則逡巡可成，畫非歲月可就，所以書多于畫，自古而然。今分為三古，以定貴賤。以漢魏三國(guó)為上古……以晉宋為中古……以齊、梁、北齊、后魏、陳、后周為下古……隋及國(guó)初為近代之價(jià)……若銓量次第，有數(shù)百等……夫中品藝人有合作之時(shí)，可齊上品藝人；上品藝人當(dāng)未遇之日，偶落中品。唯下品雖有合作，不得廁于上品?！?/p>
這句話包含了三層含義：其一，畫價(jià)高于書價(jià)，因?yàn)椤皶鴦t逡巡可成，畫非歲月可就，所以書多于畫，自古而然?！逼涠瑒?chuàng)作時(shí)間早晚（上古、中古、下古、近代）是古畫定價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)之一。其三，藝術(shù)價(jià)值高低（品第）也是古畫定價(jià)的重要標(biāo)準(zhǔn)。
元人湯垕的《畫鑒》在論及古畫價(jià)值也說：
“得伯時(shí)（李公麟）畫三紙，可敵吳生（吳道子）畫一、二紙，得吳生畫二紙，可易顧陸（顧愷之、陸探微）一紙。其為輕重相懸類若此?！?/p>
這說明根據(jù)作品創(chuàng)作年代早晚、藝術(shù)價(jià)值高低來確定古畫價(jià)格的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一直被后代沿用。
從項(xiàng)元汴的定價(jià)看明代書畫的定價(jià)特點(diǎn)
項(xiàng)元汴喜歡在書畫作品后面記上“其值××金”，被孫承澤取笑為“俗甚?！比欢?，正是這個(gè)“俗甚”的項(xiàng)元汴為我們研究當(dāng)時(shí)的書畫定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)留下了彌足珍貴的第一手材料。此外，需要糾正孫承澤的是：項(xiàng)元汴的記語“其值××金”，不是“所買價(jià)值”，而是他的定價(jià)。
筆者選取項(xiàng)元汴的標(biāo)價(jià)來分析當(dāng)時(shí)書畫定價(jià)的特點(diǎn)，主要是基于以下幾點(diǎn)考慮：首先，同一個(gè)人的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比較統(tǒng)一。其次，作為當(dāng)時(shí)聲望最著的收藏家，項(xiàng)元汴對(duì)當(dāng)時(shí)的書畫交易價(jià)格應(yīng)該相當(dāng)了解。從項(xiàng)元汴的定價(jià)來看，當(dāng)時(shí)書畫定價(jià)有如下特點(diǎn)：
其一，尺幅大小并非主要定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。清代書畫家鄭燮定過一個(gè)潤(rùn)例：“大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩，書條、對(duì)聯(lián)一兩，扇子、斗方五錢?！被诖耍S多人認(rèn)為：尺幅的大小自古就是書畫的主要定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。但是從項(xiàng)元汴的定價(jià)來看，情況并非如此，至少在明代不是這樣的。以王羲之為例，項(xiàng)元汴為他的4件作品標(biāo)過定價(jià)，這4件作品可以查到尺寸的有2件，都是行書，即《瞻近帖》和《平安、何如、奉橘三帖》。從字?jǐn)?shù)上看，前者70字，后者53字，項(xiàng)元汴給前者的標(biāo)價(jià)是2000兩銀子，給后者的標(biāo)價(jià)僅200兩銀子。相差如此懸殊，顯然不是單純以字?jǐn)?shù)為定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的。而從尺幅看，后者又大于前者。很明顯，在定價(jià)時(shí)，尺幅的大小并非主要考慮因素。
其二，山水畫定價(jià)高于花鳥畫定價(jià)。據(jù)《長(zhǎng)物志》說：“畫，山水第一；竹、樹、蘭、石次之；人物、鳥獸、樓殿、屋木小者次之，大者又次之。”即山水畫是最被看重的。從項(xiàng)元汴的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來看，同一作者的山水畫定價(jià)遠(yuǎn)高于花鳥畫定價(jià)。以元代畫家錢選為例，項(xiàng)元汴為他的兩件作品標(biāo)過定價(jià)，一幅山水，標(biāo)價(jià)30兩銀子，一幅花鳥，標(biāo)價(jià)10兩銀子。兩幅畫的尺寸大致相同。山水畫的價(jià)格卻是花鳥畫的3倍。
鑒藏家心目中的書畫價(jià)值標(biāo)尺
李日華是明代后期著名的鑒賞家與收藏家，長(zhǎng)期的書畫購(gòu)藏經(jīng)歷不僅煉就了他區(qū)分真贗、評(píng)判甲乙的如炬目光，也在他的心目中形成了一把價(jià)值標(biāo)尺：
“余因戲?yàn)樵u(píng)古次第云：晉唐墨跡第一，五代唐前宋圖畫第二，隋唐宋古帖第三，蘇黃米蔡手跡第四，元人畫第五，鮮于虞趙手跡第六，南宋馬夏繪事第七，國(guó)朝沈文諸妙繪第八，祝京兆行草書第九，他名公雜札第十?！?/p>
這把標(biāo)尺包含如下內(nèi)容：其一，大體沿用了根據(jù)創(chuàng)作年代早晚、藝術(shù)價(jià)值高低來確定書畫價(jià)格的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其二，同一時(shí)代的書畫作品，畫價(jià)高于書價(jià)。如“宋圖畫”位列第二，而“宋古帖”與“蘇黃米蔡手跡”則分別列于第三、第四。其三，南宋院畫家馬遠(yuǎn)與夏圭的作品價(jià)位較低，這可能是受粗疏草率的浙派末流連累，因?yàn)檎闩僧嫾抑饕獛煼R夏。在為明代書畫家陳道復(fù)的一幅草書題跋時(shí)，李日華寫道：“今人重古蔑今，留五百年后酬善價(jià)?！薄爸毓琶锝瘛笔菍?duì)明代書畫定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的概括。
弄清明代書畫的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，再以之作參照，去分析紛繁復(fù)雜的書畫價(jià)格，我們就會(huì)無往而不利了。