欧美日韩精品乱国产538,a无码免费在线观看,久久精品一区二区东京热,狠狠躁天天躁无码字幕

質(zhì)疑吳冠中給上海美術(shù)館捐畫

時間:2009-02-25 09:59:00 | 來源:雅客藝術(shù)

  又有媒體接連報道,吳冠中主動給上海美術(shù)館捐贈了66幅其“最好的”作品。我也看到了關(guān)于此事的一些報道。不過我總認(rèn)為,吳冠中的這個做法,并不是單純的“給自己的閨女找個好歸宿”這么簡單。也不是上海美術(shù)館所稱的“弘揚民族藝術(shù)”。事實是,自從美術(shù)館向社會免費開放不久,藝術(shù)家垂涎美術(shù)館的客戶資源和永久的展示平臺。美術(shù)館在失去了門票這筆收入以后,要面對經(jīng)濟(jì)上的巨大壓力,所以,想法設(shè)法引進(jìn)資本是她生存的根本。這就是吳冠中和上海美術(shù)館之間的“默切”所在。其實雙方都心知肚明,只是逢場作戲罷了。我給你“三個多億”的資本,就是包養(yǎng)你,你得給我提供服務(wù)。實際上,上海美術(shù)館給吳冠中提供一個常設(shè)展廳,還有上海這個知名城市的客戶資源,就是對吳冠中莫大的回報。其實,仔細(xì)的算一下這筆帳,上海美術(shù)館得到這些畫,只能解決燃眉之急,而給吳冠中解決了“千秋偉業(yè)”。這正是吳冠中所要的。所以說,打著“藝術(shù)為人民”的口號,只是一個幌子而已。與其說。給自己的閨女找歸宿,還不如說,給自己的“閨女”磅“大款”。上海這個城市,只要懂得點藝術(shù)史的人都知道,他是中國最早、也是最開放的城市,和國際接軌比較緊密,洋人駱繹不絕。從清末開始,就是藝術(shù)家立足和揚名的好去處。這一點,上海美術(shù)館的人是比大家知道的多的,也是館方的籌碼所在。而且吳冠中本人也非常清楚,占據(jù)了上海灘,洋人不看也得看。這就是他所說的,“洋人要看我的畫,必須來上海”。

  并不只是吳冠中有這個為國“貢獻(xiàn)”的覺悟。事實上,中國歷代的藝術(shù)家,都在想法設(shè)法攀爬體制下的藝術(shù)機(jī)構(gòu)。從大漢經(jīng)歷了盛唐,再到五代過渡到南宋的畫院正式形成氣候,直到清代的宮廷畫工,中國藝術(shù)家的劣根性是傳統(tǒng)而固有的,盡管對體制不滿,但攀爬與投機(jī)之勢未減。他們非常了解,投靠體制,是揚名立外的絕佳出路。只有將自己的作品掛上大雅之堂,似乎自己就歸于名正言順的“正宗”行列了。古有士大夫給殿堂廟宇潑墨著輝煌,以換取錦衣良田,今有文人墨客不務(wù)正業(yè),一心鉆研體制,以換取一官半職,富裕終身。前段時間爆出丑聞,有一位歸國的華人藝術(shù)家,去了趟法國回來以后,大肆宣揚自己的作品被盧浮宮收藏了。正當(dāng)自己把這一事情作為榮譽來大肆宣傳的時候,法國方面在媒體上公開表示,說該華人藝術(shù)家只是將自己的作品強塞給了他們館內(nèi)的一個勤務(wù)人員。這就說明,中國的藝術(shù)家,總是將美術(shù)館的神圣,看為成就自己的唯一出路。八九十年代,畫家想成名,必須在中國美術(shù)館搞展覽。今天這種勢頭依舊強勢。有人傾一生血本,花幾十萬甚至上百萬在美術(shù)館辦個展覽,就展那么幾天而已。也許,我們身邊都有這樣的藝術(shù)家。他們花錢都愿意去展覽,何況是免費?如果說,美術(shù)館敢打一個免費展覽的廣告,別說是像上海美術(shù)館給吳冠中提供一個常設(shè)展位了,估計排隊報名的中國的藝術(shù)家會比國外的一個小國家的人口還多。對于畫家,自己的幾幅作品算什么,放在自己的手頭,還不是廢紙一堆?送給美術(shù)館,展覽兩代人,按照現(xiàn)在的展位價格,吳冠中的三個億算什么?這三個億可以抵消展覽費用,和保管費用。但永遠(yuǎn)達(dá)不到上海美術(shù)館給他無償提供幾代人的客戶資源和聲譽,以及平臺。所以,吳冠中的捐畫,只能反映中國藝術(shù)家的劣根性,與愛國和弘揚藝術(shù)沒有絲毫瓜葛。吳冠中這次的 “六六大順”數(shù)字,正好是一個中型展覽的數(shù)量。從這個數(shù)字上能夠反映這次捐獻(xiàn)是經(jīng)過商家悉心策劃的,也是商家慣用的數(shù)字。另一方面,吳冠中的這次捐獻(xiàn),只是為了達(dá)到他的某種目的,圖個吉利和順暢。所以,他制造的這個數(shù)字,完全揭穿了他的內(nèi)心世界。為什么不捐獻(xiàn)十幅、二十幅、或者三十幅?唯一的正確解釋只能是吳冠中和上海美術(shù)館之間是一筆交易:吳冠中用作品抵消永久的專場展覽費用,上海美術(shù)館給吳冠中提供永久的個人展位服務(wù)。

  有點蹊蹺,水中天做了吳冠中的捐贈證人。或許,有人根本不知道,水中天是吳冠中的一個“打手”而已。水中天在《我看吳冠中》的文章中總是極力地推舉吳先生為當(dāng)代唯一的“大師”。要我說,這次幸好李小山?jīng)]在,如果他在,或許這次活動會更加熱鬧點。想當(dāng)初,吳冠中總是在闖禍了以后,水中天和李小山會第一時間站出來潑對方一頭污水。水中天說,吳冠中的捐畫事情他之前一概不知,或許是此的無銀三百兩。吳冠中的什么事還有他不知道的呢?憑他以前對吳冠中的筆墨褒獎,看來兩人的關(guān)系絕對不一般。大家都知道,水中天是從事藝術(shù)理論的,確切地說應(yīng)該是西畫理論地。從他的文章中就能看得出他幫吳冠中做的事情應(yīng)該多點。要不,吳老先生怎么會第一時間通知他一個文化人來作證呢?理由有兩件:一件是證人參與了策劃的角色,取得了畫家的信任與托付;另一件是兩個人的關(guān)系非同小可。不管是以上的兩者之中的任何一種關(guān)系,水中天在事先不可能不知道的。即便能作證人的好友,相比老大會提前透露此事的。可水中天說自己一概不知。只能說明,他是參與策劃者了。

  破釜沉舟:吳冠中螳螂捕蟬,上海美術(shù)館漁翁得利

  吳冠中為了一個“我的藝術(shù)屬于人民”,這次也算是拼了血本。殊不知,他對藝術(shù)與人民的關(guān)系理解得甚為粗淺。他固執(zhí)地認(rèn)為,只要自己把作品捐獻(xiàn)給了國家,自己的藝術(shù)就“屬于人民”了。這般理智有點死搬硬套,投機(jī)取巧。我在以前的文章中闡述過此事。藝術(shù)屬于人民,不是簡單的作品屬于人民,或者自己的作品帶動了區(qū)域生產(chǎn)力的發(fā)展,而是藝術(shù)家必須具備高度的民族精神與民族自尊,然后用其高超的藝術(shù)水平和藝術(shù)理念促進(jìn)民族藝術(shù)健康發(fā)展,為藝術(shù)服務(wù),為社會服務(wù),為人民服務(wù)。諸如徐悲鴻,他的民族氣節(jié)和民族使命以及藝術(shù)責(zé)任永遠(yuǎn)名垂青史。藝術(shù)家想讓自己的藝術(shù)屬于人民,必須事先有為人民服務(wù)的貢獻(xiàn),單獨個人藝術(shù)水平的高低,不能徹底決定其藝術(shù)地位。人品第一,方才有畫品。所以,吳冠中極力地給自己封頂,其實是一個很愚昧地過程,有點冒失。盡管他最近幾年一直拼命給博物館、美術(shù)館捐畫,到頭來只是肥了別人,傷了自己。

  捉襟見肘:66件最好的已經(jīng)出嫁,最差的還要給誰?

  吳冠中說,自己本次給上海美術(shù)館捐贈的66幅作品是他自己“最好”的佳作。那么,我們回過頭仔細(xì)想一想,難道他在“撕畫三千”以后,僅僅只有這66幅作品是他滿意的?一位藝術(shù)家一生撕了這么多畫,手頭僅有幾幅是他滿意的,只能說明一個問題,他的藝術(shù)水平很有限。對于一個藝術(shù)修養(yǎng)**的藝術(shù)家,即便是草草幾筆,也生意盎然。所以,畫家一味地拿撕畫三千來說事,是很愚昧地舉動。大家不要相信哪個藝術(shù)家說他的作品是自己最滿意的,要么是老王買瓜,要么是揭露粗淺。吳冠中把“最好的”作品用在了登陸“上海灘”上,那么,他以前的“不好的”,以及以后的“不好的”,會給誰呢?令人深思!

?

凡注明 “藝術(shù)中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留
“藝術(shù)中國” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源藝術(shù)中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》
維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證號:0105123 京公網(wǎng)安備110108006329號 京網(wǎng)文[2011]0252-085號
Copyright ? China Internet Information Center. All

資訊|觀點|視頻|沙龍

  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>