北京軻爾多拍賣公司近日向社會各界發(fā)布聲明，表示公司今后將不再拍賣一切署名史國良的畫作，理由是其畫作真?zhèn)坞y辨。中國拍賣行業(yè)協(xié)會已接到該公司的通報。近來一直從事打假維權(quán)行動的史國良表示，軻爾多公司是炒作，自己打假侵犯了某些人的利益，必然會遭到報復(fù)，不過即使遭到封殺，也會堅決與假畫斗爭到底，并號召其他畫家一起打假維權(quán)。
署名史國良畫作一概不拍
北京軻爾多拍賣公司近日向本報發(fā)來一份題為《平和？自律》的聲明，聲明中談到，全國各媒體與收藏界近期非常關(guān)注古玩市場，制假泛濫、鑒定單位是否誠信、拍賣行的炒作、藝術(shù)品真假誰說了算，責(zé)任誰負(fù)，是焦點話題。畫家史國良先生到傳是拍賣公司打假的事件，近期被廣泛關(guān)注，電視臺和北京很多報紙都報道了這一消息。
聲明中還談道，“這一事件引起了拍賣行業(yè)的重視。軻爾多拍賣公司為促進社會文化事業(yè)的發(fā)展與繁榮，保護藝術(shù)品的著作權(quán)，維護拍賣公司的合法權(quán)益，作出決定：凡標(biāo)有‘史國良’先生名款的書畫作品，本公司將不接受拍賣委托，敬請諒解。”
我們與史國良無過節(jié)
前不久，史國良因為假畫起訴了北京傳是拍賣公司，北京市二中院已經(jīng)受理了此案。軻爾多拍賣公司與史國良、傳是拍賣公司三者之間到底是何關(guān)系？為什么在傳是公司被史國良告上法庭之后，軻爾多公司突然站出來發(fā)表一份封殺史國良畫作的聲明呢？
軻爾多拍賣公司總經(jīng)理康連生從事文物藝術(shù)品拍賣多年，還籌建過若干文物鑒定中心，算是資深業(yè)內(nèi)人士。他說，軻爾多拍賣公司與傳是拍賣公司素?zé)o瓜葛，平日也無交流；公司與史國良雖無深交，但也沒有怨仇，向社會各界發(fā)布這樣一份聲明，是公司決策層在關(guān)注“史國良到傳是拍賣公司打假事件”之后，實在看不下去了，決定在混亂的藝術(shù)品市場中做個表率——站出來維護各方的權(quán)益。
鑒定難度大所以拒拍
不接受委托，如何算是維護各方權(quán)益呢？軻爾多公司藝術(shù)總監(jiān)李文說，當(dāng)前的藝術(shù)品市場上，贗品確實多，許多書畫家的作品都被模仿，然后拿到市場上當(dāng)真跡出售。畫家史國良近兩年來數(shù)次到拍賣公司打假，比較頻繁。不管史國良指認(rèn)的是不是假畫，這種行為都給拍賣公司的經(jīng)營帶來負(fù)面影響。在關(guān)注了近年來史國良的幾次打假行動后，軻爾多公司發(fā)現(xiàn)對署名史國良的畫作“看不明白”了。如果有委托方拿來署名史國良的畫作，公司上拍了，被史國良指認(rèn)為是假畫，會影響公司聲譽。一幅署名史國良的畫不過賣幾萬元，但是這種事一旦被媒體曝光，負(fù)面影響可大了。依照拍賣法，在鑒定不明真?zhèn)蔚那闆r下，拍賣公司有權(quán)拒絕拍賣。
李文說，拒拍署名史國良的畫作，可以杜絕贗品，保證了公司利益，同時也維護了收藏家的利益，不拍賣署名史國良的假畫，也維護了史國良的權(quán)益。
史國良
軻爾多公司是借機炒作
聽到軻爾多拍賣公司要封殺自己畫作的消息時，史國良正準(zhǔn)備出門，去山東藝博會參加一個打擊假畫的活動。他說，以前從沒聽說過軻爾多拍賣公司，跟他們也無業(yè)務(wù)往來。
史國良認(rèn)為，軻爾多公司之所以發(fā)表這樣的聲明，是一種自我炒作。因為自己打假的事情最近媒體曝光率比較高，而且是比較敏感的事情，摻和進來，可以提高該公司的知名度。但是一家拍賣公司能不能較好地杜絕假畫，關(guān)鍵看管理水平，封殺某一個或者某幾個畫家的作品，并不能阻止其他假畫的滲透。目前，嘉德、翰海、榮寶、中貿(mào)、華辰等幾家大拍賣公司，在規(guī)避假畫的操作上比較成功，它們經(jīng)常把將要上拍的畫作讓作者鑒別，假畫撤掉，真的拍賣。
即使被封殺也堅決打假
由于堅決打擊假畫，史國良近來已經(jīng)遭到很多人的騷擾，甚至威脅，要他放棄打假。由于在新浪上開設(shè)了博客打假，還有不少人留言或發(fā)電子郵件，有些話說得很難聽。
史國良說，現(xiàn)在的書畫造假，已經(jīng)由過去的作坊式操作發(fā)展到集團化操作，作假、批發(fā)、炒作、拍賣一條龍，參與者實力雄厚，而且獲利頗豐。自己站出來呼吁打假，必然損害了某些人的利益，這些人會不擇手段報復(fù)自己。不久前曾聽說有人放言要“辦掉”自己，有人要在市場中封殺自己之類的話，也聽說了不止一回。
對于在打假過程中遇到的各種問題，史國良表示，如果有人想封殺自己的畫作，自己肯定會蒙受經(jīng)濟上和其他方面的損失，但是即便如此，打假行動也要堅持下去。如果不打，假畫會更猖獗，從長遠(yuǎn)來看，打假行動對于自己和整個書畫界，都是有很大裨益的。史國良說，他會號召其他畫家一起行動起來，與假畫作斗爭。
中拍協(xié)
不支持也不反對
中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長王鳳海表示，從個人的角度講，他支持軻爾多公司的這種做法，因為它維護了拍賣公司、收藏家以及畫家本人的權(quán)益；中國拍賣行業(yè)協(xié)會不支持這種做法，但是也不反對，因為這是企業(yè)的自主行為，并不違反法律法規(guī)。中拍協(xié)支持畫家維護自己的權(quán)益，但是畫家不應(yīng)該直接要求拍賣公司撤拍自己認(rèn)為是假畫的拍品，而是應(yīng)該通過工商、公安等有關(guān)部門向拍賣行提出。
[事件回放]
史國良打假行動
史國良于今年7月27日前后，在雅昌藝術(shù)網(wǎng)上了解到，北京傳是公司舉行的拍賣會中，有3幅署名史國良的作品，他認(rèn)為其中兩幅是假畫，分別命名為《搓線圖》和《傣家三月》。隨后，他致電該公司，要求撤拍這兩幅假畫。傳是公司有關(guān)人員要求他發(fā)一份傳真，將其聲明附在其中。史國良隨后發(fā)了傳真，并向該公司確認(rèn)，該公司表示收到。8月20日晚上，一位朋友告訴史國良，傳是公司依然拍賣了兩幅被其指認(rèn)為是假畫的作品。隨后，史國良將傳是公司告上法庭，索賠1元，并要求道歉。北京市二中院已受理此案，不日開庭。
2005年12月，史國良在第二屆中國（山東）書畫藝術(shù)博覽會上鑒定自己的作品。在當(dāng)日的鑒定會上，他鑒定的7幅作品中僅有兩幅為真跡。
2005年11月，首屆中國當(dāng)代名家書畫慈善拍賣會上，史國良指認(rèn)數(shù)幅署名史國良的畫作是偽作，要求撤拍，結(jié)果引出了一場“畫作真?zhèn)萎嫾冶救苏f了算不算”的大討論，引起強烈社會反響。