?

?

何家英教授

記：您曾經(jīng)在政協(xié)委員會(huì)議期間提起，在美術(shù)界建立文化基金會(huì)用于美術(shù)活動(dòng)的舉行，除了美協(xié)會(huì)員交會(huì)費(fèi)之外，國家給予的支持是最大的資金保障，請(qǐng)問這個(gè)建議在兩會(huì)期間有沒有一個(gè)討論結(jié)果？

何：在這次兩會(huì)期間，建立文化基金會(huì)的這件事情，我沒有列入提案之中。雖然這個(gè)問題我從很早就開始關(guān)注，但政府對(duì)兩會(huì)代表的提案提出了三點(diǎn)要求，第一：不是發(fā)牢騷；第二：不是膚淺的說；第三：要求出具詳細(xì)的、研究充實(shí)的可行性方案。建立文化基金會(huì)是勢(shì)在必行的，但我畢竟是一名畫家，這其中又牽涉到文化基金會(huì)制度等方方面面的問題，需要由中國美協(xié)、媒體、兩會(huì)代表共同舉辦一個(gè)關(guān)于“文化基金會(huì)”的研討會(huì)，或?qū)ｉT開辟一個(gè)欄目，以美協(xié)的名義邀請(qǐng)港、澳、臺(tái)基金會(huì)人士來對(duì)此發(fā)表自己的看法與建議，大家共同來制定一套完整的文化基金會(huì)體系。

我個(gè)人的看法是，為促進(jìn)美術(shù)創(chuàng)作的繁榮發(fā)展，保障畫家的合法權(quán)益，建議建立國家和地方級(jí)別的美術(shù)創(chuàng)作基金會(huì)，使畫家的美術(shù)創(chuàng)作與作品交流規(guī)范化。當(dāng)今的發(fā)達(dá)國家和地區(qū)均有各類文化藝術(shù)基金會(huì)，包括港、澳、臺(tái)都是以“文化基金會(huì)”的名義來開展活動(dòng)，保障各類藝術(shù)活動(dòng)的正常開展，規(guī)范藝術(shù)市場(chǎng)，促進(jìn)藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)品市場(chǎng)流通的良性循環(huán)。中國在這些方面做的不夠完善，這與我們文化藝術(shù)大國的地位非常不匹配，某些藝術(shù)創(chuàng)作與藝術(shù)交流活動(dòng)的開展很不正規(guī)，畫家們不能專心于藝術(shù)探索，而某些活動(dòng)商業(yè)氣味過濃，畫界精英頻出平庸之作，企業(yè)商家借機(jī)巧取豪奪。因此，有必要進(jìn)行這方面體制與機(jī)制的改革與完善。

我覺得目前存在的問題有：一、各類筆會(huì)、大賽活動(dòng)頻繁，卻少有精品佳作。相當(dāng)數(shù)量筆會(huì)活動(dòng)都帶有商業(yè)性質(zhì)，多為臨時(shí)行為，畫家難免會(huì)有應(yīng)酬之作，這對(duì)嚴(yán)肅性、學(xué)術(shù)性的美術(shù)活動(dòng)開展形成沖擊，分散畫家的精力與創(chuàng)作重心，時(shí)間長了，容易造成整體創(chuàng)作水平下降，這些違反了藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律，也違反了市場(chǎng)規(guī)律；二、在一些大賽中，有些年輕畫家，拿出多年經(jīng)營的精品力作參展參賽，獲獎(jiǎng)作品后卻往往被主辦方甚至贊助方“扣留”，極端不合理，嚴(yán)重侵害畫家利益；三、美協(xié)的會(huì)員不盡義務(wù)，而創(chuàng)作經(jīng)費(fèi)也得不到保障。

我對(duì)此的建議是：一、對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作和管理機(jī)制進(jìn)行改革，建立各級(jí)美協(xié)管理下的基金會(huì)，其主要職能就是資助并統(tǒng)一協(xié)調(diào)安排會(huì)員畫家的創(chuàng)作、參展、筆會(huì)等活動(dòng)，杜絕有錢就能在國家或地方級(jí)美術(shù)館、畫廊辦展覽的情況；二、會(huì)員、畫家也要履行一定的義務(wù)，如仿照俱樂部制，每年向美協(xié)或基金會(huì)交納一定數(shù)量的費(fèi)用和作品；三、參照科研立項(xiàng)的做法，會(huì)員畫家向基金會(huì)申請(qǐng)立項(xiàng)，簽立合約，按要求如期履約，基金會(huì)則保證一定的資金支持；四、基金會(huì)需要大筆的資金周轉(zhuǎn)，其資金來源由三部分構(gòu)成：1、企業(yè)與個(gè)人出資贊助，國家出臺(tái)相應(yīng)的鼓勵(lì)企業(yè)支持或投資文化建設(shè)的優(yōu)惠政策；2、國家（美協(xié)）投入；3、收取必要的會(huì)費(fèi)：借鑒俱樂部制，享有中國美協(xié)會(huì)員榮譽(yù)者，即有義務(wù)交納必須的費(fèi)用，比如一年一千元和一幅畫作等；五、純民間性質(zhì)的自由組合式筆會(huì)自可并行不悖。

記：那您這次參加會(huì)議，有沒有提出可行性的提案呢？

何：我這次就中國工筆畫學(xué)會(huì)的注冊(cè)問題向政府提交了提案，中國工筆畫是中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)繪畫形式之一，有著非常久遠(yuǎn)的歷史，至?xí)x唐達(dá)到了高峰，宋元以降，至清末民國日趨衰微。至新中國成立時(shí)，全國工筆畫的老畫家已到了“屈指可數(shù)”的程度，工筆畫的前途非常暗淡。在這種情形下，急需對(duì)工筆畫隊(duì)伍進(jìn)行整合，對(duì)工筆畫藝術(shù)進(jìn)行研究，對(duì)工筆畫創(chuàng)作進(jìn)行展示。于是“當(dāng)代工筆畫學(xué)會(huì)”于1987年應(yīng)運(yùn)而生，并得到了原軍委副主席遲浩田上將和煙臺(tái)警備區(qū)司令員易元秋將軍的大力支持和協(xié)助。學(xué)會(huì)成立十八年以來，在政府領(lǐng)導(dǎo)的支持下，與全國美協(xié)聯(lián)合舉辦了五屆全國工筆畫大展和多次特展和聯(lián)展；出版了近二十種大型畫集，展出工筆畫力作達(dá)2800多幅，有近300人獲獎(jiǎng)，發(fā)表了工筆畫論文和專著共近1000萬字，大大改善了全國工筆畫的狀態(tài)。

現(xiàn)在的工筆畫創(chuàng)作十分活躍，堅(jiān)持主旋律，提倡多樣化，工筆畫隊(duì)伍人材輩出，在全國影響極大。學(xué)會(huì)現(xiàn)有會(huì)員280余人，絕大部分是教授，研究員，國家一、二級(jí)畫師。會(huì)員中的劉大為、劉文西、陳白一、林凡、喻季高、徐啟雄、尼瑪澤仁、馮大中、王玉玨等，都是畫界中各方面的領(lǐng)導(dǎo)?，F(xiàn)在學(xué)會(huì)成員中有十屆人大代表，本屆全國政協(xié)委員，學(xué)會(huì)成員的政治，藝術(shù)水平在全國各藝術(shù)團(tuán)體中均屬較高層次的，在全國美展中獲獎(jiǎng)的人數(shù)，次數(shù)均為同類社團(tuán)之冠，僅由本會(huì)會(huì)員個(gè)人捐建的教育基金和希望小學(xué)，就達(dá)十多項(xiàng)；會(huì)員獲得國務(wù)院特殊津貼專家的榮譽(yù)專家，榮譽(yù)稱號(hào)和國家級(jí)榮譽(yù)稱號(hào)的多達(dá)三十余人。這是一個(gè)有著突出成績的藝術(shù)專業(yè)社團(tuán)中國工筆畫學(xué)會(huì)。由于***功的事件，民政部對(duì)社團(tuán)的審批嚴(yán)格控制，尤其對(duì)全國性的組織審批更是慎重，基本停止了辦理全國性社團(tuán)的審批。所以中國工筆畫學(xué)會(huì)至今無法完成正式注冊(cè)登記手續(xù)，不能不說是我國文化事業(yè)的一種損失和遺憾。

近來與中國工筆畫學(xué)會(huì)情況一致，規(guī)格相等，聲望相同的中國壁畫學(xué)會(huì)和中國油畫學(xué)會(huì)，均已獲得注冊(cè)，這讓我們感到了一線希望。黨和國家對(duì)傳統(tǒng)的民族優(yōu)秀藝術(shù)是給予大力扶植的，而正在發(fā)展的工筆畫事業(yè)，并不需要國家一分錢，只需要國家給予一個(gè)合法的名義，以利于弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，繁榮工筆畫創(chuàng)作。這是一件有百利而無一害的好事。

后記：信息傳播、更新速度快是網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)，但我們要做的不僅僅是要在網(wǎng)絡(luò)上給藝術(shù)家們創(chuàng)造和提供互相交流溝通的平臺(tái)，還要督促、呼吁、提醒廣大的畫家們、畫廊、拍賣行、收藏家、文化經(jīng)紀(jì)人，包括媒體本身，都來遵守中國藝術(shù)市場(chǎng)的規(guī)律，遵循法規(guī)與法律，大家共同來維護(hù)藝術(shù)市場(chǎng)的平穩(wěn)發(fā)展與過渡，以更快的速度與國際藝術(shù)市場(chǎng)接軌。