前不久，筆者從一位開畫店的朋友處聽到這樣一個消息。這位朋友與著名人物畫家方增先同鄉(xiāng)，他寄了一筆數(shù)字可觀的錢給方先生，希望購幾張方先生的畫作，給自己的畫店撐撐門面?？慑X寄出多日并不見方先生的畫作寄來。直到有一天，方先生竟親自登門，開門見山地對他說：“我是來退還你寄給我的購畫款的。”并再三說明，退購畫款的原因是他要“學(xué)學(xué)張擇端，靜下心來，集中精力搞藝術(shù)創(chuàng)作”，因此應(yīng)酬的畫，只好放棄了……

這席話，正擊中了當(dāng)今畫壇浮躁之風(fēng)的要害。

市場經(jīng)濟改變了人們的價值觀，也改變了不少畫家的藝術(shù)觀。時下，為利益所驅(qū)，多少畫家耐不住寂寞，紛紛下海，畫壇的各路英豪競相在商海里大展宏圖。一些有點名氣的，干脆一手拿畫筆，一手拿算盤，為自己定下一天畫幾張、撈回多少錢的奮斗“指標(biāo)”。這可急壞了很多技術(shù)不過硬的畫家，正路走不通，就打旁門挖左道，因為功夫花在藝術(shù)上十年八年也不一定見效，另辟蹊徑反而“捷足先登”，于是各種協(xié)會、研究院、沙龍應(yīng)運而生，“會長”、“主席”、“院長”挨挨擠擠。不同的“烏紗”上面標(biāo)注著不同的價格，頭銜越多，畫價越高，真不失為一條生財之道。這急功近利之風(fēng)揚起的“沙塵暴”不知燒紅了多少人的眼睛。最后是官兒越做越大，你“中華協(xié)會”主席，我“國際畫會”會長，但畫卻越畫越差，滿紙荒唐言，毀了藝術(shù)。

然而，正是在畫壇大軍如火如荼地向市場廝殺的時刻，方增先先生居然激流勇退，義無反顧地選擇學(xué)習(xí)張擇端，放棄應(yīng)酬畫，走上了靜心打造精品的創(chuàng)作之路。他主動退購畫款的舉動令人敬佩，敬佩之余，更引人深思。這一舉動不僅體現(xiàn)了老畫家崇高的人品藝德，更體現(xiàn)了前輩畫家對藝術(shù)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度和精神，引申出對青年藝術(shù)家和對當(dāng)代畫壇的深深企盼。

方增先先生要學(xué)的張擇端，是北宋時期一位令人欽佩的畫家。他毅然放棄了那能使他名重當(dāng)時的宮廷畫師之職，櫛風(fēng)沐雨，深入民間，遍訪街坊，搜集素材，創(chuàng)作出了在中國美術(shù)史上熠熠生輝的《清明上河圖》。歷史給了這位畫家永恒的嘉獎——從北宋至今天，《清明上河圖》的社會影響力從來沒有衰減過。它的歷史魅力和藝術(shù)價值不僅在于它是我國古代風(fēng)俗畫中的頂峰之作，是一部形象的歷史，更在于它曾滋潤、感召著一代又一代畫家們的心靈。反觀那些當(dāng)時大富大貴、炫赫一時的宮廷畫師們，他們對后世的影響哪一個能及張擇端？這才是“為峰為壑自昭然”。

方增先先生要學(xué)張擇端，決不是畫家的謙虛，而是藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律使然，是有理想、有抱負(fù)、有責(zé)任感的畫家的必然選擇。這個選擇，給正在“現(xiàn)炒現(xiàn)賣”的書畫界帶進了冷靜的思考——泡沫雖然絢麗，但終究會破滅，只有腳踏實地，才能找到出路，中國書畫藝術(shù)概莫能外。

再為方增先先生退購畫款叫好！　　　　　　　　　　　　　　　（陳立新）

?

?