陳珊妮：“草案‘很瞎’，希望創(chuàng)作人能有空間生存和創(chuàng)作?！?/p>

羽泉：“我們有責(zé)任去思考、訂立出一個合理、合法、合情的法規(guī)，讓大家受到保護(hù)?！?/p>

4月8日晚，第12屆“音樂風(fēng)云榜年度盛典”在深圳舉行，雖然汪峰、田馥甄將“最佳男女歌手”分別收入囊中，韓庚、周筆暢也斬獲了“最受歡迎男女歌手”，但當(dāng)晚最引人注目的還要數(shù)先后以紅發(fā)女巫造型和紫發(fā)孔雀服出場的尚雯婕，她一共獲得了“最佳電子及舞曲歌手”、“評審會特別大獎主席獎”等4獎，無論是造型還是獎項都成為最大贏家。

但當(dāng)晚頒獎禮的真正焦點，還不在獎項和明星身上，整晚無論是頒獎臺上還是后臺采訪中，被提得最多的還是近期公布的新《著作權(quán)法》修改草案。作為本屆新任評委會主席，高曉松在頒獎禮一開始就手拿一份呼吁書上臺，倡議在場所有的音樂人關(guān)注這份引起業(yè)內(nèi)爭議的《著作權(quán)法》修改草案、以實際行動保護(hù)自己的切身利益，團(tuán)結(jié)起來希望立法部門聽取音樂人的意見，“前輩們把這個行業(yè)傳到我們手里，我們不愿它在我們手里消失殆盡”。宋柯、林夕、陳珊妮等音樂人紛紛在呼吁書上簽字。

A

動之以情

高曉松號召所有音樂人團(tuán)結(jié)起來

頒獎禮開始前，高曉松上臺即動之以情，以一段嚴(yán)肅而又飽含深情的話告訴在場所有的音樂人，現(xiàn)在中國音樂的版權(quán)環(huán)境空前惡劣，著作權(quán)屬于公民的私有財產(chǎn)，但新草案卻嚴(yán)重剝奪了著作權(quán)人對作品的處置權(quán)和定價權(quán)，“有關(guān)部門清除盜版等問題都沒做到，一直讓我們江湖兒女自生自滅，今天有什么權(quán)利來剝奪我們的權(quán)利？”在頒獎禮結(jié)束后接受采訪時他還說到，草案中“視聽作品除外”的字樣讓音樂人感到非常不公平，在10日唱工委舉行的會議上，他將和大家一起提出意見，號召音樂人團(tuán)結(jié)起來讓相關(guān)部門聽到自己的發(fā)聲，“著作權(quán)是音樂人的唯一財產(chǎn)，不容侵犯”。

當(dāng)晚，獲得“音樂榜樣大獎”的羽·泉也響應(yīng)高曉松號召，希望每位音樂人能行動起來，通過這次草案的修改激起大家對版權(quán)意識的探討，“這是整個行業(yè)的問題，我們有責(zé)任去思考、訂立出一個合理、合法、合情的法規(guī)，讓大家受到保護(hù)”。

除了內(nèi)地的音樂人，香港詞人林夕也加入了呼吁陣容，他直言第一次聽說該草案時以為是網(wǎng)上謠言，沒想到卻真有其事，“這超乎了作為人類的認(rèn)知，我希望它是假的”。臺灣創(chuàng)作才女陳珊妮也認(rèn)為草案“很瞎”，希望創(chuàng)作人能有空間生存和創(chuàng)作。

曉之以理

宋柯一一陳述草案不合理之處

與高曉松動之以情不同，宋柯在采訪時針對目前認(rèn)為草案合理的聲音分別作出反駁。有意見認(rèn)為草案更有利于音樂作品的傳播，但他認(rèn)為在版權(quán)法發(fā)達(dá)完善的國家，這確實有可能，但在中國的實際情況下，“如果《著作權(quán)法》不保護(hù)著作權(quán)人的切身利益，那么音樂行業(yè)的創(chuàng)作動力就會枯竭”。有律師表示草案可以防止音樂公司對作品的壟斷，宋柯認(rèn)為以自己10多年做音樂的經(jīng)歷來說，中國沒有任何音樂公司有壟斷的可能性，“反而是新法(草案)有關(guān)集體管理的規(guī)定是壟斷，無論壟斷高價還是低價都會損害音樂人的權(quán)益”。

此外，宋柯還談到了如果互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商濫用草案中第69條避風(fēng)港原則，會加劇音樂人和互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商之間的力量懸殊，“現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上基本都是盜版，如果濫用(69條)，更沒有(互聯(lián)網(wǎng))公司愿意和我們談判一個合理的商業(yè)模式”，這無疑會打擊整個音樂工業(yè)的根基。