實例4：對比度

我們可以在下面的實例中看到，通過柱形圖的形式表現(xiàn)出來的用戶打分情況，在視覺上具有很強烈的對比效果；類似這樣的方式可以有效的加深信息在用戶頭腦中的印象，促進選擇決策的制定。

實例5：增強視覺表現(xiàn)形式的可掃描性

這也是一個負面的例子。下圖所示的頁面中，其設計方案的本意，是希望用戶可以逐條對比PC與Mac的性能參數(shù)，并且最終發(fā)現(xiàn)兩者在性能幾乎完全相同的情況下，價格差異是如此的巨大。然而，居中的內容對齊方式卻使這種效果打了折扣，用戶必須以一種不適合視線掃描的方式逐條閱讀內容信息。另外，內容配圖的尺寸也顯得過大了。

實例6：突出特色

下面實例中的數(shù)據(jù)表格就是一種有效的內容形式，它很便于視線掃描，用戶可以在很短的時間內清楚的看出TD Bank在各方面的表現(xiàn)都勝于對手(至少是在他們自己所選擇的這些服務項目中)。我們來簡單看一下視覺設計是怎樣對頁面信息的呈現(xiàn)進行有效支持的。首先，在標題欄中，TD是唯一帶logo的銀行名稱，并且放在了最左邊；無論從樣式還是呈現(xiàn)順序的角度，都可以保證讓用戶首先看到TD這一欄。另外，與其他列不同的是，TD所在的列中使用了背景色。當然，為了突出他們自己的服務優(yōu)勢，對于所有這些項目指標，TD一列中都是綠色圖標；而即使競爭對手會提供同樣的服務，也只是使用灰色的對勾作為弱化處理。

總結
我們來回顧一下前文中的內容要點。面向決策制定的用戶體驗設計中，最有效的一個思路，就是促進用戶的自然行為方式，挖掘人們在制定決策時所慣用的策略。要時刻注意兩個方面：

決策制定的目標，及其固有的矛盾因素。
人們并非生來就擁有判斷事物絕對價值的能力；比較的過程決定了人們對價值的判定結果。
要幫助和引導用戶進行選擇判斷，關鍵在于我們能否對決策制定過程所處的上下文環(huán)境進行合理的規(guī)劃與設計；以下這些方式原則可供我們參考：

提供參照物，讓人們更容易通過比較來判斷目標對象的價值。
讓關鍵信息更醒目，便于用戶在最短的時間內將注意力集中在最有用的信息上。
通過合理的頁面布局及視覺樣式，讓內容更便于視線的掃描。
在正確的地方提供正確的信息，去除那些不僅無法幫助用戶進行比較，甚至可能阻礙決策制定過程的信息與頁面元素。
在這個過程中不存在所謂的中性設計，任何細節(jié)中的設計都會作用于用戶決策的制定。這與可用性設計的道理是類似的，無論設計師是否刻意為之，方案中的每個地方都會從正面或負面影響著產品的可用性。

從歷史的角度講，“決策制定”方面的相關話題，并沒有在用戶體驗設計領域中受到應得的關注，這種情況需要一點點的被改變。我們應該逐漸了解到，對于網(wǎng)站產品的目標期望來說，用戶決策的制定過程其實一直在扮演著重要的角色。