2011年“兩會(huì)”前夕，藝術(shù)中國(guó)對(duì)藝術(shù)界“兩會(huì)”代表所關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行采訪(fǎng)。2月25日，藝術(shù)中國(guó)來(lái)到中央美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)辦公室對(duì)全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)美協(xié)副主席、中央美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)潘公凱進(jìn)行采訪(fǎng)。
在文化藝術(shù)界的潘公凱院長(zhǎng)已經(jīng)是連續(xù)三屆作為全國(guó)政協(xié)代表“上會(huì)”。關(guān)于今年的提案，潘院長(zhǎng)把目光投向了對(duì)近現(xiàn)代文化遺產(chǎn)的保護(hù)。他表示據(jù)他所知，很多過(guò)世的杰出藝術(shù)家由后人向家鄉(xiāng)捐贈(zèng)了其藝術(shù)作品，當(dāng)?shù)卣鲑Y修建了紀(jì)念館，成為紀(jì)念這些杰出人物的永久場(chǎng)所。但在建成之后卻沒(méi)人繼續(xù)負(fù)責(zé)。這些紀(jì)念館有的屬于文化局，有的屬于市政府，有的竟然屬于園林局，從屬關(guān)系的混亂導(dǎo)致管理難度很大。往往是一個(gè)館內(nèi)只有一名或幾名不了解所藏物品價(jià)值的人在進(jìn)行管理。
這些藝術(shù)家往往是對(duì)民族文化藝術(shù)作出巨大貢獻(xiàn)的杰出人物，他們的作品不僅在市場(chǎng)價(jià)值上在學(xué)術(shù)價(jià)值上也極為珍貴，其文獻(xiàn)和檔案也是極為珍貴的文化史料，堪稱(chēng)為文化遺產(chǎn)。但是在其家鄉(xiāng)當(dāng)?shù)貐s沒(méi)人知道他們的價(jià)值，紀(jì)念館需要的運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)、專(zhuān)業(yè)人員以及場(chǎng)館的保護(hù)都極為缺乏。如果不加以重視將導(dǎo)致這一批珍貴的藝術(shù)作品及研究近現(xiàn)代文化的重要史料遭受破壞甚至散佚消失。
潘公凱代表希望自己的呼吁能引起文化部等相關(guān)部門(mén)的關(guān)注，并將這一些杰出藝術(shù)家的紀(jì)念館進(jìn)行統(tǒng)一管理，以防止留下珍貴材料破壞散佚的嘆息。（記者/許柏成）
2月25日，藝術(shù)中國(guó)對(duì)全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)美協(xié)副主席、中央美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)潘公凱進(jìn)行采訪(fǎng)