馮遠(yuǎn)翻閱《藝樹》并提出辦刊建議

?

藝樹：您認(rèn)為中國畫這樣的傳統(tǒng)藝術(shù)在當(dāng)代藝術(shù)環(huán)境中的發(fā)展前景如何，還存在哪些方面的問題？

馮遠(yuǎn)：中國畫發(fā)展要有良好的條件和前景，非常重要的一點(diǎn)，就是人才培養(yǎng)。但現(xiàn)在我們在培養(yǎng)中國繪畫人才方面的方式存在一些問題。第一個失誤，是入學(xué)前的教育是色彩、素描、速寫等完全西式的訓(xùn)練辦法，進(jìn)入專業(yè)院校以后，無論是選擇中國畫專業(yè)，還是其他繪畫專業(yè)，多少年后有不少人又返回來研究中國繪畫，歷史上像徐悲鴻、林風(fēng)眠等，包括一批畫油畫的大師級人物，最終也回到中國水墨畫。起步階段對中國繪畫藝術(shù)的認(rèn)識和深度理解非常重要，而我們恰恰在人才培養(yǎng)的起點(diǎn)階段上是有缺失的。第二個失誤，是進(jìn)入學(xué)校后實(shí)際教學(xué)中常常把技術(shù)訓(xùn)練看作第一要素，而對中國畫藝術(shù)鑒賞、藝術(shù)觀念的理解，對中國畫論、中國美學(xué)、文史哲等更寬層面的基礎(chǔ)打造不重視，所以看到很多作品是技藝很高、內(nèi)容蒼白、內(nèi)涵缺失的匠人之作。第三個失誤，在理解繼承與創(chuàng)新過程中，有兩種截然不同的聲音，一種是鼓勵大膽創(chuàng)新，一種是堅(jiān)守和繼承，要求循規(guī)蹈矩。應(yīng)該說這兩者都需要，又要適可而止。在學(xué)習(xí)研究傳統(tǒng)時，一定要以現(xiàn)代人的眼光重新認(rèn)識，注意對民族繪畫藝術(shù)中的精華予以堅(jiān)守和秉持，當(dāng)老師也好當(dāng)學(xué)生也好，都要把握一個“度”，這個“度”的把握需要眼力、眼界和個人的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，離開了這些，訓(xùn)練了技，缺少了思想內(nèi)涵和學(xué)養(yǎng)，難以造就優(yōu)秀的中國繪畫人才。從東西方藝術(shù)比較而言，中國畫藝術(shù)注重文學(xué)藝術(shù)修養(yǎng)，有別于西方藝術(shù)直觀的、寫實(shí)的、古典主義的、包括現(xiàn)代主義的過于注重形式語言的藝術(shù)各門類。這是中國繪畫培養(yǎng)人才非常重要的環(huán)節(jié)，但我們幾乎在每個環(huán)節(jié)都或多或少的偏頗，因此學(xué)生成年以后，這些缺憾在作品中必然一覽無余地顯露出來，無一掩藏。中國畫藝術(shù)現(xiàn)狀令人可喜，但要讓這種發(fā)展保持良好的趨勢，真正讓民族特色、時代精神、現(xiàn)代形式得到更好的體現(xiàn)，必須在教育培養(yǎng)人才上下工夫。當(dāng)然還有其他因素，作品的成功率、社會和市場的宣傳、推助等各種原因都會影響一個人，多多少少也會左右中國藝術(shù)的發(fā)展路向，但我們要認(rèn)定主流方向，不要坐視偏差。要讓中國畫創(chuàng)作發(fā)展更有后勁，就需要我們不斷梳理問題，避免和改進(jìn)問題，從而使創(chuàng)作、研究、學(xué)習(xí)交流的大環(huán)境更有利于出人才、出作品。

藝樹：藝術(shù)市場的活躍帶來了藝術(shù)的繁榮，但今天的中國藝術(shù)市場又的確存在許多急待解決的問題，您如何看待當(dāng)前藝術(shù)市場狀況以及對學(xué)術(shù)本身的影響？

馮遠(yuǎn)：在藝術(shù)與市場之間，我認(rèn)為現(xiàn)在缺少的是好的藝術(shù)批評和藝術(shù)品導(dǎo)購。這是人們關(guān)心的問題，藝術(shù)多樣化以后，呈現(xiàn)各種風(fēng)格面貌，原有的評價體系發(fā)生變化。如何解決學(xué)術(shù)水準(zhǔn)與市場價格的錯位？常常會出現(xiàn)的一個問題就是，喜歡字畫的人不知道怎么鑒賞一件作品，市場中無序的炒作就會誤導(dǎo)很多人，反過來一些好的作品、優(yōu)秀的作品得不到高水準(zhǔn)的專家、學(xué)者的評價，再加上藝術(shù)家自身缺乏運(yùn)作的能力。藝術(shù)品市場像股票市場一樣的投資心理，造成許多好的作品得不到宣傳，甚至在市場中得不到應(yīng)有的評價。當(dāng)下的藝術(shù)評論商業(yè)化趨向令人擔(dān)憂，與畫家利益綁在一起。評論家給藝術(shù)家寫文章，人家付了稿酬不說好話顯然不行，但違心地說一些好話，更誤導(dǎo)市場，因?yàn)樗纳矸輰ι鐣袑?dǎo)向作用。中國是個人情社會，完全避免這些做不到，但是有沒有可能有一個窗口，把這一塊做起來，這是必須的也是急需的，這個局面不能長期如此，否則危害非常大。西方發(fā)達(dá)國家評論家與藝術(shù)市場是完全絕緣的，不收受任何藝術(shù)家的個人請托，沒有任何金錢上的交往，是完全獨(dú)立的。由一個藝術(shù)機(jī)構(gòu)或者傳媒，保證評論家較高的收入，他的勞動可以千金，但他的評價可以過濾掉社會、市場的元素，真實(shí)地反映出學(xué)術(shù)本體的評價。這是目前中國缺少的，當(dāng)然要把這一塊做起來有難度，但是再為難也應(yīng)該努力，評論家要有一些定力，必須還市場一個公正的評價和學(xué)術(shù)導(dǎo)引，否則中國藝術(shù)市場的無序?qū)⒂罒o終日，而政府管理機(jī)構(gòu)又無從下手，因?yàn)樗罱K也要依靠評論家和藝術(shù)家的意見。如果這個得不到應(yīng)有的伸張的話，我們就不要談如何規(guī)范市場，讓藝術(shù)市場走向理性永遠(yuǎn)是個愿望。