中國有一特色，有藝術家聚集的地方，總是多事之秋。宋莊的成名，一是靠藝術品市場明星的聚集和藝術文化產業(yè)的打造；二是宋莊總會發(fā)生一些容易產生公眾效應的事兒，迅速被公眾熟知，比如發(fā)生在幾年前的“房訟案”，以及幾天前兩三百人的反拆遷維權行為。而此次藝術區(qū)工作室的強制性拆除為什么引來了如此多藝術家和當?shù)卮迕竦募w反抗，我們又如何看待這個問題呢？

“咣當”“咣當”的拆遷聲和反拆遷橫幅被藝術家迅速傳播到微博、博客、微信等公眾信息平臺上，引起了藝術圈的震動。據(jù)網上消息稱，此次被拆遷的是宋莊大興莊北區(qū)剛興建的藝術區(qū)工作室，起由是11月22日國土部住建部兩部門聯(lián)合下發(fā)緊急通知，要堅決拆除一批“小產權房”，以起震懾作用，因此那剛興建的藝術區(qū)工作室便成為了“犧牲品”。但維權藝術家認為，被拆除的宋莊大興莊北區(qū)剛興建的藝術區(qū)工作室并不是“小產權房”，理由是他們的土地租賃是經得宋莊鎮(zhèn)政府認可的合法行為。

宋莊藝術區(qū)的發(fā)展和一般的城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)成長不一樣，有其特殊性。上個世紀90年代，圓明園的一批藝術家遭到“驅趕”，來到了宋莊，到目前為止宋莊已經聚集了上萬藝術家和藝術工作者。藝術家來到宋莊的目的不是安家樂業(yè)，他們從事藝術創(chuàng)作需要一個創(chuàng)作的環(huán)境，剛開始他們可能會租賃一間農舍作為創(chuàng)作的地方，但后來專門的藝術家工作室的興起是必然的結果，在這個時候國家也沒有相關的政策應對新問題的出現(xiàn)，沒有婚姻法，難道就不能結婚生子了嗎？于是，在前幾年宋莊打造文化產業(yè)園區(qū)的目標下，宋莊政府允許建造藝術區(qū)工作室。我們也注意到，從2005年開始，宋莊開始舉辦宋莊文化藝術節(jié)等舉動已表明宋莊打造全國史無前例的藝術區(qū)的決心。因為是中國首個在鄉(xiāng)鎮(zhèn)致力于打造的藝術區(qū)，所以藝術區(qū)的土地用途在國家的土地規(guī)劃中無明確界定，國家目前也沒精力去做文化藝術園區(qū)的規(guī)劃。現(xiàn)在把宋莊藝術區(qū)工作室列入“小產權房”一棒打死是值得商榷的。

全國各地以及國外的藝術家陸續(xù)入駐宋莊藝術區(qū)，帶動了整個宋莊鎮(zhèn)商業(yè)和服務行業(yè)的發(fā)展，間接地提高了宋莊人民的物質生活水平，活躍的藝術氛圍也不斷地滋養(yǎng)著人民的精神需求，總體而言藝術家并沒有成為“入侵者”侵犯和掠奪當?shù)厝罕姷睦妗Ｋ吻f正因為來了藝術家，國際上才有更多人知道中國有個“宋莊”，宋莊有個“小堡”。假如把藝術區(qū)工作室認定為“小產權房”必須要堅決拆除，曾經茁壯成長的藝術區(qū)就會走向衰亡。記得前宋莊鎮(zhèn)黨委書記胡介報在接受媒體時談到一個構想，五十年、一百年后，宋莊遍地都是著名藝術家的故居。那是一個多么值得感概的景觀，不由的回看中國現(xiàn)狀，我們又能看到多少名人故居呢。總而言之，藝術家不是社會的“寄生蟲”，腐蝕著宋莊的資源。

我想問的是，政府解決了“小產權房”的問題，那誰來解決民生問題，人的生存問題；解決了宋莊的藝術區(qū)工作室問題，誰了解救藝術家工作室的需求問題，誰來解救中國最大的文化藝術產業(yè)區(qū)？中國講求特色發(fā)展，宋莊也需要特色發(fā)展，宋莊也是一個試驗田，現(xiàn)在那么多“小產權房”，除了拆除難道就沒有第二條道路可走了嗎？

（文/張晨）