記者：去年 11月份的時(shí)候您邀請(qǐng)忻東旺教授參加了一個(gè)巡展，請(qǐng)問對(duì)他本人和他的藝術(shù)您有著怎樣的評(píng)價(jià)？

楊衛(wèi)：能結(jié)識(shí)忻東旺，這是個(gè)緣分。實(shí)際上我們認(rèn)識(shí)是很晚的事情，去年9、 10月份才認(rèn)識(shí)。但是種種機(jī)緣巧合，相識(shí)之后我們立刻開始談“硬鏡頭與新現(xiàn)實(shí)主義”的展覽。這個(gè)展覽對(duì)我而言非常重要，非常有緣分的就是能夠在展覽臨近開幕前一個(gè)多月認(rèn)識(shí)了他，他作為一個(gè)非常重要的藝術(shù)家參加了這個(gè)展覽，使得這個(gè)展覽得以呈現(xiàn)他的學(xué)術(shù)面貌。展覽之前還對(duì)他進(jìn)行過一些采訪，因?yàn)槲乙獙?duì)“硬鏡頭”這個(gè)概念進(jìn)行一些梳理，忻東旺談得非常好，后來還專門發(fā)個(gè)短信更為深入地談了這個(gè)話題。非常遺憾的是，在展覽開幕的時(shí)候他已經(jīng)住院了，沒有來參加開幕式，但在開幕式的小型論壇上，他提供了一個(gè)簡短的書面發(fā)言。人在這樣重病的狀態(tài)下，還能對(duì)展覽那么的嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)藝術(shù)的態(tài)度又是那么的認(rèn)真，這是一種難能可貴的品質(zhì)，令我非常感動(dòng)。

談起為什么要邀請(qǐng)他做展覽，或者說為什么我認(rèn)可忻東旺藝術(shù)的價(jià)值，我本身做“硬鏡頭”跟新寫實(shí)主義有關(guān)的展覽，就是想用這個(gè)展覽對(duì)寫實(shí)主義在中國所產(chǎn)生的歪曲或者歧途進(jìn)行校正，使之重新回到寫實(shí)的本意上來?，F(xiàn)實(shí)主義跟寫實(shí)主義的契合誕生了某種藝術(shù)形式，我們過去籠統(tǒng)的稱之為寫實(shí)主義或者現(xiàn)實(shí)主義，我想把兩個(gè)概念帶入到當(dāng)代藝術(shù)的語境中進(jìn)行討論。忻東旺的藝術(shù)在我看來是最好的例子，是這個(gè)展覽上最值得討論的一位藝術(shù)家。

我很早就知道他，雖然我們認(rèn)識(shí)很晚。大概是在 90年代初期，他應(yīng)該是在中央美院進(jìn)修，美院的一些人曾經(jīng)提起過他， 93年的中國油畫展上有他一件非常引人注目的作品。當(dāng)時(shí)正是新生代藝術(shù)蓬勃興起的時(shí)候，很多的藝術(shù)家開始關(guān)注日常生活，但是多帶有一些調(diào)侃的色彩，但忻東旺的作品給我的印象卻是非常的認(rèn)真，沒有調(diào)，沒有油腔滑調(diào)，而是很樸實(shí)。正是這種樸實(shí)的東西一下子打動(dòng)了我，給我留下了很深的印象。

在近 20年的藝術(shù)進(jìn)程中，忻東旺經(jīng)常有一些作品參加展覽，也經(jīng)常有一些作品發(fā)表在重要媒體上，我時(shí)常能夠見到有關(guān)他藝術(shù)探索的信息。在我看來，在忻東旺的藝術(shù)中有一種非常有意義的東西，一是他還原了寫實(shí)主義跟現(xiàn)實(shí)主義的關(guān)系，以寫實(shí)介入了當(dāng)下的生活，介入了當(dāng)下的生存狀態(tài)。比如他筆下的農(nóng)民形象或是邊緣群體形象，這是我們這個(gè)時(shí)代的典型肖像特征，他捕捉到了這樣的東西。另外，他的語言方式非常樸實(shí)，而不像很多其他藝術(shù)家那樣畫得很油，油了以后慢慢就虛了，即便在某種意義上可能看起來很帥但是無關(guān)痛癢，這樣的筆觸可能跟我們的生命經(jīng)驗(yàn)沒有太多的關(guān)聯(lián)。忻東旺作品畫得非常有力量，非常的肯定，這是很少見的，在我們的藝壇尤其是寫實(shí)主義類型里面，我甚至可以用“罕見”這個(gè)詞語來形容他的力量。

我認(rèn)定他是非常優(yōu)秀的藝術(shù)家，一直想找機(jī)緣能夠進(jìn)行合作辦展覽。沒想到是在他生命到了最后時(shí)候才能夠有這樣的合作，這對(duì)我來說是一件非常感慨的事。盡管忻東旺英年早逝，但我想我以后還會(huì)對(duì)忻東旺的作品進(jìn)行闡述，因?yàn)樗谒囆g(shù)上向人們提示了很多東西，這些啟示一直會(huì)被學(xué)術(shù)界、藝術(shù)界不斷的探討下去。