MadeIn,蔓延 No.4
計(jì)文于和朱衛(wèi)兵 池邊
在當(dāng)代藝術(shù)市場因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)而陷入萎靡不振后,香格納畫廊卻積極地參與了在北京、香港、巴塞爾的藝術(shù)博覽會,還將以強(qiáng)大陣容同時(shí)參加下月的上海藝博會與“上海當(dāng)代”。這一切,無疑都是基于勞倫斯·何浦林對中國當(dāng)代藝術(shù)的特殊價(jià)值的強(qiáng)烈自信。
勞倫斯沒有什么驚人之語。不過可貴的也許正是“常識”,因?yàn)樵谏鲜兰o(jì)90年代剛剛打開市場的中國當(dāng)代藝術(shù),缺少的正是市場常識。至于如何重構(gòu)中國當(dāng)代藝術(shù)的本土價(jià)值,也許只是中國批評家的問題,對藝術(shù)家和香格納而言都不是問題。
如何重建中國當(dāng)代藝術(shù)的本土價(jià)值?這是近來海內(nèi)外一連串的論壇、回顧展的主題。有趣的是,那似乎只是那些做學(xué)術(shù)研究的策展人、批評家才有的專利,而經(jīng)商的畫廊則理應(yīng)缺席。至于像以西方藏家為主要客戶的上海香格納畫廊勞倫斯·何浦林,更因其特殊的“老外”身份被剝奪了發(fā)言權(quán)。為此,記者特地請他對這個熱點(diǎn)問題發(fā)表看法。
批評家要過商業(yè)關(guān)
對當(dāng)前批評家與學(xué)者們組織的一系列論壇,勞倫斯覺得討論有必要但他本人卻不感興趣。他認(rèn)為在完整的系統(tǒng)里,評論家很重要,可以從另外的觀點(diǎn)看作品。對收藏家而言應(yīng)該從他自己的感覺之外,從美術(shù)館、畫廊、批評家等各個地方搜集有關(guān)作品的信息。不過他強(qiáng)調(diào):“許多批評家有成套的東西,但我發(fā)現(xiàn)往往與作品無關(guān)。”
“我認(rèn)為中國最有經(jīng)驗(yàn)、知道的東西最多的是藝術(shù)家,他們的創(chuàng)作活動往往是與生存相關(guān)的,他們一邊工作一邊學(xué)習(xí)、考察、實(shí)驗(yàn),很多人作品賣了有錢了,還出去旅游考察,見多識廣。”他認(rèn)為,中國的批評家20年前地位很高,但現(xiàn)在已不復(fù)當(dāng)年,他們不像藝術(shù)家需要靠作品養(yǎng)活自己,他們的收入也不高,評論家與藝術(shù)家的觀念、眼界已經(jīng)拉開距離。他還指出,在商業(yè)環(huán)境下評論家更難生存。評論家怎樣處理與商業(yè)的關(guān)系是關(guān)鍵,因?yàn)楹玫脑u論文章就像好的作品,應(yīng)該比畫廊、拍賣行的生命周期更長。
“我們感興趣的是新的藝術(shù)家”
說到這兩年一連串中國當(dāng)代藝術(shù)的回顧展,他表示那些回顧展應(yīng)該做,因?yàn)樵S多人是從拍賣場上了解當(dāng)代藝術(shù)的。通過那些回顧展可以有更多的人和作品被挖掘出來。至于那些展覽做的怎么樣可以討論。
“我們感興趣的是新的藝術(shù)家”。他表示,有時(shí)候會做一個藝術(shù)家的回顧展,也會把過去做過的好的展覽拿出來重做,如2000年11月舉辦的由楊福東、徐震、楊振中等藝術(shù)家參與的展覽“有效期”,目前就在比利時(shí)的一個美術(shù)館在展出。但他不會去專門做大型的回顧展。他指出,歷史不是直線的,而是很復(fù)雜。回顧歷史,與李山、余友涵等人當(dāng)年從事藝術(shù)創(chuàng)作的條件相比,今天的藝術(shù)家的創(chuàng)作條件已不可同日而語,一方面,年輕藝術(shù)家所使用的材質(zhì)不一樣了,所追求的質(zhì)量要求不一樣了,更重要的是藝術(shù)家的經(jīng)驗(yàn)也不一樣了。
不過他強(qiáng)調(diào):“我個人對作品所使用的媒介材料并不很看重,我看重的還是作品的藝術(shù)質(zhì)量。所以剛開始我的西方同事看到我們的展覽都很驚奇:你們現(xiàn)在還在做繪畫?可是在3、4年前繪畫在西方突然又流行了。”
藏家不要關(guān)注拍賣結(jié)果
針對當(dāng)前當(dāng)代藝術(shù)拍賣萎靡不振,勞倫斯認(rèn)為,拍賣市場的變化很正常,前兩年突然出現(xiàn)了許多公司拍賣當(dāng)代藝術(shù),因此其本身也要調(diào)整。他認(rèn)為當(dāng)代藝術(shù)與拍賣很少交集,有很多藏家本來就不看拍賣的行情,那些去看拍賣的可能是新買家。看當(dāng)代藝術(shù)應(yīng)該首先看美術(shù)館,看畫廊、博覽會。很多人這兩三年不看這些卻只看拍賣會,這是有問題的。
有人說現(xiàn)在印度當(dāng)代藝術(shù)火了,中國當(dāng)代藝術(shù)風(fēng)光不再了,勞倫斯認(rèn)為這是西方中心主義的觀點(diǎn)。他指出,這兩年的市場變化是畫廊與收藏家、再加上媒體共同參與的博弈,目的是為了爭奪空間與注意力。比如這兩年的威尼斯雙年展,參展的中國當(dāng)代藝術(shù)家的作品可能會多一點(diǎn)少一點(diǎn),但不會不放。他還透露,有的西方藏家早就收藏中國當(dāng)代藝術(shù),但因?yàn)檫@兩年拍賣市場火爆而離場了,如今,這些老藏家又回來了。
他還表示,藝術(shù)市場去年12月邁阿密博覽會期間最糟糕,到今年2、3月就傳來轉(zhuǎn)暖的消息,在香港給你市場復(fù)蘇的感覺,到了巴塞爾就得到了證實(shí)。有人曾預(yù)言經(jīng)濟(jì)危機(jī)會使一些人把重要的當(dāng)代藝術(shù)收藏拿去拍賣,但這大半年來這些東西并沒有在拍賣會上出現(xiàn)西,說明持有人還是看好,不愿輕易放手。
|