?
LP:展覽的多少部分是由你的主觀意識而定的?或者,又有多少部分是由你盡可能做到客觀的意識而定的?這有可能嗎?
FB:很難做出清晰的區(qū)別,因為,當然,我有我的故事,很棒的故事,或者說其他策展人也有自己的故事。大的想法是盡量不要被自己的品味所限制,要嘗試去理解發(fā)生的事物并且試圖找到平衡。當然,如果你有兩個人在策劃雙年展,那么這兩個人的視野將影響整個雙年展。然而有些藝術(shù)是你無法拒絕的——你必須把它包含在內(nèi)。
LP:展覽是有關(guān)美國的嗎?
FB:不是。是有關(guān)美國的特定時期,但是美國影響了大部分的世界。當中有12位藝術(shù)家不是在美國出生的。但是我們在試圖反映一種“美國性”,這不同于和長期居住在這里并保留了和美國無關(guān)的特定語言的藝術(shù)家。所以,不是有關(guān)居住在這里而已,而是居住在這里并且對美國文化中的一些形式或狀態(tài)感興趣。
LP:哪個因素讓你在策劃展覽時產(chǎn)生更大的壓力?藝術(shù)家?畫商?媒體?
FB:媒體?還沒有。我們和畫商接觸的工作并不多,并不是因為我們有反對他們的東西,而是因為我們并不認為展覽的主要來源是畫商。壓力?我不知道。目前我并不感到壓力。(停頓)即將來臨了吧。(笑)
LP:當你在挑選某位藝術(shù)家參展時,會不會感覺自己同時在幫助他建立事業(yè)?或者,因為這樣所以不選擇另一個人?你是怎么感覺的?
FB:嗯,首先,我們要做出的結(jié)論是,有些優(yōu)秀的藝術(shù)是不需要在雙年展上展出的。有些人的生活是完全與世隔絕的,并且他們需要這份與世隔絕,而將他們推向雙年展將會是毀滅性的。如果你因為自己找到了一位在默默地工作的82歲的藝術(shù)家,而認為自己是聰明的伯樂,并且決定把他帶出來公諸于世,僅僅是這一點便是毀滅性的。我認為這樣是行不通的。我們看到了一些我們考慮將他放入雙年展的藝術(shù)家,但最后還是決定不放。讓他們呆在原處會更好。所以,這是個很有趣的方式。建立事業(yè)?我不相信,真的,策展人替藝術(shù)家建立事業(yè)。我覺得能夠替藝術(shù)家建立事業(yè)的只有藝術(shù)家自己的作品。
LP:這和我在13年前回答你的問題時說的完全一致!
FB:(笑)哦,是嗎?對我來說,藝術(shù)家的事業(yè)是有關(guān)迫切地和藝術(shù)、文化以及社會展開相關(guān)聯(lián)的對話——和經(jīng)濟上的成功無關(guān)。因為,當然,有很多藝術(shù)家成功并富有,但他們中的很多人——我們不需要舉例說明——和他們正在做的事情完全毫無關(guān)聯(lián),而且他們自己也很清楚這點。
LP:你研究了過往的雙年展嗎?我想你無能論如何對它們都很熟悉的。
FB:我們研究它們因為我們需要為收藏的部分考察。然后讓我告訴你,直至1970年代末期,有很多很差的藝術(shù),比你目前所看到的還要多。很難想象它們有多差,你知道嗎?
LP:那么在你的理想中,有關(guān)展覽的什么樣的反饋是最好的?
FB:嗯,我想很多人將會通過口述來了解展覽。老實說,我不相信好的評論或壞的評論。我想它們對策展人和藝術(shù)家來說都是極度危險的。因為,壞的評論會讓你帶著憂郁的態(tài)度工作。好的評論會讓你自滿并開始覺得自己真的很酷。(笑)然而,你并不是的。如果這份工作是重要的,能為觀者和參展藝術(shù)家?guī)砟承┮饬x,那么這就是最好的反饋了。
LP:你認為目前的雙年展和75年前的相比還擁有同樣的緊迫性嗎?它們需要改變的是什么?
FB:它們之間還是有關(guān)聯(lián)的,但是它們關(guān)系到的只是一部分小眾——它們和藝術(shù)圈相關(guān)。但是對大眾而言,它們只是另一個大展而已。我認為它們和機構(gòu)有關(guān),因為這就像一次生日或周年慶——生活如果沒有可懷念的東西就會變得黯淡無常。所以,雙年展基本上就像個每兩年一次的生日。
LP:一個記號…
FB:是一個機構(gòu)為了紀念自己而用的記號,所以,在某種程度上,它和機構(gòu)有關(guān)。
LP:你在組織展覽時遇到的最大的挑戰(zhàn)是什么?
FB:最大的挑戰(zhàn)是什么?我不知道。什么是展覽最大的挑戰(zhàn)?
LP:你應(yīng)該有一些。
FB:最大的挑戰(zhàn)就是藝術(shù)之間的連貫性——最重要的就是和主題的關(guān)系。對我來說,最大的挑戰(zhàn)就是如何為雙年展過去的收藏進行策展,而我們盡量把雙年展策劃成一個理想的收藏。所以,最大的挑戰(zhàn)就是要防止雙年展成為一系列的小型個展。我們試圖讓每位藝術(shù)家只展出一件作品。
LP:每位藝術(shù)家一件作品?
FB:或者,也許是一組作品,比如三聯(lián)畫。但,是的。
LP:你提到說你對“美國性”感興趣。作為一位外籍但卻在美國生活了多年的藝評,你在美術(shù)館工作,為收藏家工作,而且也獨立工作,你已經(jīng)看到來自各種角度的觀點。但,你是如果界定“美國性”的?
FB:美國文化的最大優(yōu)點就是它擁有獨特的能力去講述一個故事。這也是藝術(shù)家在一定程度上能講述的,一個完全能被讀懂的故事。美國的文化是一直存在敘述性的。歐洲的文化就不同。歐洲的文化有時是情色的,擁有更多的象征性,比較繞,比較浪漫,比較開明。但是美國有一種緊迫性,比如,在電影、文學(xué)、和藝術(shù)中向你講述一個故事。這就是“美國性”的能力。你可以看看史蒂芬.金(Stephen King)的書——他將本土轉(zhuǎn)換成世界的能力。小鄉(xiāng)村變成世界——你會想到不同的層面。這和歐洲文化完全不同,尤其是意大利文化,意大利文化非常不幸地是將世界轉(zhuǎn)換成一個小鄉(xiāng)村,很快就讓人感到厭煩了。
LP:你希望大家在看到展覽后有何感想?
FB:嗯,無論好壞,唯一希望的是人們應(yīng)該帶著一些額外的工具去思考自己的故事和人生。我想這就是美術(shù)館和展覽的目的——人們進去參觀,出來的時候都有些收獲,能在思想或精神上添加其它成分,讓人們從其它角度看待自己的現(xiàn)實。人們會看了后說,“哦,也可以從這個角度看待世界。”。而我想這就是任何藝術(shù)形式的唯一意圖:它在人們的生活中附加了某些東西。人們也可以厭惡它。你不需要和展覽產(chǎn)生共鳴。但是你作為個體是需要產(chǎn)生別樣的經(jīng)驗的。最終,藝術(shù)作品的偉大——而這就是人們?yōu)槭裁蠢^續(xù)創(chuàng)作,無論它是不是當代的——就是兩個人之間的特有的關(guān)系,藝術(shù)家和觀眾之間的關(guān)系。所以,我希望人們可以在看后收獲新的想法,你知道嗎?
作者:Lisa Phillips
來源:Interview Magazine (2010年)
* 惠特尼雙年展將于2010年2月25日開幕。