| 作者：王博彥
最近一段時(shí)間蘇紫紫事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，之前名不見經(jīng)傳的蘇紫紫其人為何會(huì)在一夜之間名聲鵲起，我個(gè)人認(rèn)為有兩種因素：一是去年年底蘇紫紫本人在人民大學(xué)舉辦的人體攝影個(gè)展，其二就是個(gè)別媒體、機(jī)構(gòu)的幕后推手。她的個(gè)展應(yīng)該說只是個(gè)表象，是此次事件的誘因而已，而真正起到推波助瀾作用的就媒體、機(jī)構(gòu)的幕后助推。當(dāng)然，這里所說的媒體、機(jī)構(gòu)是指代少數(shù)別有用心的，大部分媒體只是出于對(duì)新聞事件敏感的本能去給予關(guān)注的。
相信很多人會(huì)有與我相似的心態(tài)，蘇紫紫事件最初吸引我們眼球的是名校學(xué)生的身份與裸體模特主人公這兩個(gè)敏感詞匯的交集，好奇心驅(qū)使我們?nèi)ヌ角筮@件事的前因后果。這時(shí)媒體紛紛傳達(dá)出蘇紫紫家境貧寒、成長曲折同時(shí)又特立獨(dú)行、不畏殘酷現(xiàn)實(shí)的高貴品格，同情心讓我們相信她就是那個(gè)雖異于常人但足以讓人欽佩的典范。我們尊重她迫于生計(jì)而選擇的生活方式，畢竟她撇棄了傳統(tǒng)的束縛用赤裸裸的身體宣示了自立自強(qiáng)，這種特性既迎合了社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的某種價(jià)值觀，又具備了博取大眾同情的新聞敏感點(diǎn)。
如果只是這樣，我們都會(huì)相信她“只屬于藝術(shù)圈，不屬于娛樂圈”豪言壯語，也會(huì)祝福她在未來的藝術(shù)圈道路上越走越好，真正的在自己所熱愛的藝術(shù)上有所建樹。對(duì)于媒體的色情、炒作等質(zhì)疑之聲身陷同情的大眾也給予了極大的駁斥和反擊，我本人也以“誰在玩弄批評(píng)的話語權(quán)”一文竭力在維護(hù)我所同情的蘇紫紫，不愿看到輿論的紛擾阻礙了她的平淡生活和藝術(shù)追求，那個(gè)時(shí)候我真的以為這次裸模事件已漸漸淡去。但希望不如所料，但恰恰正如所料，突然聽到了蘇紫紫在798開新聞發(fā)布會(huì)的消息，這似乎不是一個(gè)大二女生本該有的心機(jī)，或許她以為來到798會(huì)讓她離藝術(shù)更近吧。不管怎樣新聞發(fā)布會(huì)還是如期舉行，我是不忍去的，但心里總在猜測(cè)該有的結(jié)果，隨后媒體紛紛報(bào)道了她接受采訪的畫面，還配之以形形色色的圖片。鏡頭前的她笑的淡然甜蜜，時(shí)而回答記者提問，時(shí)而在指著自己的裸體攝影發(fā)表見解。外人看著倒也合乎情理，但敏感使然，讓我有了一種感情被騙的感覺，她仿佛是娛樂圈善于炒作和演戲的老手，與之相比我們仿佛更像是值得同情的孩子。到底是我濫用了同情還是她演的過去逼真，如果是對(duì)著自己喜歡影視劇獻(xiàn)上幾滴熱淚，我倒也認(rèn)了，明知那是在演戲，付出的情感也是心甘情愿，而蘇紫紫這件事實(shí)斷不一樣的。
隨后又有媒體爆出蘇紫紫整個(gè)的裸模事件是有人從頭到尾去包裝策劃的，其本名也不叫蘇紫紫，也沒有貧寒的家境和艱難的成長經(jīng)歷，一切都是被人杜撰的，我不得不大呼震驚。原本以為自己最多只是在街上被“乞討人”騙去幾塊錢，不成想自己竟會(huì)蠢到如此地步，遠(yuǎn)比失去那幾塊錢更顯得顏面丟進(jìn)。我聲明，對(duì)于此種報(bào)道我并沒有十足的證據(jù)，但感情思緒讓我更傾向于相信自己是個(gè)受害者，我有種詛咒的沖動(dòng)?；蛟S會(huì)有人笑我淺薄且心胸不夠?qū)拸V，但我真的很難釋懷這種被人套取同情的經(jīng)歷。而現(xiàn)在想必蘇紫紫及其幕后人也會(huì)為此次失敗的炒作而懊悔不已了，人們的同情是有限度的，忍耐也是有限度的，蘇紫紫到了該收?qǐng)龅臅r(shí)候了，當(dāng)人們已厭倦了跳梁小丑的表演，如果知趣她應(yīng)該悄然退去，或許她還可以當(dāng)自己的裸體模特，或許可以是個(gè)好學(xué)上進(jìn)的學(xué)生，但不可能再是人們關(guān)注熱議的焦點(diǎn)，對(duì)她來說這不過是來也匆匆去也匆匆的富貴榮華之夢(mèng)而也。
這不由得讓我想起了江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”中的女嘉賓馬諾，“寧可坐在寶馬里哭泣，也不坐在自行車上笑”的拜金言論讓她名噪一時(shí)，她哭和笑的方式曾是人們爭(zhēng)相談資的對(duì)象，但繁華卸去，她的哭和笑還會(huì)有人在意呢?對(duì)于蘇紫紫裸模事件，我們看到不單單是事件本身，更是事件背后所折射出的社會(huì)現(xiàn)象，在這個(gè)娛樂至上、媒體泛濫的信息社會(huì)，在物質(zhì)的誘惑和名利獲得一些人變得失去了理智，進(jìn)而不擇手段，借助一些別有用心媒體或機(jī)構(gòu)的炒作，去博取大眾的關(guān)注和同情，以達(dá)到炒作和躥紅的目的，與其說是一種價(jià)值觀失守或潛規(guī)則發(fā)酵，倒不如說是一種心態(tài)畸形的社會(huì)性體現(xiàn)。但愿我們的同情不會(huì)再被利用。
|
