果味VC

搖滾與時(shí)尚是否就應(yīng)該死磕？果味VC樂隊(duì)接拍了 Gucci09年秋冬男裝大片，又出現(xiàn)在Gucci創(chuàng)意總監(jiān) Frida Giannin的私人晚宴，果味VC在向時(shí)尚進(jìn)軍，越來越“叛經(jīng)離道”。

果味VC樂隊(duì)似乎正在改變?nèi)藗儗τ凇皳u滾樂”的看法，從喧鬧擁擠的Live House和振臂高呼的熱血青年，到VC式紳士搖滾的出現(xiàn)，中國搖滾樂做了一個(gè)精致的轉(zhuǎn)身。Ben Sherman、Burberry、Diesel，在與眾多時(shí)尚品牌合作的過程里，果味VC樂隊(duì)似乎越來越“叛經(jīng)離道”，這叛經(jīng)離道難說不是另一種意味的回歸。

與高端時(shí)尚品牌頻頻牽手的果味VC樂隊(duì)，在不斷否定自己的過程里填平搖滾與時(shí)尚界之間的溝壑。在相繼受邀出席Burberry和Diesel的活動(dòng)之后，果味VC樂隊(duì)又將被出現(xiàn)在10月刊的《時(shí)尚芭莎》上，變身成為沙宣的合作藝術(shù)家之一。下半年，樂隊(duì)為Gucci拍攝了2009秋冬季男裝大片，Gucci的創(chuàng)作總監(jiān)Frida Giannini稱09年的秋冬男裝款由果味VC樂隊(duì)來演繹是“再合適不過”。她還邀請樂隊(duì)參加了自己設(shè)立的私人晚宴，透露了深度合作的愿望。

作為內(nèi)地首屈一指的新生代搖滾樂隊(duì)，果味VC樂隊(duì)的當(dāng)紅很大程度上是源自它自身的爭議性。從《雙重生命》到《偉大的復(fù)興》，每次突破都帶著出其不意。“問題樂隊(duì)”果味VC變成了“話題樂隊(duì)”，這樣的稱謂固然帶著娛樂時(shí)代的印記，自我否定的勇氣卻是搖滾樂的根源精神，新舊更替的變化正是一個(gè)樂隊(duì)不斷進(jìn)化的證據(jù)。與“憤青時(shí)代”劃清界限其實(shí)是需要勇氣的，與時(shí)尚圈的緊密結(jié)合又再次把果味VC送上口水浪尖，——究竟一支搖滾樂隊(duì)該不該如此“媚俗”，搖滾樂就應(yīng)該與時(shí)尚死磕么？

時(shí)尚界與搖滾圈似乎是越來越勢不兩立的兩個(gè)群體，雖然都自詡具備“顛覆”的精神，卻走著截然不同的路，分裂成 “不共戴天”的兩種陣營——很難說服一個(gè)搖滾樂迷去購買時(shí)尚雜志，也很難把一位服裝設(shè)計(jì)師邀請到搖滾樂表演現(xiàn)場，雖然他們都還記得搖滾曾經(jīng)“就是”時(shí)尚，歷史上相當(dāng)數(shù)量的傳統(tǒng)意義上的搖滾樂隊(duì)都曾是紅極一時(shí)的風(fēng)尚領(lǐng)銜。

對于一個(gè)從小喜歡搖滾樂的設(shè)計(jì)總監(jiān)來說，當(dāng)她把控著時(shí)尚界的一條大動(dòng)脈的時(shí)候，也許意味著時(shí)尚不再是冷漠堆砌的華麗，帶來溫暖氣息的回歸。而對果味VC樂隊(duì)來說，向時(shí)尚界邁進(jìn)的一大步也重新讓搖滾樂迷們看到了希望，也許搖滾樂的黃金時(shí)代又要回來了——由一種音樂引領(lǐng)一股風(fēng)潮，就像Beatles復(fù)興了BoBo頭，The Who引發(fā)了Mod風(fēng)尚，一支搖滾樂隊(duì)原本有無數(shù)種可能性，時(shí)尚原本有無數(shù)種風(fēng)騷人物可以領(lǐng)銜主演。也許當(dāng)舞臺(tái)上活躍的身影不再只是“賤男布魯諾”和帕麗斯·希爾頓，人們不再咬牙比拼誰更古怪和奢華，傳統(tǒng)才會(huì)被真正復(fù)興。

當(dāng)然，僅有一支果味VC樂隊(duì)是不夠的。搖滾本來是可以領(lǐng)導(dǎo)時(shí)尚的元素之一，大大小小的煙熏妝和帶刺釘項(xiàng)鏈骷髏耳環(huán)，都不過是細(xì)枝末節(jié)上的滲透，搖滾樂大舉入侵時(shí)尚界的大戲是時(shí)候啟幕了。11/文