中國的當代藝術市場不會崩盤

　　第一：中國今天還沒有形成真正意義上的當代藝術市場，既然沒有形成就不存在崩與不崩；第二：中國的當代藝術市場是建立在中國的政治、經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的基礎上的，如果中國的政治經(jīng)濟不發(fā)生重大的變故，例如戰(zhàn)爭、政變、經(jīng)濟蕭條、經(jīng)濟危機等等一系列影響全國的變故，那么中國的當代藝術市場就不會受到重大影響。

　　持會崩盤或已經(jīng)崩盤觀點是因為心虛

　　認為市場將崩盤或已崩盤觀點的大多數(shù)是靠藝術暴富的人或機構。他們不能冷靜正確的看待問題，在完全沒有作好準備時就面臨暴富，這樣的感受既不真實又不牢靠，患得患失，心虛恐懼，完全無法把握未來，所以得出崩盤或將崩盤的結論。這樣的情況大概相似于80年代改革開放初期的暴發(fā)戶，暫且把他們稱之為藝術暴發(fā)戶。

　　中國目前的藝術家和藝術品的數(shù)量遠遠不夠

　　從目前現(xiàn)有的藝術家數(shù)量來看，就這些藝術家來支撐作為有13億人口的中國藝術事業(yè)從比例上看是遠遠不夠的。同樣與藝術有關的相關行業(yè)也遠遠不夠，例如美術館、畫廊、藝術媒體、藝術批評等等。

　　藝術發(fā)展的速度太快，是在拔苗助長

　　雖然中國目前的藝術數(shù)量從比例上看遠遠不夠，但目前的中國社會還沒有作好接受當代藝術和藝術家的準備，還需要一段時間。然而中國的藝術家特別是北京藝術區(qū)的發(fā)展速度又太快。藝術家和藝術社區(qū)發(fā)展的速度超過了社會的接受速度，所以近期北京出現(xiàn)了藝術過度膨脹的假象。這種現(xiàn)象讓大多數(shù)受眾感到不適，包括社會大眾、收藏群體、藝術家、藝術機構等等。這樣的不適只是一個藝術發(fā)展的速度問題，不是藝術本身存在問題。速度問題是中國社會普遍面臨但又沒有辦法的問題。

　　市場只選擇符合市場標準的藝術家

　　目前的藝術暴富和藝術發(fā)展的拔苗助長等等泡沫現(xiàn)象過一段時間后將會冷靜下來，這時市場會篩選出一些藝術家和作品。這種冷靜不是崩盤而是市場在泡沫后進入正常正規(guī)的軌道運行，正常化的藝術市場將淘汰一批投機行為的藝術家和機構，選擇出符合市場標準的藝術家和作品進行長期良性的商業(yè)運作。市場選擇出的符合市場標準的藝術家和作品具備商業(yè)化的屬性。

　　市場選擇的好商品不等于好藝術品

　　經(jīng)過市場過濾后，選擇出的藝術家符合市場的標準具備商業(yè)的屬性，但不一定符合藝術標準具備藝術屬性。市場選擇好賣的藝術家，好賣的藝術家不等于好藝術家，商業(yè)性好的藝術不等于好藝術。好的藝術品也許可以成為好的商品，但好商品不一定就是好的藝術品。盡管我們現(xiàn)在缺乏一套明確的衡量藝術的標準，但也不能用商業(yè)標準取代藝術標準來衡量藝術。那么什么才是衡量藝術的標準？這個問題需要討論，但無論討論的結果如何，商業(yè)標準肯定不是藝術標準。

　　中國藝術的明天是美好的

　　雖然目前的藝術發(fā)展速度快于社會的接受程度，這種拔苗助長會對中國當代藝術的正常發(fā)展產(chǎn)生影響，但社會最終廣泛接受當代藝術的哪天還是會來臨，中國經(jīng)濟發(fā)展起來后必然要導致文化上向前發(fā)展，這是必然規(guī)律，所以藝術的明天終究是光明而美好的。不過這需要大家的耐心，以及中國穩(wěn)定發(fā)展的政治經(jīng)濟環(huán)境。

　　藝術家賣作品將日常化

　　今天大家樂于談論賣作品，是因為大家曾經(jīng)太窮了，沒想過可以靠作品發(fā)財。雖然今天的中國藝術市場形式大好，但真正好賣的還是少數(shù)。當擁有13億人口的中國當代藝術市場真正建立起來后，賣作品只是一件日常化的事件。那時大家都會對此司空見慣。當大家對賣作品司空見慣后，會把精力放在藝術問題上，而不是商業(yè)問題上。

　　北京只需要一個798

　　北京現(xiàn)在有很多藝術社區(qū)，主要的有通州宋莊、798藝術區(qū)、酒廠國際藝術園、索家村國際藝術營、費家村、草場地、藝術東區(qū)、環(huán)鐵國際藝術城、東營、一號地、奶子房、長店村等等。在這么多的社區(qū)中基本上都是藝術家工作室的工作區(qū)域。作為對外開放的窗口，北京只需要一個。無論從交通、容量、多樣性、創(chuàng)建時間等等各方面來看，798的優(yōu)勢都是所有藝術區(qū)中得天獨厚的。798作為北京這座城市的當代文化名片已經(jīng)被全世界認可。作為有13億人口的960萬平方公里的中國，每個省都需要一個像798這樣能夠展示和儲存城市自身當代文化的窗口和區(qū)域。

薛滔
2007年9月24日星期一