吳小莉：在那次的拍賣會(huì)上得標(biāo)的是一個(gè)華人，蔡先生，蔡先生后來(lái)就以這個(gè)通知為由不履約了，您怎么看他這樣的一個(gè)行為，而又有人覺(jué)得說(shuō)，其實(shí)這樣的話就使得這次的拍賣就是變相性的流產(chǎn)了，您怎么看？

單霽翔：大家有一種誤解，認(rèn)為蔡先生是不是和國(guó)家文物局有著某種聯(lián)系，蔡先生的行為事先我們一無(wú)所知，我們堅(jiān)持還是依照法律進(jìn)行追索，這是我們政府部門應(yīng)該采取的積極的符合國(guó)際慣例的這個(gè)行動(dòng)。

單霽翔：拍賣被掠文物是第二次掠奪

吳小莉：?jiǎn)戊V翔告訴我，目前回歸中國(guó)的獸首一共有五座，其中的牛首、猴首以及虎首，于2000年被中國(guó)保利集團(tuán)拍得。而豬首和馬首則分別在2003年和2007年被澳門商人何鴻森購(gòu)得后捐給中國(guó)，而之前這五座獸首中的最高成拍價(jià)為6910萬(wàn)港幣。

吳小莉：像這種獸首回購(gòu)，以前有保利集團(tuán)回購(gòu)，也有何鴻森先生他回購(gòu)以后回贈(zèng)給國(guó)家，那像這樣的情況您怎么看，是不是也鼓勵(lì)這樣的一個(gè)方式？

單霽翔：過(guò)去有一些企業(yè)或個(gè)人，都也曾經(jīng)主張能夠通過(guò)國(guó)家的專項(xiàng)征集經(jīng)費(fèi)，把這樣的一些文物征集回來(lái)，但是我們始終對(duì)于佳士得公司講這是不可能的，我們不會(huì)用國(guó)家的錢來(lái)回購(gòu)被掠奪的文物的。因?yàn)榈览砗苊黠@，當(dāng)時(shí)我們被掠奪本身就是違反人類道義的行為，那么今天再在我們的瘡口上撒鹽，再叫我們用錢來(lái)給它買回來(lái)，這無(wú)疑是第二次的掠奪。那么于是我們說(shuō)第二句話，就是我們不贊成國(guó)內(nèi)的企業(yè)或個(gè)人去拍賣會(huì)，去購(gòu)買被掠奪的文物，因?yàn)樗勤E物，它是被掠奪的，應(yīng)該通過(guò)法律追索實(shí)現(xiàn)的這樣的文物，不應(yīng)該幫助掠奪者來(lái)銷贓。

吳小莉：那對(duì)于佳士得來(lái)說(shuō)，我們對(duì)于它未來(lái)，比如您提到的說(shuō)是不是有可能協(xié)助中國(guó)對(duì)于這些被掠奪的文物能夠回歸中國(guó)，佳士得可以做什么樣的貢獻(xiàn)？

單霽翔：這是我們最希望看到的，佳士得公司如果能促成，包括這兩件文物回歸中國(guó)的話，我們是表示歡迎的。