“魚(yú)頭列車”開(kāi)進(jìn)美術(shù)館,其特殊的造型讓觀眾覺(jué)得很吃驚,也引起不少爭(zhēng)議。
六位旅法當(dāng)代藝術(shù)家辦群展,黃永砯新作觀眾看不懂引爭(zhēng)議
“魚(yú)頭火車”開(kāi)進(jìn)798
雖然只是一個(gè)群展,但作為中國(guó)實(shí)驗(yàn)藝術(shù)“四大金剛”之一的黃永砯,卻因其新作成了“軌跡”當(dāng)代藝術(shù)展上的絕對(duì)“明星”。日前,“軌跡”當(dāng)代藝術(shù)展在798當(dāng)代唐人藝術(shù)中心與公眾見(jiàn)面,此次展覽亮相的是旅居法國(guó)多年的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家陳箴、黃永砯、沈遠(yuǎn)、王度等六位藝術(shù)家的新作。在展覽中,黃永砯將一列“魚(yú)頭火車”專列開(kāi)進(jìn)展廳,頃刻間成為上周末藝術(shù)圈討論的焦點(diǎn),褒貶評(píng)價(jià)明顯兩極化。
黃永砯制作“魚(yú)頭火車”
“軌跡”當(dāng)代藝術(shù)展是當(dāng)代唐人藝術(shù)中心的首個(gè)大手筆之作,記者在展覽現(xiàn)場(chǎng)看到,許多大型裝置充斥了藝術(shù)中心的空間。此次展覽是旅居法國(guó)多年的六位中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家的首度大聚會(huì),包括陳箴、黃永砯、沈遠(yuǎn)、王度、嚴(yán)培明以及楊詰蒼。黃永砯和徐冰、蔡國(guó)強(qiáng)、谷文達(dá)被封為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的“四大金剛”,他在本次展覽中展出的新作也受到了不少的關(guān)注。
在此次新作中,黃永砯將一列用魚(yú)頭和火車車廂組合而成的“專列”開(kāi)進(jìn)了展廳,車廂外面是一個(gè)巨大的魚(yú)頭牽引著,魚(yú)頭上長(zhǎng)出了各種動(dòng)物的小頭,包括老虎、水牛、馬等,而車廂里則被布置成老式的會(huì)議與休閑室。另一邊,藝術(shù)家王度將無(wú)數(shù)的可口可樂(lè)堆砌起來(lái),高聳得快到天花板,而放可樂(lè)的板車車頭已經(jīng)被壓得翹了起來(lái)。
“魚(yú)頭火車”評(píng)價(jià)兩極分化
策展人表示,此次展覽是希望通過(guò)藝術(shù)家的作品帶給觀眾一次宇宙之旅,而事實(shí)上,該展覽的作品對(duì)于普通觀眾來(lái)說(shuō)卻顯得頗為晦澀。而對(duì)于黃永砯今年的新作《專列》,普通觀眾表示作品有童話色彩,但不懂其中的深?yuàn)W。
藝術(shù)圈對(duì)“專列”的評(píng)價(jià)也呈現(xiàn)出兩極分化狀態(tài)。有的認(rèn)為這是繼張洹之后的又一列火車,是大制作、大成本的作品,但沒(méi)有藝術(shù)性;策展人顧振清卻認(rèn)為,黃永砯動(dòng)用的實(shí)物造型,比如美國(guó)飛機(jī)、大象等都是有來(lái)頭的,而且作品一概是微言大義,“這件作品依然有黃永砯一貫的智慧,用動(dòng)物腦袋取代火車頭,是對(duì)工業(yè)革命帶來(lái)的現(xiàn)代文明的質(zhì)疑和反思”。
■ 人物介紹
黃永砯 當(dāng)代藝術(shù)家,與蔡國(guó)強(qiáng)、徐冰、谷文達(dá)合稱為當(dāng)代藝術(shù)“四大金剛”,是裝置藝術(shù)的代表人物。不過(guò)對(duì)于這種稱呼黃永砯本人并不承認(rèn)。黃永砯上世紀(jì)五十年代出生于福建,后在浙江美院求學(xué),后定居于巴黎。1987年黃永砯創(chuàng)作了最具代表性的裝置作品——“中國(guó)繪畫(huà)史和西方現(xiàn)代藝術(shù)簡(jiǎn)史在洗衣機(jī)洗兩分鐘”,這件作品讓黃永砯被寫(xiě)進(jìn)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代美術(shù)史。
■ 黃永砯的爭(zhēng)議
直面藝術(shù)弊端爭(zhēng)議不斷
黃永砯從上世紀(jì)八十年代開(kāi)始創(chuàng)作以來(lái),圍繞在他身邊的爭(zhēng)議一直不斷。他的觀點(diǎn)受到哲學(xué)家路德維?!ぞS特根斯坦的影響,維特根斯坦哲學(xué)中有一個(gè)命題是:“世界上有一部分事物是不可言說(shuō)的,對(duì)于這部分不可言說(shuō)的事物,我們只能保持沉默。”據(jù)說(shuō),黃永砯給這句話他加了一句補(bǔ)充,那就是“或者是保持沉默,或者是亂說(shuō)”。盡管許多的作品都有爭(zhēng)議,但黃永砯似乎不在乎別人的看法。而這些引起爭(zhēng)議的作品,大多都是直接道出或抨擊了現(xiàn)實(shí)社會(huì)和藝術(shù)界存在的現(xiàn)象和弊端。
●上世紀(jì)90年代,黃永砯開(kāi)始熱衷于使用動(dòng)物、昆蟲(chóng)創(chuàng)作作品,其中最具代表性和爭(zhēng)議性的就是《世界劇場(chǎng)》?!妒澜鐒?chǎng)》是一個(gè)封閉的龜型空間,黃永砯受“圓形監(jiān)獄”的啟發(fā),圍繞中心設(shè)計(jì)了許多抽屜,把無(wú)數(shù)的蟲(chóng)類放入抽屜里,展覽時(shí),打開(kāi)抽屜門(mén),動(dòng)物就會(huì)通過(guò)中心跑到各個(gè)抽屜里,經(jīng)過(guò)一番廝殺,強(qiáng)者生存,它暗喻著現(xiàn)實(shí)中充滿競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系?!妒澜鐒?chǎng)》在西方受到極大爭(zhēng)議,被禁止在法國(guó)蓬皮杜藝術(shù)中心以及第一屆鹿特丹歐洲藝術(shù)雙年展展出。
●1992年在意大利的一個(gè)展覽上,黃永砯把400公斤的大米分批煮成飯放在美術(shù)館大廳里展覽,這些飯陸續(xù)煮了一個(gè)星期,后面的還在煮著,前面煮好的已經(jīng)臭掉,一些觀眾和圈內(nèi)人士都覺(jué)得這樣的作品不能稱為“藝術(shù)”,但黃永砯卻認(rèn)為這個(gè)東西象征著美術(shù)館作為一個(gè)消化系統(tǒng),是沒(méi)有能力去消化藝術(shù)的。
|