昨天，登上各大媒體頭版頭條的新聞——中國千萬富翁投資國內(nèi)房地產(chǎn)的熱情下降，投資移民意愿強烈，受訪者的億萬富翁中，約27%已經(jīng)完成了投資移民。中國富翁在轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外的同時，昨日，來自《新京報》的報道：“2011年CIGE畫廊博覽會在規(guī)模上較去年有所縮水，參展畫廊大概五十余家，是去年82家參展畫廊的六成，而展場也由去年的兩層調(diào)整為一層，國際畫廊博覽會‘瘦身’”。一個是“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”、一個是“瘦身”，成為部分網(wǎng)友搜索的關(guān)鍵詞。

CIGE現(xiàn)場 參展畫廊

4月21日下午，北京開始降溫，與20日的溫度形成巨大反差，但記者仍需奔赴CIGE現(xiàn)場。

一外籍畫廊老板對記者表示這是他第一次參加CIGE，但是由于不了解中國藏家的喜好，作品詢問狀況在近兩天遭遇冷清，倒是相當多中國藝術(shù)家?guī)献约旱漠媰院妥髌饭獗P上門自我推薦。他也說，到了北京認識許多當?shù)厮囆g(shù)圈人士，希望后續(xù)能有合作機會。許多本土畫廊對銷售狀況略表滿意，空白空間、長征空間等負責人表示，有部分藏家在詢價并且有意向購買架上作品，隨后，記者在展場也看見有作品在標簽上貼了紅點。

本土畫廊主抱怨展墻太脆弱擔心作品掉下來

記者整場走下來，發(fā)現(xiàn)最讓現(xiàn)場畫廊主們詬病的是：展場設(shè)施偏差、展墻質(zhì)量及地毯等細節(jié)處理都不理想、展會空間狹小，可堪稱“最差的藝術(shù)觀賞方式”。某位畫廊主說：“墻板太脆弱，直到開幕前還擔心作品掉下來。藝術(shù)品銷售再怎么說應該配合相應的高檔次環(huán)境，這跟LV包包不會放在菜市場里賣的道理是一樣的”。

藝術(shù)博覽會也往往是外藉畫廊扣中國門的第一道關(guān)卡。香港藝術(shù)展今年大開門戶強力號召國外畫廊進入香港，這也自然抑制了國外畫廊直接參與國內(nèi)藝博會的機會。不可否認，中國內(nèi)地的藝術(shù)博覽會目前就是一個區(qū)域性市場。大張旗鼓地喊著國際化，卻完全沒有實質(zhì)涉外的能力，在北京、上海等地舉辦的藝術(shù)博覽會，最初衷到底是什么呢？更值得深思的是，藝術(shù)博覽會是流行文化的娛樂化還是精英文化對社會文明的推進？畫廊博覽會給文化注入的究竟是什么？