據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道，上海美術(shù)館執(zhí)行館長(zhǎng)李磊的手機(jī)昨天幾乎要被打爆，都是來向他求證同一個(gè)問題：“美術(shù)館真的要搬了嗎？”這一天，李館長(zhǎng)不知道說了多少遍“沒有的事”，也不知道強(qiáng)調(diào)了多少次“微博消息不作數(shù)”。

這已經(jīng)是上海美術(shù)館第二次傳出搬遷消息。第一次說要搬到上海展覽中心，這一次又傳美術(shù)館與劉海粟美術(shù)館、油雕院合并為藝術(shù)宮，搬入浦東世博園中國(guó)館。除上海美術(shù)館外，劉海粟美術(shù)館、油雕院也在昨日對(duì)此全面否認(rèn)。不過，上海美術(shù)館雖然否認(rèn)了搬遷消息，但是并不否認(rèn)擴(kuò)容意向。而在每一個(gè)上海人心中，這座地標(biāo)建筑的何去何從，都會(huì)牽動(dòng)人心。

微博消息曝改址，牽連各館均否認(rèn)

昨日，00點(diǎn)40分，藝術(shù)家“張勇696”發(fā)了一條微博：“驚聞上海美術(shù)館要遷往浦東世博園中國(guó)館，市政府計(jì)劃把上海美術(shù)館、油雕院和劉海粟美術(shù)館合并為中華藝術(shù)宮，名曰要重點(diǎn)弘揚(yáng)經(jīng)典藝術(shù)。前期基建投入1.9個(gè)億，2012年年底開館。老館可能會(huì)賣給資本家。市領(lǐng)導(dǎo)下令此事勢(shì)在必行。嗚呼，上海這座城市將變得越來越空洞！”而后，他在10點(diǎn)49分和14點(diǎn)05分又發(fā)了兩條微博，“遷館的事?lián)f馬上要開個(gè)論證會(huì)，請(qǐng)社會(huì)各界來參與討論和論證，走個(gè)固定程序”、“補(bǔ)充：……老館可能會(huì)賣給資本家或改成歷史博物館”。

這三條微博的內(nèi)容在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。記者遂向上海美術(shù)館方面求證，執(zhí)行館長(zhǎng)李磊表示：“我們沒收到這樣的通知，微博的說法不作數(shù)”。相關(guān)工作人員告訴晨報(bào)記者：“不否認(rèn)曾有人如是提議，但是從未接到搬遷的通知”。劉海粟美術(shù)館外宣徐先生昨日晚些時(shí)候回應(yīng)：“搬走、合并都是不靠譜的消息”。中國(guó)館外宣朱先生則告訴晨報(bào)記者：“在我這個(gè)層面上，我不清楚整件事?！?/p>

雖然關(guān)于美術(shù)館搬遷之事再度被否認(rèn)，但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，各類藝術(shù)展越來越多，上海美術(shù)館終顯“逼仄”。這也是為何頻繁傳出“被搬遷”的原因。