展廳空間成詬病,“擴(kuò)容”需求擺眼前
上海美術(shù)館所在的建筑是上世紀(jì)30年代英式風(fēng)格,這座上海地標(biāo)建筑歷經(jīng)跑馬總會(huì)、上海圖書館、上海美術(shù)展覽館、上海美術(shù)館的身份更迭。
時(shí)光轉(zhuǎn)變,空間未改。去年,趁著世界博協(xié)大會(huì)舉行時(shí)機(jī),來自亞洲多個(gè)城市的美術(shù)館館長受邀齊聚上海當(dāng)代藝術(shù)館參觀展覽,時(shí)值雙年展展出期間,上海美術(shù)館執(zhí)行館長李磊當(dāng)時(shí)即向媒體大吐苦水。他指出,2006年上海雙年展上,大型裝置《子宮》因?yàn)轶w量太大,美術(shù)館沒有足夠的空間放置,最后只能拆除了事。這種空間的限制,使得雙年展一類大型展覽在遴選作品時(shí),都要把作品體積的因素考慮進(jìn)去。同樣的情況也發(fā)生在其它展覽中,水墨畫家崔如琢今年在上海美術(shù)館舉辦個(gè)展時(shí),為人民大會(huì)堂最新創(chuàng)作的巨幅作品《荷風(fēng)盛世》,就因展廳容納不下而沒能來上海展出。
此外,很多藝術(shù)家都愿意將作品無償捐獻(xiàn)給公立美術(shù)機(jī)構(gòu),但上海美術(shù)館的尷尬之處在于,收藏前,先要考慮作品的尺寸和庫房容量。臺(tái)灣地區(qū)高雄美術(shù)館館長謝佩霓曾經(jīng)在此布展,她抱怨在這座歷史建筑中布展會(huì)受到很多施工限制。而在新媒體藝術(shù)和裝置藝術(shù)日漸興盛的當(dāng)下,館內(nèi)線路老化、缺乏足夠多的電源和多媒體接口等問題層出不窮。新加坡國家美術(shù)館館長郭建超也曾建議上海美術(shù)館“擴(kuò)容”,只有這樣,上海美術(shù)館才有可能從社會(huì)文化功能上實(shí)現(xiàn)自我的升級(jí)。
空間內(nèi)容各相輔,安放思想是首要
上海美術(shù)館兩千多平方米的展廳面積的確不大,如紐約大都會(huì)藝術(shù)館占地13萬平方米,中國美術(shù)館占地面積3萬余平方米……謝佩霓認(rèn)為:“上海作為國際都市應(yīng)該有和自己身份相稱的美術(shù)館”。但也有業(yè)內(nèi)人士分析,一些美術(shù)館新館實(shí)際運(yùn)營情況并不好,“歸根結(jié)底不是空間問題,還是在展覽內(nèi)容”。記者就此采訪了獨(dú)立策展人費(fèi)大為。
他認(rèn)為,空間和內(nèi)容是相輔相成的?!斑@要看館長用這個(gè)展廳的目的,如果有需要,自然需要更大的空間”。除了大小,內(nèi)容也同樣重要,“美術(shù)館本質(zhì)是安放思想的地方,如果沒有內(nèi)容,那再大的美術(shù)館都形同虛設(shè)”。如果上海美術(shù)館搬離那棟老建筑,費(fèi)先生認(rèn)為很是可惜,“但不一定是壞事,原來上海美術(shù)館也不在跑馬總會(huì),這個(gè)建筑本身不是做美術(shù)館的地方,而很多國外的美術(shù)館也是在歷史建筑或是工廠之中。倘若老館問題比較突出,那最好的方式——只是一種理想,是專門做一個(gè)適合展覽的建筑(搬遷或設(shè)立分館)。但是這也同樣存在一個(gè)問題,即新搬一個(gè)地方,觀眾找不到了,很多美術(shù)館也因此落寞。所以,美術(shù)館要照顧觀眾的習(xí)慣,如交通是否便利,展覽安排是否讓觀眾感覺舒服,這也考驗(yàn)著美術(shù)館的能量”。費(fèi)先生最后透露:“南浦大橋那邊的煙囪溫度計(jì)下面,將是新落成的上海當(dāng)代美術(shù)館,那會(huì)是目前上海最大的美術(shù)館——大小不是唯一性,盲目追求‘大’不好,最大程度調(diào)動(dòng)觀眾的互動(dòng)力和創(chuàng)造力才是關(guān)鍵?!?/p>
|