古城墻遺址

“我已得到比較可靠的消息，那段城墻看來是保不住了。我在電話里哽住了，停了半天最后提了一個建議，要拆也只能拆到博物館里去。不要在什么風光帶什么地方的復建一段，那不僅是假古董，更嚴重的是誤導觀眾誤導后人，以為長沙古代城墻在那里。長沙古代城墻城門的位置是清清楚楚的，不要誤導后人?！焙洗髮W建筑學院柳肅教授在微博里提到的那段城墻是2011年9月份湖南長沙萬達公館工地挖掘出來的古城墻遺跡。

幾個月過去了，這段120米的長城遺跡已經(jīng)逐漸被人們遺忘，當城墻保護的矛盾岌岌可危之時，柳肅教授的一條微博喚回了大家的記憶。

事件回顧：

古城墻最初發(fā)掘是在去年9月份，經(jīng)過短期的發(fā)掘和研究，考證出這是宋代、清朝等好幾個朝代疊加在一起的城墻。

在2011年的湖南考古與文物工程匯報會上，湖南省文物考古研究所所長郭偉民首次明確了考古結果，萬達廣場位于長沙古城文物埋藏區(qū)內(nèi)，該建設區(qū)域發(fā)現(xiàn)了眾多古代遺跡，其中就包括明清時期長沙城城墻和宋代長沙城城墻。

長沙萬達公館屬于萬達廣場項目，整個工地用地面積約12萬平方米，而古城墻就在長沙萬達公館地下，由于文物挖掘的需求，工地施工已經(jīng)停工。

但對于城墻保護問題未有定論，主要矛盾在于原址保護還是異地保護，2月9日，柳肅教授發(fā)出微博之后引來諸多媒體的關注和呼吁。

2月10日，柳肅教授與長沙文物局局長向長沙市長匯報了遺址的文物與歷史價值。

目前對于遺址的保護方式依然在論證之中。

宋代古城墻特殊價值何在?

見證了湘江改道、城市發(fā)展與革命歷史價值

建筑評論家方振寧在接受雅昌藝術網(wǎng)采訪時談到城墻的歷史價值：“這對于長沙這個城市的考古是有重要意義的，這說民這個城市在宋、元、明、清幾個重要的朝代，長沙城的中心位置是沒有改變的。而且在長沙的古代地圖上能找到這段城墻很清晰的位置，史料的價值非常高?！?/p>

郭偉民在匯報時就談到了城墻遺跡對于長沙古城發(fā)展和湘江改道考證的重要性，他認為根據(jù)城墻外的淤泥堆積可以斷定當時古城墻之外就是湘江，而如今的湘江與此地大約有100米左右，說明湘江出現(xiàn)了改道和變遷。

方振寧根據(jù)長沙古代地圖來對比，古代地圖上的湘江與城墻是挨著，但如今城墻與河道之間的距離有100到200米之間，這就說明了湘江改道或者河流變窄了，這對于研究地理和城市史都很重要。

另外，柳肅經(jīng)過考證發(fā)現(xiàn)，在歷史上的元朝攻打長沙戰(zhàn)爭中，當時城內(nèi)大眾進行了強烈的抵抗。蒙古人攻進城之后，很多人都自殺，岳麓書院就有200多人奮起反抗的歷史都是有據(jù)可考的，城墻上就留下了戰(zhàn)爭的痕跡。柳肅教授說，這樣的遺跡，在全國都屬罕見，其價值“堪比馬王堆漢墓”。這與北京、南京等地的長城有著不同歷史意義。