幾位藝術(shù)圈內(nèi)人士前天向《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)論》透露，這些年在藝術(shù)拍賣界呼風(fēng)喚雨的上海一知名藏家已被海關(guān)約談，其可能面臨的補(bǔ)繳稅款將達(dá)到4000萬(wàn)元左右。而上周，一位業(yè)內(nèi)人士曝料稱，北京海關(guān)分別約談IFAS藝術(shù)運(yùn)輸公司和北京諾亞藝術(shù)品運(yùn)輸公司高層，一場(chǎng)進(jìn)口藝術(shù)品查稅風(fēng)波似有山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓之勢(shì)。

陸斯嘉

幾位與上海當(dāng)代藝術(shù)圈交往頻密的人士前天向《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)論》透露，這些年在藝術(shù)拍賣界呼風(fēng)喚雨的一上海知名藏家已被海關(guān)約談，數(shù)日前他出席公眾場(chǎng)合時(shí)已顯得神情緊張，其可能面臨的稅款補(bǔ)繳金額將達(dá)到4000萬(wàn)元左右。另外，海關(guān)已經(jīng)掌握了諾亞公司逾800個(gè)客戶名單，隨時(shí)可以進(jìn)行排查。

而此前兩天，一篇名為《最近藝術(shù)市場(chǎng)海外進(jìn)口的查稅風(fēng)波》從網(wǎng)上流出，署名為“一杯生普洱”的作者爆料稱：“4月6日，IFAS 藝術(shù)運(yùn)輸公司的高層被控制。它是上海當(dāng)代藝術(shù)博覽會(huì)當(dāng)年的指定運(yùn)輸商，也是很多中國(guó)藏家購(gòu)買藝術(shù)品的首選運(yùn)輸公司，據(jù)說(shuō)被扣下的還包括尤倫斯基金會(huì)的藏品，因?yàn)檫@個(gè)公司一直是UCCA(編者注：尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心)的指定運(yùn)輸商?！贝送?，“北京諾亞藝術(shù)品運(yùn)輸公司的負(fù)責(zé)人和部門經(jīng)理被海關(guān)請(qǐng)去協(xié)助調(diào)查。而諾亞藝術(shù)品運(yùn)輸公司是很多國(guó)內(nèi)藏家在海外購(gòu)買作品，特別是在拍賣會(huì)上購(gòu)買作品首選的運(yùn)輸公司?！?/p>

根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)《關(guān)于2012年關(guān)稅實(shí)施方案的通知》，2012年起三類藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅稅率由12%降至6%(暫行一年)。盡管如此，在計(jì)入17%的增值稅后，進(jìn)口藝術(shù)品的稅賦負(fù)擔(dān)依然沉重。涉及進(jìn)口藝術(shù)品交易的主體如畫廊、拍賣行、國(guó)際運(yùn)輸公司、經(jīng)紀(jì)人，以及含銷售行為的展覽會(huì)往往各顯神通，開(kāi)發(fā)不同方法避稅或減少納稅額，此類行業(yè)“潛規(guī)則”已實(shí)行多年，彼此心照不宣，不料卻被一場(chǎng)來(lái)勢(shì)洶洶的查稅風(fēng)波捅破了窗戶紙。一時(shí)間，所有收藏國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)品或者在香港拍賣會(huì)上收藏作品的藏家人人自危。原因是他們收藏的作品都主要委托上面談到的公司進(jìn)口，而顯然在進(jìn)口稅收上有很大的漏洞。

一位接近海關(guān)的人士向《藝術(shù)評(píng)論》證實(shí)，北京海關(guān)目前正進(jìn)行調(diào)查，此事?tīng)窟B甚廣，調(diào)查結(jié)果快的話會(huì)在數(shù)月后公布但目前進(jìn)展無(wú)法告知外界。

高征稅 無(wú)奈生計(jì)

在海關(guān)公布調(diào)查結(jié)果前，關(guān)于這次查稅事件的起因說(shuō)法不一。京、滬不少拍賣公司高層都對(duì)突如其來(lái)的查處感到疑惑，北京某拍賣行負(fù)責(zé)人說(shuō)：“4月13日，我到IFAS在北京的庫(kù)房查看場(chǎng)地，見(jiàn)到那里的運(yùn)行一切正常。這場(chǎng)查稅風(fēng)波或許是同行競(jìng)爭(zhēng)者反水告發(fā)引起的，主要針對(duì)境外的拍賣公司，他們與貨運(yùn)公司一起協(xié)助客戶惡意逃稅?！?/p>

根據(jù)中國(guó)海關(guān)的規(guī)定，藝術(shù)品被計(jì)入2007版《統(tǒng)計(jì)商品名錄》中的第21大類。97章“藝術(shù)品、收藏品及古物”對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行相應(yīng)的稅號(hào)歸類。97011010為油畫、粉畫及其他手繪畫原件；97020000為雕版畫、印制畫、石印畫的原本；97030000為各種材料制的雕塑品原件；97040000為郵票、印花稅票、郵戳印記、首日封、郵政信箋(印有郵票的紙品)及類似品；97050000為具有動(dòng)物學(xué)、植物學(xué)、礦物學(xué)、解剖學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)、古生物學(xué)、人種學(xué)或錢幣學(xué)意義的收集品及珍藏品；97060000為超過(guò)一百年的古物。

值得注意的是，即便是同一張油畫也會(huì)因?yàn)楫嬁虻膶傩员挥?jì)上不同的稅號(hào)，原因是“已裝框的油畫、粉畫及其他繪畫、版畫、拼貼畫及類似裝飾板，如果框架的種類及價(jià)值與作品相稱，應(yīng)與作品一并歸類。如果框架的種類及價(jià)值與作品不相稱，應(yīng)分別歸類”。

除了注意不同藝術(shù)品的稅號(hào)之外，藝術(shù)品產(chǎn)地也是過(guò)關(guān)需要了解的類目。自中國(guó)加入世貿(mào)組織后，與中國(guó)簽訂了“最惠國(guó)待遇”的國(guó)家享受進(jìn)口稅12%的優(yōu)惠政策，未簽訂協(xié)議的國(guó)家進(jìn)口關(guān)稅仍然高達(dá)50%。

以降價(jià)后的藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅最低6%計(jì)算，假設(shè)一件1萬(wàn)美元的油畫運(yùn)抵上海，運(yùn)費(fèi)為1000美元，保險(xiǎn)費(fèi)為100美元，海關(guān)核定的貨物完稅價(jià)格(即CIF價(jià))為上述三者相加之和，即11100美元，折合人民幣約69930元，進(jìn)口關(guān)稅為69930×6%=4195.8元。另外，據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》，藝術(shù)品還需繳納17%的增值稅。增值稅組成計(jì)稅價(jià)格=(進(jìn)口關(guān)稅+CIF)/1-消費(fèi)稅稅率(藝術(shù)品進(jìn)口不涉及消費(fèi)稅，該項(xiàng)為0)，那么增值稅組成計(jì)稅價(jià)格為(4195.8元+69930元)/1=74125.8元。以該數(shù)字為基礎(chǔ)，應(yīng)納增值稅額=增值稅組成計(jì)稅價(jià)格×17%，即74125.8元×17%=12601.386元。應(yīng)納增值稅額與進(jìn)口關(guān)稅之和，即12601.386元+4195.8元=16797.186元，就是進(jìn)口一張“來(lái)自最惠國(guó)”的外國(guó)藝術(shù)品的納稅總額。一張畫作運(yùn)到上海不足7萬(wàn)元，被橫刀抽去的稅款卻近1.7萬(wàn)元(稅率為23%)，如果再計(jì)算營(yíng)業(yè)稅或者其他滯納金等，稅率更是突破30%。

迫于高額稅收，藝術(shù)經(jīng)營(yíng)者被迫生出各種避稅辦法。

“我曾經(jīng)從香港攜帶過(guò)一幅1.2m×1.4m的油畫搭飛機(jī)回來(lái)，在過(guò)關(guān)時(shí)告訴海關(guān)這是一幅裝飾畫就順利入關(guān)了?！蹦乘囆g(shù)基金業(yè)務(wù)人員告訴《藝術(shù)評(píng)論》。

“去年，我們公司在香港拍下一幅方力鈞的版畫，這幅畫卷起來(lái)有一米多長(zhǎng)，我打包放在盒子里，以非標(biāo)準(zhǔn)件給托運(yùn)回北京，沒(méi)有遇到什么阻礙?！边@位北京某拍賣行總監(jiān)還說(shuō)，“這種情況在業(yè)界非常普遍，海關(guān)不可能逐一核查每一幅入境的藝術(shù)品，一般每人可以帶8-10件藝術(shù)品，數(shù)量超過(guò)可以找?guī)讉€(gè)同事，幾個(gè)人分著帶就能順利通關(guān)了?！?/p>

還有一種常用的方式是低價(jià)申報(bào)，將1萬(wàn)美元的進(jìn)口藝術(shù)品以1000美元報(bào)關(guān)，但一旦被抽查，則不可避免要繳納稅款及罰金。再有一種避稅方法是在交納保證金后，在報(bào)關(guān)時(shí)填報(bào)成“暫時(shí)進(jìn)出境貨物”，屬于暫時(shí)進(jìn)境的貨物，短期還會(huì)運(yùn)回去。

“暫時(shí)進(jìn)出境貨物”的條例給畫廊、展覽會(huì)、拍賣機(jī)構(gòu)的操作留出縫隙，一位藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人透露，“有的人運(yùn)畫進(jìn)來(lái)時(shí)辦理‘暫時(shí)入境’手續(xù)，隔一段時(shí)間向海關(guān)提交一件長(zhǎng)寬相當(dāng)?shù)奶娲坊驈?fù)制品，復(fù)制品的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于納稅的金額，而真品已實(shí)際在境內(nèi)成交?！?/p>

據(jù)法國(guó)知名藝術(shù)品網(wǎng)站Artprice 統(tǒng)計(jì)，2011年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)成交量以48億元坐上了世界頭把交椅，但法制與稅收體系不健全依然阻礙國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)育。美國(guó)、加拿大、新西蘭、韓國(guó)、白俄羅斯、中國(guó)香港的藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅為0，摩洛哥王國(guó)藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅為1.25%。英國(guó)在0關(guān)稅之外，僅加征5%的進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。泓盛拍賣董事長(zhǎng)趙涌曾在德國(guó)從事藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)多年，他告訴《藝術(shù)評(píng)論》：“德國(guó)海關(guān)對(duì)于油畫、字畫、郵票等藝術(shù)收藏品采取0關(guān)稅，該國(guó)正常的增值稅為19%，對(duì)藝術(shù)品實(shí)施增值稅減半，最優(yōu)惠稅率只收取7%。”

收藏界人士李蘇橋認(rèn)為，經(jīng)歷查稅門，藝術(shù)品市場(chǎng)短期會(huì)有小陣痛，中期行業(yè)會(huì)有法可循，長(zhǎng)期依然會(huì)爆發(fā)。如果稅收結(jié)構(gòu)不調(diào)整，中國(guó)無(wú)法迅速出位成真正的藝術(shù)品交易軸心國(guó)，美術(shù)館建設(shè)則是夢(mèng)話。

“南通土雞何須北京買”

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2010年聯(lián)合國(guó)公布的從香港進(jìn)口到中國(guó)內(nèi)地的藝術(shù)品(含所有的門類)總額為1270萬(wàn)歐元，而據(jù)中國(guó)政府統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年從香港進(jìn)口的僅為170萬(wàn)歐元。

消息源“一杯生普洱”在文章中說(shuō)，“關(guān)于目前這個(gè)查稅的風(fēng)波主要集中在藝術(shù)品的進(jìn)口上。也有人認(rèn)為這次查稅風(fēng)波是國(guó)內(nèi)拍賣公司和香港拍賣公司博弈的結(jié)果，甚至不排除是國(guó)內(nèi)拍賣公司的功勞。這種說(shuō)法缺乏證據(jù)，但是可以知道的是，隨著人民幣升值，很多中國(guó)收藏家開(kāi)始收藏海外藝術(shù)，或者大批中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)回流。前者的影響是很多海外畫廊開(kāi)始進(jìn)駐亞洲，后者則讓香港蘇富比和佳士得拍賣公司賺到飽?！?/p>

在采訪過(guò)程中，記者聽(tīng)到這樣一種說(shuō)法，“佳士得北京和上海的辦事處都被海關(guān)查過(guò)?！奔咽康帽本┺k事處工作人員告訴《藝術(shù)評(píng)論》，“我們應(yīng)有關(guān)當(dāng)局要求配合其對(duì)第三方的調(diào)查，目前佳士得正依法提供所需協(xié)助?！?/p>

　　一位常年往返于紐約和上海的華裔收藏家李先生向記者透露，前幾天和幾位朋友在一起吃飯，他們因?yàn)樵诰惩赓I過(guò)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家的作品，這次也有人被約談過(guò)。他說(shuō)：“打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎骄惩馊ベI中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品，就好比是‘到紐約買南通的土雞’，是腦子出了問(wèn)題，完全沒(méi)有這個(gè)必要，以后不再做這樣的事情了?！?/p>

　　李先生有一位醫(yī)生朋友，業(yè)余喜歡作畫，曾攜一幅自己的作品欲從紐約入關(guān)卻被海關(guān)要求交稅。這位醫(yī)生回應(yīng)：“如果你有興趣，我就50美元賣給你?！焙ｊP(guān)于是放行。為避免進(jìn)出境的麻煩，李先生從不將完整的作品帶進(jìn)中國(guó)，而是選擇在紐約畫到半成品的狀態(tài)，然后帶到國(guó)內(nèi)完成。

“一杯生普洱”在文章中還談到，“前段時(shí)間查某藝術(shù)家的所得稅，現(xiàn)在查收藏家的進(jìn)口稅，估計(jì)稅務(wù)問(wèn)題以后是常態(tài)問(wèn)題，雖然我們還不知道這個(gè)稅務(wù)問(wèn)題是否與意識(shí)形態(tài)有關(guān)，或根本就是控制工具?！崩钕壬恼f(shuō)法與之有不謀而合之處，他說(shuō)：“在香港拍賣行拍出的一些作品，是由客戶定制的，其中的一些創(chuàng)作形象暗合并滿足了西方對(duì)當(dāng)代中國(guó)的解讀和價(jià)值觀念?！?/p>

業(yè)內(nèi)人士指出，香港某些拍賣行為了籠絡(luò)國(guó)內(nèi)大客戶，會(huì)想辦法幫助客戶處理拍品入境，少繳或避開(kāi)關(guān)稅。李先生告訴《藝術(shù)評(píng)論》：“拍賣行和運(yùn)輸公司要對(duì)藝術(shù)品出境收取很高的打包費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)，有的接近于拍賣買方傭金的15%，所以當(dāng)然要在其他方面能省則省?！?/p>

畫廊業(yè) 夾縫生存

去年底，在國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于2012年關(guān)稅實(shí)施方案的通知》，明確“自2012年起，將油畫、粉畫及其他手繪畫原件，雕版畫、印制畫、石印畫的原本，各種材料制的雕塑品原件的進(jìn)口關(guān)稅稅率由12%降至6%(暫行1年)”后，相關(guān)人士就預(yù)計(jì)，政策調(diào)整對(duì)境外高端藝術(shù)品在國(guó)內(nèi)進(jìn)行交易將產(chǎn)生積極影響，僅北京市2012年的藝術(shù)品交易額就將遞增至30億至50億元。

新加坡MOCA美術(shù)館負(fù)責(zé)人、林大藝術(shù)中心北京畫廊經(jīng)理張莉娸早前在接受《藝術(shù)評(píng)論》采訪時(shí)表示“根據(jù)新政策，2012年的總成本應(yīng)該下降不少”。但令她擔(dān)心的是，盡管藝術(shù)中心的展覽作品不必收增值稅，但半年的期限，給操作幾個(gè)國(guó)家的巡展帶來(lái)很大難度和經(jīng)營(yíng)成本的抬升。

在這場(chǎng)查稅風(fēng)波中，UCCA是惟一被點(diǎn)名的展覽機(jī)構(gòu)。文章稱“據(jù)說(shuō)被扣下的還包括尤倫斯基金會(huì)的藏品，因?yàn)檫@個(gè)公司一直是UCCA的指定運(yùn)輸商”。UCCA一位高級(jí)管理人員向《藝術(shù)評(píng)論》表示，被暫扣在海關(guān)的并非尤倫斯基金會(huì)的藏品，而是原定于4月15日開(kāi)幕的“紐約客攝影展”的十余張來(lái)自美國(guó)的攝影作品。由于作品滯留海關(guān)，展覽只得推遲開(kāi)幕。該人士證實(shí)IFAS是UCCA的運(yùn)輸公司，但稱與UCCA合作的并不限于這家公司。

曾任尤倫斯藝術(shù)基金會(huì)主任的費(fèi)大為告訴記者，2007年UCCA曾與中國(guó)對(duì)外展覽公司合作，舉辦《85新潮：中國(guó)第一次當(dāng)代藝術(shù)運(yùn)動(dòng)》展覽。當(dāng)時(shí)由于來(lái)自海外展品數(shù)量較多，需要國(guó)家的相關(guān)批文，也曾因?yàn)榕妮^慢導(dǎo)致展品被扣海關(guān)。由于海外作品僅作展覽用，只要辦理臨時(shí)進(jìn)出境手續(xù)，無(wú)需支付高額的稅收。

相比美術(shù)館或?qū)W術(shù)交流性質(zhì)的藝術(shù)展覽，國(guó)內(nèi)畫廊業(yè)主對(duì)進(jìn)口關(guān)稅的敏感程度更高。4月17日當(dāng)《藝術(shù)評(píng)論》撥通佩斯畫廊總監(jiān)冷林的電話后，對(duì)方表示不便于發(fā)表評(píng)論而謝絕采訪。2009年就有傳聞稱北京佩斯考慮移至香港，此次查稅事件是否會(huì)成為遷址的催化劑，不免使人產(chǎn)生聯(lián)想。

目前，許多臺(tái)灣知名畫廊如林舍畫廊、耿畫廊或亞洲藝術(shù)中心均有代理大陸藝術(shù)家作品，臺(tái)灣畫廊會(huì)在大陸開(kāi)立分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行銷售，有些畫廊甚至邀請(qǐng)臺(tái)灣藝術(shù)家赴大陸創(chuàng)作，其原因都是為了避免高額的進(jìn)口關(guān)稅和增值稅。據(jù)北京邦文當(dāng)代藝術(shù)投資學(xué)術(shù)研究部總監(jiān)趙孝萱觀察，剛剛結(jié)束不久的北京當(dāng)代藝術(shù)博覽會(huì)，場(chǎng)面冷清、觀眾人數(shù)稀稀落落，境外畫廊在奧運(yùn)和世博期間涌現(xiàn)的對(duì)大陸藝術(shù)市場(chǎng)的熱情也隨著盛會(huì)的結(jié)束停留在當(dāng)初的幻想上?！按箨懙貐^(qū)的高關(guān)稅反而促進(jìn)了香港和新加坡藝博會(huì)交易的活躍?！?/p>

出生于上世紀(jì)60年代末的汪宇(化名)曾愛(ài)好美術(shù)，在經(jīng)歷下海經(jīng)商掘金成功后，他將注意力逐漸轉(zhuǎn)移到當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)作和經(jīng)營(yíng)上。幾年前在北京宋莊舉辦了展覽并創(chuàng)立了一家當(dāng)代藝術(shù)畫廊，代理本土和西歐藝術(shù)家的作品。2008年創(chuàng)立后不久即遭遇金融危機(jī)，支撐到2011年，銷售情況仍不理想。他告訴《藝術(shù)評(píng)論》，去年下半年起，他開(kāi)始籌措在港建立畫廊，將北京現(xiàn)有的場(chǎng)地設(shè)為倉(cāng)庫(kù)。目前，汪宇在香港的畫廊已開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。“與國(guó)內(nèi)相比，這里完全是不同的世界，受眾更開(kāi)放，對(duì)藝術(shù)的理解更多元，香港零關(guān)稅的政策對(duì)銷售外國(guó)藝術(shù)家的作品有很大幫助，德國(guó)藝術(shù)家的幾筆業(yè)務(wù)目前正在談?！痹诟坶_(kāi)業(yè)已5個(gè)月的他對(duì)未來(lái)頗有信心：“5月份香港藝術(shù)博覽會(huì)就要開(kāi)幕了，這一屆我沒(méi)有報(bào)上名，但我的畫廊就在香港展覽中心附近，參觀人流能為畫廊帶來(lái)更多人氣?！?/p>

“海外回流”或遭截流？

盡管此次的查稅風(fēng)波中沒(méi)有提到國(guó)內(nèi)的拍賣行，但近些年來(lái)愈演愈烈的“海外回流”拍品很難不被提及和反思。

2009年秋，北京保利仲夏精品拍賣會(huì)上，由500幅精品組成的“客從遠(yuǎn)方來(lái)”海外回流中國(guó)書畫就包括了張大千《五福圖》、齊白石《蠶》、吳昌碩《石鼓文》等。同年，匡時(shí)也舉辦了“海外重要私人收藏明清扇面專場(chǎng)”和“海外回流近現(xiàn)代書畫專場(chǎng)”。曾創(chuàng)下中國(guó)近現(xiàn)代書畫紀(jì)錄的張大千《愛(ài)痕湖》也是嘉德于2010年春拍前從美國(guó)學(xué)者手中征集而來(lái)的……“海外回流”儼然已成為許多拍賣公司的金字招牌。

今年1月，北京匡時(shí)拍賣董事長(zhǎng)接受《藝術(shù)評(píng)論》采訪時(shí)曾表示：“從國(guó)外征集一件拍品，假設(shè)一萬(wàn)元底價(jià)，關(guān)稅12%等于1200元，在此基礎(chǔ)上再加上17%的增值稅就是1904元，所有稅額總共3104元。如此拍賣行傭金還不夠繳稅，等于白干。對(duì)于海外的藝術(shù)品征集，拍賣行一般要求委托方自己運(yùn)回國(guó)內(nèi)送拍，但可以在海外把合同簽好，因?yàn)椴辉敢鉅砍兜椒韶?zé)任，且海關(guān)涉及個(gè)人隨身攜帶的物品不交稅，所以拍賣公司不承擔(dān)進(jìn)口稅賦，只收傭金。海關(guān)的這筆稅其實(shí)收得很少，要么低價(jià)報(bào)關(guān)，要么私自攜帶。”

《藝術(shù)評(píng)論》查詢海關(guān)相關(guān)資料了解到，超過(guò)100年的古物無(wú)需繳納關(guān)稅，但依舊有17%的增值稅；而油畫、粉畫及其他手繪畫必須按照相關(guān)規(guī)定繳納6%～14%的關(guān)稅以及17%的增值稅。

根據(jù)中國(guó)拍賣協(xié)會(huì)的一份統(tǒng)計(jì)，海外回流文物一直是中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的重要貨源，2010年，全國(guó)回流文物拍品共有24340件(套)，成交18464件(套)，成交總額達(dá)81.55億元，占20.90%的市場(chǎng)份額。2010年回流文物成交率高達(dá)75.86%，遠(yuǎn)高于58.09%的市場(chǎng)平均成交率，且成交均價(jià)達(dá)到44.17萬(wàn)元/件(套)。當(dāng)年，408件1000萬(wàn)元以上(含)成交拍品中，來(lái)自海外的就有106件(套)，數(shù)量占比25.98%。

查稅事件發(fā)生以后，《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)論》就此事詢問(wèn)北京某拍賣行負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示“作為拍賣行，此時(shí)只能靜觀事態(tài)走向，還不清楚查稅對(duì)海外回流業(yè)務(wù)的影響。今后，海外回流的拍品應(yīng)該采用什么政策，采取何種估價(jià)來(lái)計(jì)稅，我們也在等待有關(guān)部門的意見(jiàn)。但是，如果每一件拍品都按照23%的稅率繳稅的話，這種業(yè)務(wù)模式就要死了”。