這一次，央視嚴(yán)禁大衛(wèi)走光

昨天，《佛羅倫薩與文藝復(fù)興：名家名作展》亮相國(guó)博，眾多文藝復(fù)興時(shí)期繪畫(huà)、雕塑等藝術(shù)珍品引來(lái)各方關(guān)注。

也就在昨天，央視播出這則新聞時(shí)將畫(huà)面上文藝復(fù)興三杰之一米開(kāi)朗基羅的“大衛(wèi)·阿波羅”隱私部位做馬賽克處理。世界著名雕塑霎時(shí)變得“羞羞臉”了，一時(shí)間引來(lái)網(wǎng)友熱議，多數(shù)網(wǎng)友對(duì)央視此舉不以為然。不少網(wǎng)友表示疑惑，對(duì)于文藝作品，有必要這樣“少兒不宜”嗎？是不是有些不尊重藝術(shù)作品？更有網(wǎng)友調(diào)侃，是否該給維納斯穿上衣服再來(lái)展覽？

央視就是那個(gè)小和尚

央視此舉讓我想到了那個(gè)著名的故事：小和尚跟老和尚下山化緣，見(jiàn)到一個(gè)姑娘正發(fā)愁沒(méi)法過(guò)河。老和尚對(duì)姑娘說(shuō)，我把你背過(guò)去吧。于是就把姑娘背過(guò)了河。小和尚驚得瞠目結(jié)舌，又不敢問(wèn)。這樣又走了二十里路，實(shí)在忍不住了，就問(wèn)老和尚說(shuō)，師父啊，我們是出家人，你怎么能背著那個(gè)姑娘過(guò)河呢？

老和尚就淡淡地告訴他，你看我把她背過(guò)河就放下了，你怎么背了二十里地還沒(méi)放下？央視這次無(wú)疑就是那個(gè)小和尚，在他眼中，那尊著名的裸體就是老和尚背上的那個(gè)姑娘，其實(shí)看客們?cè)缇头畔铝?。記者何婭

寧可相信這是一個(gè)惡搞

去年的11月中旬，《武漢晚報(bào)》報(bào)道過(guò)湖北美術(shù)學(xué)院門口的全裸女性畫(huà)像遭指責(zé)。當(dāng)時(shí)，美術(shù)館館長(zhǎng)稱將此畫(huà)像推介出來(lái)是為提高人們藝術(shù)審美鑒賞水平。如果說(shuō)館長(zhǎng)的說(shuō)法大體上代表了這個(gè)時(shí)代對(duì)人體藝術(shù)比較正常的態(tài)度。那么，央視在大衛(wèi)身上打馬賽克這一反常舉動(dòng)就很難解釋。唯一能說(shuō)得通的，恐怕還要往節(jié)目制作人員的幽默感上尋找原因：他們或許正面對(duì)著一個(gè)頗為嚴(yán)格而讓他們有些不滿的“暴露尺度標(biāo)準(zhǔn)”，最好的抗議方式莫過(guò)于在一個(gè)特殊的場(chǎng)景下——比如面對(duì)《大衛(wèi)》雕像時(shí)——去嚴(yán)格遵循這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。按這個(gè)角度理解，《大衛(wèi)》身上的馬賽克是某個(gè)不甘沉默的人在用荒謬來(lái)對(duì)抗現(xiàn)實(shí)，用瘋癲來(lái)對(duì)抗權(quán)勢(shì)，中國(guó)文化傳統(tǒng)中“佯狂”是也。

記者李曉彤