朝日新聞記者野島剛。圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》

華夏經(jīng)緯網(wǎng)8月7日訊：據(jù)臺灣媒體報道，“兩個故宮，與其說是外型相似的雙胞胎，還不如說是一張分裂的地圖”。朝日新聞記者野島剛，以十多年走訪兩岸故宮，去年在日本出版《兩個故宮的離合》，中文版由聯(lián)經(jīng)引進(jìn)。

據(jù)報道，1949年國民政府北京故宮文物送到臺灣，1965年臺北故宮成立，與北京故宮形成“兩個故宮”。2009年，兩岸故宮院長首度互訪、合作“雍正大展”。

“故宮是個不可思議的博物館！”野島剛說，兩館名稱雷同，“雙方若向?qū)Ψ教岢錾虡?biāo)權(quán)訴訟，也非新奇之事”。但兩個故宮不否定彼此的存在，也不搶“正宗”地位，默默以相似名號展示雷同的中華文物。

野島剛曾任朝日新聞臺北特派員三年，現(xiàn)為國際編輯部副部長。為了撰寫本書，他走訪兩岸采訪歷任院長，甚至遠(yuǎn)到美國閱讀蔣介石日記。

野島剛指出，日本引發(fā)的戰(zhàn)爭衍生中國內(nèi)戰(zhàn)、導(dǎo)致兩岸分裂、間接造成“兩個故宮”。身為日本人，他對“兩岸故宮”議題“有感情、也有責(zé)任”。

野島剛發(fā)現(xiàn)，臺灣地區(qū)民眾向外國人介紹景點(diǎn)時，一定會提到故宮，本身卻對故宮沒興趣、或缺乏相關(guān)知識；“臺灣人認(rèn)為故宮是個驕傲，卻并不喜愛它”。

民進(jìn)黨“執(zhí)政”時期，針對故宮進(jìn)行被外界解讀為“去中國化”的種種改革，包括籌建“故宮南院”、引進(jìn)臺灣民眾收藏等。

野島剛表示，杜正勝等前“院長”要讓故宮“走出去”、“走入人群”的宣言可以理解，但作法太急切躁進(jìn)，“是政治手段，不是文化手段”。結(jié)果改革失敗，臺灣民眾和故宮“感情上的距離”也未縮短。