2018年12月29日，中央美術(shù)學(xué)院教授宋曉霞在中間美術(shù)館開展“中國的現(xiàn)代性”主題講座，同時，現(xiàn)場發(fā)布了宋曉霞主持編纂的論文集《“自覺”與中國的現(xiàn)代性》與藝術(shù)家厐壔同名展覽畫冊《厐壔：躍動的音符》。講座結(jié)束后，中間美術(shù)館與《藝術(shù)世界》雜志聯(lián)合舉辦的“寫作工作坊”第一期：展評寫作研討會隨即展開。
宋曉霞老師在講座現(xiàn)場
中國的現(xiàn)代性:以中國為本體闡釋西方現(xiàn)代性理論
講座現(xiàn)場，宋曉霞簡單梳理了《“自覺”與中國的現(xiàn)代性》這本書寫作的歷史背景，并以此為基礎(chǔ)，講述了自己多年來對于中國現(xiàn)代性的研究。
宋曉霞將“中國的現(xiàn)代性”這個議題追溯到上世紀(jì)九十年代，她當(dāng)時梳理了近百年來的藝術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，分為了架上繪畫、觀念繪畫和現(xiàn)代舞等多個藝術(shù)門類。她發(fā)現(xiàn)不同學(xué)科面臨著一個共同的問題，那就是學(xué)科的現(xiàn)代性發(fā)展。她認(rèn)為，關(guān)于現(xiàn)代性的思考并沒有終結(jié)，既然所有問題都指向現(xiàn)代性的焦慮，那么就應(yīng)該將研究方向聚焦在中國藝術(shù)的現(xiàn)代性問題上。
2006年，宋曉霞執(zhí)行策劃了由中央美術(shù)學(xué)院、香港城市大學(xué)中國文化中心聯(lián)合舉辦的一場關(guān)于“現(xiàn)代性與20世紀(jì)中國美術(shù)轉(zhuǎn)型”跨學(xué)科研討會，會議從多個角度探討了現(xiàn)代性的中國問題。宋曉霞還主持編纂了此次會議的論文集《“自覺”與中國的現(xiàn)代性》。
中間美術(shù)館館長盧迎華在講座現(xiàn)場
在講座現(xiàn)場，關(guān)于中國的現(xiàn)代性問題，宋曉霞還談到：“應(yīng)該是一個以中國本體去闡釋西方現(xiàn)代性理論的過程。要突出中國問題，呈現(xiàn)現(xiàn)有的差異與矛盾。希望能夠在這樣的敘事中，建立我們自己的學(xué)術(shù)體系。從反思，質(zhì)疑，建構(gòu)，和建設(shè)中，把現(xiàn)代轉(zhuǎn)型中的中國問題一一打通?！?/p>
在宋曉霞看來，中國的現(xiàn)代性包含四個部分，即《“自覺”與中國的現(xiàn)代性》一書中所劃分的四個主題單元：“現(xiàn)代性與中國的問題意識”、“現(xiàn)代性的差異與矛盾”、“現(xiàn)代性與中國學(xué)術(shù)的自主性”、“對現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的自覺：現(xiàn)代性的中國經(jīng)驗”。她認(rèn)為，首先要從自身建構(gòu)中國現(xiàn)代的發(fā)展歷史，只有這樣才能系統(tǒng)的對中國的現(xiàn)代性進行思考；面對中國自身的問題，才能發(fā)現(xiàn)、發(fā)展、培育出中國的現(xiàn)代性經(jīng)驗。
講座結(jié)束后，宋曉霞還分享了她在中央美術(shù)學(xué)院開設(shè)的“全球視野下的當(dāng)代藝術(shù)研究”的教學(xué)實踐課程，并針對此次講座活動對盧迎華館長以及觀眾的提問進行了解答。
講座提問現(xiàn)場
寫作研討會現(xiàn)場
寫作工作坊第一期：展評寫作研討
本次活動由中間美術(shù)館館長盧迎華策劃，并和《藝術(shù)世界》雜志聯(lián)合舉辦，邀請八位寫作者齊聚中間美術(shù)館，以藝術(shù)展覽的“展評寫作”為主題展開研討。旨在正視寫作實踐的本身，充分認(rèn)識、探索、斟酌、錘煉，并拓展多種形式的寫作實踐。八位參與者如錢夢妮從《新加坡國家美術(shù)館集結(jié)東西方館藏力量，全方位展示兩位東南亞藝術(shù)巨匠》、郭錦泓從《殖民的當(dāng)代樣貌》、楊揚從《安得利亞斯·穆?！┻^歷史與政治的“風(fēng)景”》、羅可一從《實物教學(xué)》、劉希言從《阿道夫·巴斯蒂安的遺產(chǎn)》、楊天歌從《“寫生”北京西山：作家廢名與畫家趙文量、楊雨澍的跨時空對話》、楊曉萌從《讀懂焦家遺址》（文章作者為趙星宇）、耿涵從《旋渦與迷索思——<張文心：時間篝火>展評》這些文章出發(fā)在現(xiàn)場闡述文章觀點，并與此次討論會的主持人蘇偉以及《藝術(shù)世界》雜志主編欒志超等點評人一起，進行了文本的深入分析和寫作觀點上的激烈的探討。
現(xiàn)場點評人、《藝術(shù)世界》雜志主編欒志超
這此活動的八位寫作者都和中國的現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)活動有十分緊密的接觸，對當(dāng)下國內(nèi)藝術(shù)的走向也有自己的認(rèn)識，對于藝術(shù)圈的展評寫作，有著自己的看法。這次活動的討論，在大家的思想碰撞中，產(chǎn)生了很多有價值和啟發(fā)性的論點，既可供其他寫作者參考，也是對當(dāng)下藝術(shù)評論寫作風(fēng)氣的態(tài)度的確立。當(dāng)然，在八位寫作者提供的文章中，寫作風(fēng)格各具面貌，這與寫作者的生活經(jīng)歷不無關(guān)系，同時也是藝術(shù)發(fā)展過程中的一個正常的規(guī)律：藝術(shù)以及藝術(shù)評論都和生產(chǎn)者的狀態(tài)緊密相連。
與會嘉賓在研討會現(xiàn)場就多個問題進行探討，如展評寫作的受眾問題、展評與藝術(shù)家和策展人的關(guān)系問題、展評寫作中涉及的藝術(shù)展陳和學(xué)術(shù)及歷史定位問題、寫作中題目與內(nèi)容契合度問題、文字描述與圖像感受的平衡問題、展覽和作品的評判標(biāo)準(zhǔn)問題等。
研討會現(xiàn)場
研討會現(xiàn)場宋曉霞老師發(fā)言
研討會參與者郭錦泓
在藝術(shù)評論寫作逐漸喪失公信力的當(dāng)下環(huán)境里，產(chǎn)生了很多“不合常理”的現(xiàn)象，與會嘉賓提到：“人們往往放大了藝術(shù)批評家的權(quán)力和作用，甚至將寫作神化為具有化石點金的功能。同時，寫作者與閱讀者又過于功能性地認(rèn)識寫作本身，無視其作為一種實踐所應(yīng)該具備的水準(zhǔn)、嚴(yán)肅性與專業(yè)性的考量”。
而此次活動邀請的嘉賓，多數(shù)為青年藝術(shù)從業(yè)者，他們對藝術(shù)有著自己的態(tài)度，這次討論會諸多論點的的產(chǎn)生，也是基于寫作者們長期與藝術(shù)相關(guān)實踐經(jīng)驗而來，這些論點對展評寫作者的思路有很好的啟發(fā)作用，同時也為這次討論會增加了很多精彩的瞬間。中間美術(shù)館與《藝術(shù)世界》雜志聯(lián)合舉辦的這一期寫作工作坊具有很好的學(xué)術(shù)意義，也為觀眾們的藝術(shù)寫作提供了比較明確的指導(dǎo)方向。
研討會主持人、策展人蘇偉
研討會參與者羅可一
研討會參與者楊天歌
嘉賓王子云
《藝術(shù)客》編輯、研討會參與者楊揚
研討會參與者錢夢妮
嘉賓桑田