看了一大堆紀(jì)念吳冠中的文字：大師、高山仰止、群龍無首、最后一個(gè)藝術(shù)家什么的。。。我沒啥意見，吳老堪當(dāng)此譽(yù)。然而，我也希見，真實(shí)的話。國人為老者諱、為尊者諱、為死者諱的傳統(tǒng)，使得像吳冠中這樣創(chuàng)造天價(jià)的“巨人”（天價(jià)并不等于巨人），只有一片贊嘆。

還好，馮驥才“客觀”。一段為證：

“還有一次——這大概是我最后見到他的一次，他叫我去沙灘中國美術(shù)館外的一家畫店看他的“書法”，我去看了。顯然這并非真正的書法，而是被他作為一種新的另類的“試驗(yàn)繪畫”，我卻毫無感覺。我想晚年的吳冠中是不是感到自己的時(shí)間不多了，卻更加渴望從已有的形態(tài)中蛻變出來，他顯得很急切。他這種急切表現(xiàn)在繚亂無序的線條，波洛克式的鋪天蓋地的色點(diǎn)，東一榔頭西一斧子互不關(guān)聯(lián)的藝術(shù)思考；他過多地著力于表面視像的變異與張揚(yáng)，而非緣自心靈與深思。可是愈表象愈難走得太遠(yuǎn)。”

稀薄的聲音。說實(shí)話，我一直覺著吳老的畫好，尤其八、九十年代水鄉(xiāng)的作品，字不敢恭維，00年以后的創(chuàng)作更是一味變異。又糙又快，精品甚少！

誠如馮先生言，吳老“一定心事蒼茫”。怎會(huì)不呢？一個(gè)追求完美、永不止步的人一定有著交錯(cuò)的情感。

道路與思量，階梯與言說。馮與吳老一樣，一定有千回百轉(zhuǎn)的“惑”。就像爬山，我們老羨慕山上的人，覺得那里的風(fēng)景才是風(fēng)景。而風(fēng)景中的山人，卻想下山，或者想爬另一座山。。。浮云和高層，滋味并不好受。

又仔細(xì)看吳老的“漢字畫”。沒辦法，還是不能說好。客觀終是我的主觀，固執(zhí)己見！

（題目為編者所加，未經(jīng)作者審核）