中國藝術(shù)家代表肯尼亞？
2015年威尼斯雙年展再度來襲，中國藝術(shù)家再次榜上有名了，這一次故事的場所卻不是在中國館，而是肯尼亞館。媒體爆料，肯尼亞國家館的參展藝術(shù)家大多是中國面孔，與肯尼亞有關(guān)的只有一位，這引起了肯尼亞國內(nèi)的不滿。
“泛濫”的策展人
近日，中國美協(xié)第25個專業(yè)委員會——策展委員會在京成立。策展人制度在推動美術(shù)生態(tài)更完整的同時(shí)，我們也看到一些“亂象”，如“策展人”無處不在，不僅沒有使展覽的質(zhì)量提升，反而更導(dǎo)致混亂。策展人是否有泛濫的趨勢？
熱鬧的“筆會”隱藏著什么？
筆會，古稱“雅集”，多為書畫文學(xué)修養(yǎng)甚高的雅士以文會友、以書畫會友，相互切磋、激發(fā)靈感的聚會。而今日流行的“書畫筆會”則與純粹的“雅集”毫無關(guān)系，水平不高，過程粗制濫造，隱藏著不為外人知的利益心態(tài)。熱鬧的筆會隱藏著什么，您如何看？
當(dāng)代藝術(shù)越來越晦澀難懂？
2014年，第十屆上海雙年展開幕伊始，一群藝術(shù)愛好者以行為藝術(shù)表達(dá)對上海雙年展看不懂。一時(shí)專家、愛好者紛紛表達(dá)當(dāng)代藝術(shù)"看不懂"的抱怨。歲末也有藝術(shù)媒體評出2014年九大"看不懂"展覽。"看不懂"似乎成為當(dāng)代藝術(shù)的標(biāo)簽，您怎么看？
低劣展覽為海外泛濫？
出國辦展成為藝術(shù)圈流行的“鍍金”方式，在非專業(yè)機(jī)構(gòu)租一塊場地掛幾張畫，找?guī)讉€華人圈內(nèi)嘉賓剪彩，再請國內(nèi)某些媒體渲染報(bào)道，便似乎成了在國外引起“中國熱”的轟動新聞，但實(shí)際上僅是自娛自樂，無人知曉，更談不上文化交流，您怎么看？
低俗藝術(shù)你怎么看？
近日，新“神曲”《小雞小雞》爆紅網(wǎng)絡(luò)，與之前流行的《小蘋果》相比，此“神曲”同樣憑借輕松的表演吸引了不少觀眾。但也有人將此類MTV視為低俗藝術(shù)的代表，認(rèn)為這種低俗現(xiàn)象層出不窮，低級的審美妨礙了大眾健康文化的環(huán)境，對此你怎么看？
畫家是否應(yīng)多讀書？
現(xiàn)在很多藝術(shù)家不愛讀書是一個普遍現(xiàn)象，有批評家大聲疾呼“缺乏文化修養(yǎng)，技術(shù)再好也是二流”，因?yàn)樽x書少，當(dāng)代社會難出大家，但也有人認(rèn)為畫家讀太多的書會損害藝術(shù)家的靈氣，畫家不需讀太多書，你認(rèn)為如何呢？
一個“大師輩出”的時(shí)代？
在當(dāng)今社會生活中，有各種“大師”不時(shí)在各類活動、筆會、報(bào)刊、雜志、電視中出現(xiàn)，更有一些自封名號的大師侃侃而談。真大師和假大師，是什么做為評判標(biāo)準(zhǔn)？是藝術(shù)成就？作品價(jià)值？歷史評定？給予社會的貢獻(xiàn)？您怎么看？
不在課堂，老師去哪兒？
近年來，一些藝術(shù)院校中出現(xiàn)教師往往難覓其蹤影的現(xiàn)象，其中的部分教師，身兼藝術(shù)家、高校教師及其他多重身份隨時(shí)切換，作為教師者有的在教室停留時(shí)間甚少，學(xué)生難見老師。 對此您怎么看？
中國當(dāng)代畫院何去何從？
畫院作為曾經(jīng)一段歷史時(shí)期推動中國繪畫創(chuàng)作和發(fā)展的學(xué)術(shù)建制發(fā)展到今天，各行各業(yè)辦畫院已經(jīng)屢見不鮮。畫院的尊嚴(yán)和學(xué)術(shù)性嚴(yán)重缺失，整體創(chuàng)作水平明顯下降成為很多人謀名逐利、混吃混喝的“大本營”，其合理性遭到嚴(yán)重質(zhì)疑。對此您怎么看？