行為藝術(shù)到底能否進入藝術(shù)課堂？
近日，一則消息《四川美院行為藝術(shù)課進課程表》進入人們的視野，一則美術(shù)教育的文章本不起眼，但引起人們注意的是“行為藝術(shù)”幾個字。本已沉寂的行為藝術(shù)再次引起波瀾，而且是作為正式學科進入課堂。行為藝術(shù)到底能否進入課堂？它是否已經(jīng)具有值得總結(jié)的藝術(shù)規(guī)律？批評家陸蓉之曾發(fā)表過《我真的唱衰行為藝術(shù)》，您怎么看行為藝術(shù)進入美院課堂教學？
大山子文化保稅中心意義何在？
近日，中國首個文化保稅中心——北京大山子文化保稅中心在798藝術(shù)區(qū)成立。文化保稅區(qū)具有進出口加工、國際貿(mào)易、保稅倉儲商品展示等功能，進出口文化產(chǎn)品享有“免證、免稅、保稅”政策，對促進中國文化產(chǎn)品走出去和世界優(yōu)秀文化產(chǎn)品引進來有重要影響，同時這也是首次在藝術(shù)區(qū)內(nèi)設立文化保稅服務平臺，對于這一事件，您認為它的意義有哪些？
疲憊的“雙年展”如何植入本土？
剛過去的國慶長假對于藝術(shù)圈是忙碌的，2012年北京雙年展、廣州三年展和上海雙年展幾乎同時在所在城市上演，長途奔襲之后令人目眩，同時讓人具有“疲憊”之感。有人在2008年做過不完全統(tǒng)計，中國以城市命名的雙年展已有30多個，但我們很難找到每個雙年展不同的學術(shù)特點。雙年展在中國落地已近20年，當它形式上帶來的新鮮感消失之后，如何本土化生存？
網(wǎng)友自覺抵制“雷人雕塑”
近來，關(guān)于城市雕塑的話題可謂紛紛。此事源于坐落于新疆烏魯木齊巴哈爾路的花堆雕塑“飛天”，這個高18米的大個頭照片被曬到網(wǎng)上后，立刻引來網(wǎng)友的關(guān)注和質(zhì)疑，隨后鄭州廣場的“孝順豬”也被揭出，是“孝順豬”還是“流氓豬”引爭論，網(wǎng)友紛紛尋找自己身邊的雕塑發(fā)到網(wǎng)上，更有媒體搜集了全國百大雷人城雕，投票十大丑陋城雕。您對這一現(xiàn)象怎么看？
畢業(yè)生揚言作品將升值100倍，您怎么看？
據(jù)報紙報道：四川美院版畫系學生馬銀川今年夏天即將畢業(yè)，他的畢業(yè)論文題目叫《我的作品在10年后會增值100倍》。馬銀川在這篇論文中對其作品增值潛力的大膽預測，引起了美院內(nèi)部的震動。很多人第一反應是對題目很反感，而有些藝術(shù)經(jīng)紀人和論文答辯時有些老師對他表示了贊許和鼓勵，您認為他的“理想”可以實現(xiàn)嗎？您對這個現(xiàn)象怎么看？
大衛(wèi)的馬賽克，遮住了什么？
7月9日，意大利文藝復興名家名作展在中國國家博物館開幕。央視在進行新聞報道時，將米開朗基羅的雕塑《大衛(wèi)·阿波羅》隱私部位打上馬賽克，這一舉動立刻引起了網(wǎng)上議論。在網(wǎng)上一邊倒的質(zhì)疑聲中，3個小時后，新聞再次播出時，馬賽克被去除。而最近國博副館長董琦首次回應說：“個人覺得完全沒必要，國人素質(zhì)30年來提高很多。”您對這此風波怎么看呢？
中國藝術(shù)品“稅”之議
近期，中國藝術(shù)品市場因“稅”而起的話題不斷。先是香港與北京的稅率比較，后國內(nèi)幾名大腕因稅被查，藝術(shù)品經(jīng)營者降低藝術(shù)品稅率呼吁強烈。目前國內(nèi)藝術(shù)品進口關(guān)稅由12%降低至6%，但部分品種加上增值稅和消費稅，仍將超過30%。如此高的稅率令人咂舌，使中國藝術(shù)品市場處于劣勢地位。您怎么看？
香港VS北京，超越還是共生？
一直以來香港因為較早的開放和交易的便利，在國際藏家的積累和拍賣成交的含金量上超越內(nèi)地拍賣市場。而日前又有業(yè)內(nèi)傳言：北京的站臺中國、東站畫廊、藝門畫廊、唐人畫廊、佩斯北京等知名畫廊將“移師”香港。由此，業(yè)內(nèi)普遍認為未來香港將取代北京成為藝術(shù)品拍賣中心和畫廊交易聚集中心。您是否認同這種觀點？
如此字畫，誰來定價？
近些年書畫界一種現(xiàn)象越來越明顯，一些很普通的書畫作品賣到幾萬一平尺，如果拋開作者的種種職位身份，單看這件作品的藝術(shù)水準和價值，和幾萬一平尺的高價相去甚遠。市場空間都被這類位高價高的作品占據(jù)著，而真正具有優(yōu)秀藝術(shù)價值的作品卻鮮有機會露面。長此以往，藝術(shù)品的價值和價格將難以對等。
民營美術(shù)館浪潮，好事or壞事？
近些年，中國民營美術(shù)館一直熱情不減。在國家將文化產(chǎn)業(yè)提到國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)地位后，官方機構(gòu)不斷提升服務，民間資本也更加活躍。最近，由呂澎策劃的包括銀川市美術(shù)館、藝術(shù)史公園等，將投資17億6000萬元，占地80公頃的“黃河藝匯”項目，引發(fā)網(wǎng)友對民營美術(shù)館的再度熱議，您怎么看當下的浪潮？