拍賣乾隆年間瓷器，蘇富比漁翁得利

2000年5月2日，蘇富比拍賣會在香港金鐘香格里拉酒店舉行。

下午2點(diǎn)20分，拍賣開始，拍賣師剛念出拍品“乾隆款醬地描金粉彩鏤空六方套瓶”，后排就有人打斷拍賣師的介紹，連聲高喊“拍賣賊贓可恥！”的口號。

乾隆款醬地描金粉彩鏤空六方套瓶起拍價(jià)420萬港幣，拍賣師話音剛落，坐在頭排的一位身著深顏色西裝的男士便迅速舉起53號牌。令人費(fèi)解的是，與幾天前佳士得拍場所經(jīng)歷的一樣，53號先生的對手又是一位操著英語的電話競買者。

兩分鐘后，經(jīng)過40余次叫價(jià)，電話那邊的競買者才偃旗息鼓。53號先生以1900萬港幣的報(bào)價(jià)擊敗了對手，在一片爆場般的掌聲中拿下了這件拍品。拍賣結(jié)束后，世人才得知，53號舉牌者是北京市文物局的代表。

一小時(shí)后，圓明園銅虎首在眾人的唏噓聲中被搬上場。

這次保利又拍得了虎首，但因拍賣時(shí)，殺出一位操著英語的、據(jù)說是臺灣人的神秘電話競價(jià)者，最后成交價(jià)不可思議地高達(dá)1400萬港幣，幾乎是佳士得拍賣兩只獸首成交價(jià)的總和。

澳門首富何鴻燊6910萬港幣拍回銅馬首

2007年，香港蘇富比重演了一場“惡作劇”：當(dāng)年由臺灣寒舍集團(tuán)花18.15萬英鎊(202萬元人民幣)從倫敦蘇富比買回的圓明園銅馬首，以6000萬港幣的天價(jià)被重新懸掛上香港蘇富比的拍臺，并公開打出“八國聯(lián)軍——圓明園遺物”專拍的刺激性標(biāo)題。

于是，一段完全按照2000年那兩場拍賣事件復(fù)制的鬧劇，令人厭煩地開始重演：多方抗議——抗議無效——高價(jià)拍賣。唯一的區(qū)別是，此次拍賣沒有公開進(jìn)行，而是通過中間人的“撮合”，以包括傭金6910萬港幣的價(jià)格被澳門首富何鴻燊購得。

不久，何鴻燊將其贈送給保利集團(tuán)博物館存放。除這只馬首之外，何鴻燊還曾于2003年以600多萬港幣從紐約買回銅豬首，也贈送給保利博物館一并保存。至此，圓明園流失的12生肖銅像，除了5只未露面、兩只在法國，其余5只，都保存于保利博物館。

相對于圓明園12生肖銅獸首“火熱”的拍賣，中國文物界相關(guān)人士卻異常冷靜。國家文物局專家組組長羅哲文認(rèn)為：“作為龐大的圓明園建筑無數(shù)構(gòu)件之一，大水法中的12生肖本身價(jià)值并不重大，其工本、工藝等并不特別，價(jià)值頂多幾十萬元人民幣而已。它們的價(jià)值，不是經(jīng)濟(jì)和藝術(shù)價(jià)值，而是政治價(jià)值，因?yàn)檫@是侵略者的罪證。將當(dāng)年以強(qiáng)盜行徑劫掠的中國文物用天價(jià)拍賣，無異于敲詐，既可鄙，也可恥！”

接二連三的圓明園獸首天價(jià)拍賣，一驚一乍、沒完沒了的神經(jīng)刺激，讓國人從狂熱的“回歸”炒作中逐漸趨于冷靜，不少人開始思考：晚清以來，中國被搶、被盜、被走私出境的珍貴文物數(shù)以千萬計(jì)，而且其中絕大多數(shù)文物的真正價(jià)值都要比圓明園銅獸首高得多，假若都像這樣買下去，恐怕窮盡國庫民倉也難以全部贖回。

只是不久，一場有關(guān)圓明園流失文物的跨國“獸戲”，在法國巴黎大皇宮漸漸拉開了帷幕……

法國2億天價(jià)拍賣圓明園獸首無異是二次搶劫

2008年10月，法國佳士得拍賣行發(fā)出公告：將于2009年2月23日至25日在巴黎舉辦“伊夫·圣羅蘭(法國時(shí)裝大師)與皮埃爾·貝杰珍藏”專場拍賣會，拍品中兩只來自中國圓明園的生肖銅像——鼠首和兔首最令人關(guān)注，內(nèi)部估價(jià)均為800萬至1000萬歐元，總價(jià)高達(dá)人民幣2億元。

兩個(gè)多月后，由北京律師劉洋發(fā)動，國內(nèi)80名律師組建了“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”，希望通過法律訴訟的方式阻止拍賣。他們雖得到歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會聲援，但最終未果。

于此同時(shí)，中國外交部發(fā)言人也在舉行例行記者招待會時(shí)表明立場：拍賣戰(zhàn)爭中非法掠奪的文物不僅傷害中國人民的感情，損害中國人民的文化權(quán)益，而且有悖有關(guān)國際公約，希望有關(guān)方面慎重考慮。

2月17日，圓明園管理處宣稱，圓明園不贊成流失文物進(jìn)入拍賣市場，也不贊同以“回購”方式買回被別人掠奪走的中國珍貴文物。圓明園專家葉廷芳表示：英法把搶劫的文物拿到市場上拍賣是對我們民族、對我們國家不尊重，法國2億天價(jià)拍賣圓明園寶物無異是二次搶劫。

就在中國各方積極抗議拍賣圓明園獸首之際，兩獸首持有人皮埃爾·貝杰發(fā)表講話，聲稱：“與其被兩個(gè)獸首激怒，不如多關(guān)心人權(quán)問題，如果中國讓達(dá)賴回西藏，我會將兩個(gè)獸首親自交還給中國?！边@一言論公然以所持中國文物相要挾，挑釁中國主權(quán)，受到海內(nèi)外華人強(qiáng)烈抗議。此場藝術(shù)品拍賣會進(jìn)一步被政治化，引發(fā)世界輿論的廣泛關(guān)注。

2月20日，佳士得公司公開聲明，由于將拍賣的銅首拍品擁有明確的法律持有證明，因此拍賣將如期舉行。

一場有關(guān)圓明園獸首拍賣新的“人間喜劇”，最終還是在法國巴黎香榭麗舍大道的大皇宮粉墨登場。

巴黎大皇宮版“人間喜劇”

2009年2月23日，因獸首事件被世界媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的法國佳士得專場拍賣，終于趁熱開鑼。一連數(shù)日，許多法國報(bào)紙用“世紀(jì)拍賣”的字眼作為通欄標(biāo)題，繼續(xù)為這場拍賣會添上最后一把火。

25日下午3時(shí)30分，為期三天的最后一場拍賣正式開始，100多條電話線路也同時(shí)開通，場內(nèi)場外無障礙競爭。

輪到兩只中國獸首開拍了，起價(jià)就很高，鼠首900萬歐元，兔首1000萬歐元，競價(jià)者遠(yuǎn)沒有前面的一些拍品多，好像只有兩三個(gè)買主通過電話競價(jià)。約5分鐘后，兩件編號分別為677和678的生肖銅像迅速成交，落槌價(jià)一共2800萬歐元，折合人民幣2個(gè)多億。

歷時(shí)3天的“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝杰藝術(shù)珍藏”拍賣會，在皮埃爾張狂的笑聲中落下了帷幕。消息傳來，國人群情激憤，中國圓明園學(xué)會再次致函法國政府，對佳士德公司高價(jià)拍賣圓明園鼠首和兔首銅像的行徑表示強(qiáng)烈譴責(zé)。中國文物管理和法律專家李曉東認(rèn)為：圓明園獸首之所以拍出超出自身藝術(shù)價(jià)值的天價(jià)，完全是被炒作起來的。這些獸首只是建筑里邊的構(gòu)件，它一旦離開建筑群體，其自身價(jià)值就大打折扣了。

在拍賣會結(jié)束后舉行的記者招待會上，兩只中國銅獸首的神秘電話買家究竟是誰，成為各國記者們追問的熱點(diǎn)。拍賣方以職業(yè)道德為由，拒絕透露買家的身份和國籍。

巴黎獸首拍賣鬧劇“主角”蔡銘超：民族英雄還是攪局者？

正當(dāng)世界輿論見風(fēng)即雨、紛紛猜測鼠首、兔首買主為何方神圣之時(shí)，3月2日，一則爆炸性的新聞從北京發(fā)出——中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會在京舉行新聞發(fā)布會，頗具戲劇性地宣布：該基金會收藏顧問、福建古董收藏家蔡銘超是巴黎拍賣會兩尊獸首的最后競得者。蔡銘超同時(shí)發(fā)表短暫聲明，宣稱此舉只是“為了盡到自己的責(zé)任”而故意攪局，決不會向佳士得交付一分錢。

一石激起千層浪。巴黎媒體因這一突發(fā)消息“炸了鍋”，晝夜不停地播發(fā)新聞與評論，國內(nèi)輿論也物議紛紛。支持者稱贊是“愛國義舉”，是“以其人之道還治其人之身”，反對者則稱此舉是“痞子”行為，“有辱國格”。蔡銘超自稱為了此次拍賣，放棄了自己所有信譽(yù)。

3月3日，國家文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人公開宣稱：事先并不知道蔡銘超詐拍之事，認(rèn)為“這完全是個(gè)人行為，非官方的，對此我們不發(fā)表言論”。

又一出圓明園獸首拍賣的鬧劇，以出乎所有人意料的方式落下帷幕。一場有關(guān)中國圓明園被搶文物的國際糾紛也暫時(shí)告一段落，有關(guān)各方誰也沒占到多大便宜。中國沒要回文物，佳士得拍賣行在華一切業(yè)務(wù)受到限制。