備受社會各界關(guān)注的陜西西安音樂學院學生藥家鑫故意殺人案近日宣判，西安中院以故意殺人罪，判處藥家鑫死刑；而之前更早的，李啟銘在河北大學校園里駕車撞死該校大學生，最后讓我們記住的是“我爸是李剛”這句網(wǎng)絡(luò)經(jīng)典；杭州飆車案中被稱為“富二代”大學生的胡斌超速駕駛改裝車撞死一名學生；這一系列的事件，讓擁有私家車的大學生成為大家關(guān)注的焦點。

越來越多的大學生用私家車當起了代步工具，關(guān)于大學生與奢侈品消費的熱議也在社會上悄然形成：大學生該不該開私家車去上課，大學生是否該擁有私家車？

25日，記者就此對南昌多所高校進行了調(diào)查。

現(xiàn)象

南昌高校有學生開寶馬上課

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然比例非常小，但目前南昌高校學生開車上課確實存在。

“兩年前幾乎看不到學生開車上學的，現(xiàn)在大概許多學生家庭條件好，又考了駕照，所以一些父母為了孩子上學方便就給買了車。不過，開車來上課的學生還是少數(shù)。”一位正在校門口執(zhí)勤的保安說。據(jù)他們了解，學生開的車大多是自家或親戚的，真正自己賺錢買車的非常少。

雖然南昌高校學生開車上課的不多，但不能掩蓋已經(jīng)有學生開車上課的現(xiàn)象存在，有的學生甚至開“豪車”入校。記者在江西某學院了解到，該校一名學生就經(jīng)常開一輛寶馬轎車出入學校。

大部分高校態(tài)度：“不支持、不鼓勵”

針對有時“冒”出來申請校內(nèi)停車證的在校大學生，記者發(fā)現(xiàn)，大部分高校采取了“不支持、不鼓勵”的態(tài)度。

江西某學院的朱老師告訴記者，申請轎車停車位后，學生與教師一樣可以將私車停在學校指定停車位。朱老師說，那個開寶馬車的學生平時也比較低調(diào)，與其他同學相處也比較融洽，“我們學校并未明確禁止學生開私車來上課，采取的態(tài)度是不支持，也不鼓勵?！?/p>

不過，也有部分學校明確拒絕學生私車。一方面是由于校園內(nèi)本身停車位就比較緊張，一方面出于校內(nèi)交通安全問題的考慮。

看法

學生：汽車只是交通工具，沒必要反對

大齊是江西師范大學的學生。大齊的爸爸在大學期間送了他一輛車子。他身邊有車的同學不多，而他同學并沒有因為他有車而對他投以異樣眼光，相反，“他們覺得有車很正?！薄?/p>

大學生究竟應不應該開車上學？老師與學生、學生與學生之間都有不同看法。

在記者隨機采訪的7位同學中，只有1位同學持反對意見，這位反對的同學認為“在大學里開汽車有點顯擺的味道”。

在涂同學看來，汽車只是一種交通工具，與自行車、摩托車等代步工具沒什么差別，“僅僅是作為交通工具的話那真的沒什么好反對的，關(guān)鍵是看他們怎樣對待自己開車的心理狀態(tài)?！?/p>

大三的阿龔今年要考駕照，她已經(jīng)通過駕照的筆試，正緊鑼密鼓地準備駕照科目二的考試。在她看來，開車上學“既不影響我們的生活，又節(jié)約了他們的時間，是一件非常好的事情?！?/p>

小周是大齊同年級同專業(yè)的同學，他也“不反對”大學生開車，“但遵守交通規(guī)則也是必需的?！毙≈苷f，“校園里那么多人開車，為什么大學生就不行？”

老師：學校應該禁止學生開車上學

也有部分師生對學生開車上學表示質(zhì)疑。質(zhì)疑聲主要集中在：大學生還在讀書沒有穩(wěn)定收入，屬于消費者，而供養(yǎng)一個大學生無疑是一個家庭最大的一部分開支。經(jīng)濟條件有限的，自然不可能讓孩子開車上學；即使父母能夠毫不眨眼地給孩子弄輛車開，那也是父母的?，F(xiàn)實情況是，有些開車上學的人，恐怕自己連每個月的油費都負擔不起。

江西師大一名不愿具名的任課老師認為，對于這種現(xiàn)象，“學校應該予以禁止?！币驗椤皼]有實際需要，也容易形成攀比炫富”。在他看來，社會人士開車是非常普遍的事情，是社會上比較講究的“消費主義”觀念，“但大學不應該是這樣”，他說，“不能完全將社會的邏輯套用于大學校園，社會和大學畢竟還是有一定的界限，這種界限是需要的，不是社會上認為正常的事情，大學就應該也全盤接納，因為社會和大學的功能是不一樣的?！?/p>

觀點

專家：應理性客觀看待

調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，高校大學生開的私家車大概有以下幾個來源：父母掏錢給自己的子女買車；學生開自家本身就擁有的車子；自己找兼職賺錢買車。通過分期付款方式，一些大學生也漸漸圓了自己“有車一族”的夢想。25日，對于高校學生開私車上課問題，記者采訪了江西省社會學會會長王明美。王明美認為，應以平常心態(tài)客觀理性看待此事，不能一味予以否決。

王明美說，大學生開私家車這件事，就事件本身來說并沒有好與壞之說。對于社會來說，它體現(xiàn)了社會的發(fā)展與進步。但王明美表示，目前大學生中有私家車的群體還是少數(shù)，一些家庭會在經(jīng)濟條件允許的情況下，根據(jù)學生的需要為他們購置私家車，這種情況下，大學生并不是用自己辛勤的汗水換來成果，因此，大學生擁有私家車并不是非?？扇〉摹?/p>

王明美強調(diào)，衡量高校學生的綜合素質(zhì)優(yōu)良，學生學業(yè)仍占非常重的比率，得到同學與老師的正確評價并非看是否擁有私家車。另外，不應該只關(guān)注于這“小部分”人群，也許可以換個思路從“大部分”著手，教育學生理性地認識社會貧富差距的存在，才是建立正確財富觀的基礎(chǔ)。(信息日報李征)

（大江網(wǎng)）