14位廣州年輕藝術(shù)家與展覽總監(jiān)李瓊波、策展人胡斌、展覽嘉賓皮道堅(jiān)、李行遠(yuǎn)、胡震合照

《我們的聲音》：藝術(shù)家自述影像墻

《每個(gè)人一件代表物》：藝術(shù)家以個(gè)人物品進(jìn)行自我表達(dá)

雅昌藝術(shù)網(wǎng)(鄧小芳)2012年7月28日至9月9日，在53美術(shù)館里聚集了一批年輕力量，廣州14位年輕藝術(shù)家與他們的作品在被涂得雪白的展覽場(chǎng)館里，向外界展示他們的藝術(shù)趣味與精神世界。具策展人胡斌介紹，展覽之所以命名為“野生視覺”，其“野生”并不是指野外的意思，而是意味著與主流藝術(shù)思想背道而馳的藝術(shù)個(gè)體。在時(shí)下這個(gè)信息量暴增，各類現(xiàn)象和思想涌起的社會(huì)中，我們除了看到一個(gè)走在康莊大道上了主流團(tuán)體，還能夠看到一個(gè)旁枝逸出、不明來路，并帶有某些非正統(tǒng)、非主流意識(shí)的藝術(shù)群體。在每一個(gè)歷史階段都會(huì)有這樣的個(gè)別現(xiàn)象出現(xiàn)，但由于主流文化或政治因素的遮蓋，使得這樣一個(gè)千奇百怪、蕪雜無序的野性群體難于劃歸同一方陣，因此對(duì)于這樣一些個(gè)體只能任其自生自滅。

策展人胡斌正是在這樣一個(gè)前提下展開了他的思考，當(dāng)各類步伐整齊、具有明確團(tuán)體語言的藝術(shù)現(xiàn)象發(fā)展到當(dāng)下，似乎進(jìn)入了一個(gè)難以為繼的狀態(tài)，就如對(duì)于泛濫成災(zāi)的卡通表達(dá)的批駁之后，卡通平涂的藝術(shù)語言已然走到了日薄西山，氣息奄奄的地步?！耙吧曈X”中的藝術(shù)家并沒有一個(gè)明確的藝術(shù)團(tuán)體意識(shí)，也沒有一個(gè)明確統(tǒng)一的藝術(shù)特征。這正好反映了策展人別開視野，希望在這個(gè)蕪雜無序卻又繁花似錦，充滿著旺盛和朝氣的領(lǐng)域中發(fā)掘出潛藏地底且奔涌滂湃的藝術(shù)力量。但是這股力量又沒有一個(gè)整一化的團(tuán)體感，反而是越來越趨向于個(gè)體化和孤立化，這種個(gè)體和孤立并不是指藝術(shù)家之間的交流和活躍減少了，而是指他們對(duì)自身學(xué)習(xí)、生存經(jīng)驗(yàn)和多元文化浸染下產(chǎn)生的精神孤立現(xiàn)象，每一個(gè)藝術(shù)家的思考都是居于自性出發(fā)，這種破天荒、無拘束的放飛思想滲透出了某些哲學(xué)的智趣，他們?cè)谟米约旱慕?jīng)驗(yàn)和思考方式進(jìn)行占據(jù)或者引領(lǐng)一段藝術(shù)思潮。

作為一個(gè)既有學(xué)理性又有探索性的展覽，策展人認(rèn)為當(dāng)下大部分的藝術(shù)家往往是在藝術(shù)時(shí)尚的逼迫下，強(qiáng)行給自己灌輸了某些藝術(shù)標(biāo)簽，而實(shí)際上，不少的年輕藝術(shù)家真真切切是有一種新的表述和思考方式在蔓延，這種思想流溢和蔓延的態(tài)勢(shì)已經(jīng)不足以在創(chuàng)作中全面地展現(xiàn)，而且也流溢到了他們生活中的各個(gè)角落。因此這個(gè)展覽的目的就是希望克服眾多先入為主的批評(píng)家的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)框架，真正的走入藝術(shù)家的世界。在展覽中，不僅僅是展示藝術(shù)家的藝術(shù)作品，策展人還別開生面地采集并展示了藝術(shù)家不同的個(gè)性代表物，同時(shí)更全面地收集了藝術(shù)家的個(gè)人檔案，并且還設(shè)置了一些十分有趣也有興味的藝術(shù)問答。在展廳中還架起了一面藝術(shù)家視頻自述的墻面《我們的聲音》，14位參展藝術(shù)家的自述視頻活生生的呈現(xiàn)出了藝術(shù)家自己的聲音，藝術(shù)家與觀眾之間形成了直接交流互動(dòng)的關(guān)系，藝術(shù)家的創(chuàng)作陳述是對(duì)自己的藝術(shù)符合最好的解讀方式。這一系列的細(xì)節(jié)思考十分符合“野生視覺”的初衷，這可以逐步、動(dòng)態(tài)地反映出這批藝術(shù)家的生活和藝術(shù)思想。