2011年2月，國務院學位委員會審議批準了經過調整的《學位授予和人才培養(yǎng)學科目錄》。這個“學科目錄”的頒布順應了我國藝術學界長期的、強烈的訴求，“藝術學”由一級學科升格為“學科目錄”中的第13個學科門類。當時我曾撰文，認為“藝術學”的升格主要不是學理建構的效應而是學域擴張的影響。我曾指出：對于藝術學的學理建構，事關學科門類獨立后的學科品質。藝術學各藝術樣式學理建構的特質，在于其具有極高藝術含量的實踐性。如何將這種“實踐性”上升為“實踐理性” ，是藝術學學理構建的核心課題。兩年過去了，我總覺得藝術學學理建構似乎還缺點什么，而這個所“缺”之“點”不只是在“實踐性”上升為“實踐理性”方面顯得薄弱，而且在“學理性”轉化為“學理對策”方面顯得極度疲軟。

一、必須正視藝術學研究的“短板”現(xiàn)象

我們所說的藝術學“對策研究”不是藝術學“研究對策” 。我在有些學術機構做這一講座時，主持人往往會說成“藝術學研究對策” ?；蛟S在其潛意識中感覺到藝術學研究的某種不足，認為需要在“對策”上加以考量。其實，我們所說的“對策研究” ，是對既往“應用研究”或“現(xiàn)狀研究”的一種更具針對性、更講有效性的表述。

對一個事物水準高低的總體評價，不在其“高圍”而在其“短板” 。盡管多年來藝術學學理建構成就斐然，但它在“對策研究”方面存在著明顯的不足。

1 .對策研究的“短板”在于“問題意識”的薄弱

我們所說的藝術學“對策研究”不是藝術學“研究對策” 。我在有些學術機構做這一講座時，主持人往往會說成“藝術學研究對策” ?；蛟S在其潛意識中感覺到藝術學研究的某種不足，認為需要在“對策”上加以考量。其實，我們所說的“對策研究” ，是對既往“應用研究”或“現(xiàn)狀研究”的一種更具針對性、更講有效性的表述。相比較而言，應用研究過于把重心放在基礎研究，強調的是基礎研究的“應用” ；而現(xiàn)狀研究則過于把重心放在現(xiàn)狀的描述，不強調提出“問題”并進而提出“對策” 。很顯然，我們較少提“對策研究” ，本身就意味著針對性“問題意識”的薄弱，也意味著有效性“價值關懷”的缺失。

這可能意味著，我們基礎研究與對策研究的關聯(lián)性出現(xiàn)了某種“斷裂” ?；A研究是普遍性的學理研究，對策研究是特殊性的學識研究；前者是后者的累積與升華，后者是前者的推演與修正。基礎研究與對策研究關聯(lián)性的斷裂，可能主要在于“基礎研究”研究程序的“內在化” 。也就是說，“基礎研究”過于沉迷于純粹的學理研究，不關心“對策”因而也難以在對策研究中獲取新的“學識” ?；A研究與對策研究的關聯(lián)，是普遍性與特殊性的關聯(lián)，這個“關聯(lián)”的斷裂，在于我淡忘了“普遍性寓于特殊性”這一哲學命題?；A研究的學理，是對既往眾多“特殊性”的分析與歸納，是藝術學研究的存量；對策研究的學識，是在新的“特殊性”面前將既往的“普遍性”加以推演與修正，是藝術學研究的增量。我們當前亟須的，是不斷通過增量的“特殊性”學識去構建存量的“普遍性”學理。

基礎研究與對策研究關聯(lián)性的斷裂，雖然矛盾的主要方面在于對策研究的明顯不足，但對策研究的“短板”使基礎研究不可避免地呈現(xiàn)出“板短” ?；A研究的“書齋化”與對策研究的“急就章”是這一“斷裂”必然給雙方都帶來的后果。事實上，當基礎研究沉湎于“本本”之時，也同時是對策研究失語于“現(xiàn)象”之際。一方面，是基礎研究的“書齋化”隔絕了“源頭活水” ；另一方面，是對策研究的“急就章”呈現(xiàn)為“水上漂萍” 。這需要我們同時加強基礎研究的“對策”指向和對策研究的“基礎”意識。就藝術學對策研究的“問題”意識和“基礎”意識而言，我以為近年來《中國藝術報》給予了極大的關注并取得了顯著的成就。僅今年以來，就有顏榴《叩問國家美術館》（1月14日） 、楊瑞慶《期盼戲曲新流派脫穎而出》 （1月18日） 、陳友軍《青春偶像劇中的“人”與“城” 》 （1月2日）、喬燕冰《能否詩意地棲居在自己的屋檐下》 （2月4日） 、趙勇《從搖滾到民謠：“批判現(xiàn)實”的音樂軌跡》 （2月4日）、周思明《對當前相聲的思考和諫言》 （2月25日） 、慕羽《中國音樂劇發(fā)展要樹立“多變目標” 》 （3月4日）、劉厚生《建設社會主義文化強國，戲曲怎么辦？ 》 （4月15日） 、喬燕冰《中國舞者，為何難走出生存魔咒？ 》 （4月17日）、汪人元《優(yōu)秀戲曲唱腔的“新”與“高” 》 （5月15日） 、賈方舟《寫實主義在當代的可能性》 （5月29日）、劉星《中國民族管弦樂隊之思》 （6月17日） 、章旭清和付少武《西方“藝術終結論”對中國藝術發(fā)展的現(xiàn)代隱喻》（6月19日）等多篇佳作問世?？梢哉J為，關注對策研究不僅強化了《中國藝術報》對藝術學研究的針對性和有效性，而且極大地提升著該報的影響力和美譽度。