??? 2007年，我曾在《美術(shù)報(bào)》上發(fā)表《畫界四品》一文（一品大師、二品畫家、三品畫匠、四品票友），得到不少朋友關(guān)注，有人問：“怎沒有五品？”“何謂五品？”其答曰：“畫官”。

　　改革開放以來，中國(guó)文藝之大發(fā)展、大繁榮，如果沒有許多文化官員在其中搖旗吶喊，以身作則，推動(dòng)開放，注意引導(dǎo)，恐怕沒有今天文藝的繁榮局面。但是，不可否認(rèn)的是，文化官員中也有極少數(shù)一部分，乘機(jī)在其中撈取利益，甚至“以身干預(yù)”，成為“畫官”。這些“畫官”又常常擁有權(quán)力，在一些大型的美術(shù)展覽活動(dòng)中扮演了不光彩的角色。今年美術(shù)界面臨眾多大型展示活動(dòng)，這一問題更值得重視。

　　讀者提出的“五品”是指畫界的官。我給起個(gè)雅稱：畫虞。虞，古官銜。早在虞舜時(shí)代，就有山虞、水虞、田虞。吳即吾即朕。關(guān)于虞，我在“九疑牂牁”一文中已有詳述，虞即帝舜,奉為狩獵之領(lǐng)袖。然“爾虞”卻有貶之嫌。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，傳統(tǒng)使然、體制使然、信仰迷失使然。

　　有人說，一個(gè)時(shí)代，難出十個(gè)大家。因?yàn)樯伲驗(yàn)橐鞣及偈溃驗(yàn)槌雒髌凡庞懈邇r(jià)錢，所以凡是大展覽、大集冊(cè)、群英筆會(huì)，有那么一些“畫工”，其眼光不專注于藝術(shù)，而是“官員”。不擇手段往前擠到“畫虞”的足下。這就是考驗(yàn)文化官員的時(shí)候。淪為“畫虞”的，只看你畫的貨色，或看你鈔票的成色。金子拿金獎(jiǎng)銀子拿銀獎(jiǎng)，“畫虞”挪開一點(diǎn)腳縫，畫作拿上，或經(jīng)濟(jì)受益，還常常帶出幾個(gè)“跑堂”的，更加攪亂了美術(shù)界的風(fēng)氣。古有伯樂相馬，而今個(gè)別伯樂淪為“畫虞”?的，其結(jié)果可想而知。

　　在體育運(yùn)動(dòng)中，如奧運(yùn)會(huì)，成績(jī)有尺寸、鐘表、電腦衡量，作假很難，處罰也嚴(yán)厲。但書畫作為一門藝術(shù)形式，其標(biāo)準(zhǔn)本來就具有“蘿卜青菜、各有所愛”的特征，并且，在藝術(shù)多元化發(fā)展的大形勢(shì)下，標(biāo)準(zhǔn)也復(fù)雜多元。標(biāo)準(zhǔn)不好畫明線，也無法具體衡量。這種情況下，官方的意見、評(píng)委的喜好起到了重要作用。體育場(chǎng)上裁判當(dāng)眾吹黑哨，絕對(duì)睡不踏實(shí)。但美術(shù)界的評(píng)委要吹黑哨，吹了也難以調(diào)查，更難對(duì)證。

　　當(dāng)然，多數(shù)文化界官員們對(duì)當(dāng)代美術(shù)發(fā)展所做的貢獻(xiàn)，是有目共睹的。我們呼喚更多的公平剛正的文化官員，最好在藝術(shù)上也是高手的人來做評(píng)委。喜歡涂抹幾筆的，最好給出全局性的意見，而少一些具體干涉。我有一位在外省的“畫虞”朋友，說起評(píng)畫真讓人大開眼界：“跑堂”的拿著名單找畫，“畫虞”用手一指，評(píng)委即打勾，完全不管畫的好歹。我想這位朋友有些言過其實(shí)。但近來的幾次大展評(píng)選后，社會(huì)反響十分強(qiáng)烈，因?yàn)橛袠O少數(shù)的作品實(shí)在讓人懷疑。這其中很難讓人不聯(lián)想到畫家和“畫虞”之間親密關(guān)系。這種掩耳盜鈴、心照不宣的游戲規(guī)則，一定要處理。否則，一次大展中即使只有一件“關(guān)系”作品，傷害的可能是成千上萬人的感情，其危害不可低估。埋沒人才只是危害的一方面，更重要的是削弱了美術(shù)界的官方形象和大展的影響力。

　　話說回來，畫官不能少，有水平的評(píng)委不能少。中國(guó)的歷史上出現(xiàn)過許多重量級(jí)的作品和作者，都是官員。在德治傳統(tǒng)的當(dāng)代，也出現(xiàn)過不少自身德才兼?zhèn)溆指十?dāng)伯樂的畫官，他們用專業(yè)贏得話語權(quán)，卻把這個(gè)權(quán)力用在了國(guó)家前途的公益心和民族文化發(fā)展的責(zé)任感上。如徐悲鴻、傅抱石、潘天壽等。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮的來臨之后，被人們一直視為圣潔的藝術(shù)殿堂，也局部地成了錢權(quán)交易、市儈出沒的市場(chǎng)。我曾經(jīng)看過一個(gè)專題展，金獎(jiǎng)是一幅初學(xué)者的工筆臨品，敗筆如林，據(jù)說是某大公司總裁女兒的作品，出了贊助費(fèi)的。現(xiàn)實(shí)迫使丹青手們?nèi)ダ斫夂屯俗專屨嬲米髌返膭?chuàng)作者格外寒心。

　　從來反貪、反腐是文人的高尚人格，如果文人為求一己之利而阻礙社會(huì)的進(jìn)步，于心何忍？所以，民心只是期望評(píng)委們要多點(diǎn)公心，多點(diǎn)良心，少點(diǎn)私心、少點(diǎn)昧心，藝道就暢通了。最后我取金纓一句名言與畫家、畫官共勉：讀書未必成名究竟品高格雅，修德不期獲報(bào)自然夢(mèng)穩(wěn)心安。