英國(guó)收藏大亨薩奇和BBC廚房女神羅森10年婚姻落下帷幕

文/朱潔樹(shù)

藝術(shù)拍賣中有一個(gè)“3D規(guī)律”，即Dead(死亡)、Divorce(離婚)、債務(wù)(Debt)可以促進(jìn)藝術(shù)品的流通。比如，當(dāng)美國(guó)城市底特律帶著180億美元負(fù)債宣布破產(chǎn)后，其市立美術(shù)館的珍貴藏品就成了世人垂涎的目標(biāo)，媒體的熱炒似乎也并非空穴來(lái)風(fēng)，據(jù)悉佳士得[微博]已經(jīng)多次前往底特律為底特律美術(shù)館的藏品估價(jià)。

“3D規(guī)律”似乎屢試不爽，即便連收藏界呼風(fēng)喚雨的大亨也未能幸免——盡管，當(dāng)代藝術(shù)界知名的英國(guó)薩奇畫廊一再表示，即將在佳士得拍賣行以無(wú)底價(jià)、無(wú)估價(jià)方式甩賣的50件大型雕塑和裝置，與收藏家查爾斯·薩奇和美食作家奈杰拉·羅森(Nigella Lawson)的離婚事件“并無(wú)關(guān)系”。

離婚之際 賣便宜給美術(shù)館

事情緣起于6月初，當(dāng)時(shí)，英國(guó)一家小報(bào)登出了一幅薩奇在某家餐廳露臺(tái)上掐住其妻子喉嚨的照片。很快，關(guān)于夫妻失和的流言就轉(zhuǎn)化為一場(chǎng)實(shí)事求是的離婚官司。7月底，倫敦最高法院舉行了兩位的第二次離婚官司聽(tīng)證會(huì)。據(jù)悉，70歲的薩奇和53歲的羅森而今正在等待最終的判決，估計(jì)在6個(gè)星期之后，他們10年的婚姻將正式落下帷幕。

二人的離婚或許會(huì)讓一些藝術(shù)界追星族感慨不已，就像俄羅斯大佬羅曼·阿布拉莫維奇和交際花朱可娃，藝術(shù)明星杰夫·昆斯和他的藝術(shù)靈感之源、艷星伊洛娜一樣，薩奇和第三任妻子、BBC美食節(jié)目主持人暨作家，人稱廚房女神的奈杰拉·羅森的出雙入對(duì)也是藝術(shù)界一道靚麗的風(fēng)景和茶余飯后的談資。羅森陪著薩奇四處搜羅藝術(shù)品，迷人的風(fēng)采曾經(jīng)一度擦亮了薩奇這塊招牌。

與此同時(shí)，薩奇畫廊的資深主管菲利帕·亞當(dāng)斯宣布了“與離婚事件毫無(wú)關(guān)系”的、10月17日由佳士得主持的拍賣會(huì)，“我可以直截了當(dāng)?shù)匦?，我們從很早以前就開(kāi)始計(jì)劃此次拍賣了。”亞當(dāng)斯表示，拍賣所得將用以支持薩奇畫廊的公眾教育項(xiàng)目，理想狀況下，這些藝術(shù)品將由公共機(jī)構(gòu)購(gòu)入收藏，“我們希望能夠給美術(shù)館一個(gè)機(jī)會(huì)。這些作品應(yīng)該為更多人所欣賞?！?/p>

這批作品包括著名德國(guó)藝術(shù)家伊薩·根澤肯、比利時(shí)藝術(shù)家卡拉·布萊克、加拿大藝術(shù)家大衛(wèi)·阿爾特米德的雕塑，這幾位藝術(shù)家都分別代表本國(guó)參與了今年的威尼斯雙年展。

這也是佳士得自1970年以來(lái)第一次舉辦既無(wú)底價(jià)，又無(wú)估價(jià)的藝術(shù)品拍賣會(huì)。佳士得戰(zhàn)后和當(dāng)代藝術(shù)部門負(fù)責(zé)人弗朗西斯·奧萊德透露說(shuō)，這是薩奇本人的主意。

通常，如果一件作品在拍賣時(shí)叫價(jià)沒(méi)有達(dá)到底價(jià)，將會(huì)作流拍處理。按照活動(dòng)主辦方的邏輯，這次拍賣如果沒(méi)有設(shè)立底價(jià)(通常是拍賣行給予藝術(shù)品的最低估價(jià))，公共機(jī)構(gòu)可能會(huì)因此以特別低的價(jià)格收入一些作品——但對(duì)于在世藝術(shù)家來(lái)說(shuō)可能是頗為尷尬的事。

根據(jù)藝術(shù)界專家路易莎·布克的說(shuō)法，為了防止藝術(shù)家作品貶值，藝術(shù)家的代理商通常會(huì)“像眼鏡蛇般”潛伏在拍賣現(xiàn)場(chǎng)，一旦有低價(jià)成交的跡象，他們就會(huì)果斷出手叫價(jià)，甚至可能買下這件作品，“畫廊可不希望他們代理的藝術(shù)家的作品價(jià)格一落千丈?！?/p>

“薩奇做事都是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。在我看來(lái)，這樣不過(guò)是嘩眾取寵。只不過(guò)是做做樣子，擺出一副頗具社會(huì)責(zé)任感的姿態(tài)。這是他的慣用伎倆，表面上談?wù)撝娊逃降紫乱廊荒軌蛸嵉靡还P?！辈伎吮硎荆叭绻娴南Ｍ@些作品被公共機(jī)構(gòu)收藏，他可以私下聯(lián)系那些機(jī)構(gòu)，提出一個(gè)合適的價(jià)格，或者索性就捐贈(zèng)給機(jī)構(gòu)?！?/p>

亞當(dāng)斯堅(jiān)稱這絕不是什么嘩眾取寵，“我們對(duì)于藝術(shù)家非常尊重，并且非常關(guān)心。”舉行公開(kāi)拍賣只是因?yàn)椤拔覀儾豢赡苈?lián)系到所有有意向的博物館，所以索性支起這樣一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)”。

佳士得的奧萊德代表薩奇向美術(shù)館表達(dá)了出售的誠(chéng)意。他表示，佳士得會(huì)與公共機(jī)構(gòu)保持緊密聯(lián)系，并且向它們提供“特殊付款條款”，公共機(jī)構(gòu)可以按月分期付款，而非一般規(guī)定的在30天內(nèi)全部付清。

偽裝成收藏家的二手畫商

薩奇拍賣藏品并非什么新鮮事。事實(shí)上，他的收藏始終是“流動(dòng)的”，他不斷地出售作品，換取資金再去支持那些嶄露頭角的藝術(shù)家。而這一方式也逐漸被大量熱情投身藝術(shù)市場(chǎng)的富商所效仿。

當(dāng)代藝術(shù)和明星制度休戚相關(guān)，頂級(jí)的藝術(shù)家往往像影視界明星一樣受到追捧，畫廊、拍賣行通常也以追求更高知名度為己任，一些收藏家亦是如此。如果要說(shuō)出一個(gè)典型的明星收藏家，那么查爾斯·薩奇當(dāng)之無(wú)愧。

人們稱他為當(dāng)代最偉大的藝術(shù)買家、偽裝成收藏家的二手畫商、唯一能創(chuàng)造一個(gè)藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的收藏家，或者，一手打造了達(dá)明·赫斯特藝術(shù)假面的人。

查爾斯·薩奇出生于伊拉克，雙親是西班牙裔猶太人，薩奇(Sa'atchi)是阿拉伯文，原意是商人。他的弟弟莫里斯曾經(jīng)表示，這個(gè)姓其實(shí)是“簡(jiǎn)單而醒目的事實(shí)能創(chuàng)造極大沖擊”的縮寫。這一論調(diào)不知道是不是一句玩笑話，但卻精辟描繪出薩奇喜愛(ài)出風(fēng)頭的形象。薩奇最早在1970年代和弟弟莫里斯一起創(chuàng)立了薩奇廣告公司，他或許可以代表20世紀(jì)媒介大發(fā)展時(shí)期廣告商人的經(jīng)典形象，深諳大眾心理，點(diǎn)子不斷，個(gè)個(gè)讓人彈眼落睛。

而作為收藏家的薩奇自然也成為一位頗會(huì)制造噱頭的人。2001年，薩奇畫廊遷址到大倫敦市政廳的市議會(huì)舊址，位于泰特現(xiàn)代美術(shù)館和泰特大英美術(shù)館之間。開(kāi)幕當(dāng)天，他邀請(qǐng)了900位來(lái)賓，行為藝術(shù)家斯賓塞·圖尼克找來(lái)80位志愿者赤身裸體躺在畫廊前的階梯上迎賓。這一排場(chǎng)輕松占領(lǐng)了隔天所有英國(guó)報(bào)紙的頭版。

薩奇在1988年參觀了赫斯特策劃的學(xué)生作品展。兩年后，他開(kāi)始收入赫斯特的作品，《一千年》是他早期收藏的赫斯特作品，這件作品是一群蒼蠅撲向腐爛牛頭。不久后，他預(yù)付了赫斯特2.5萬(wàn)英鎊，讓他購(gòu)買、運(yùn)送、處理、裝裱了那條藝術(shù)界臭名昭著的鯊魚(yú)，這件泡在福爾馬林里的鯊魚(yú)尸體被稱為《生者心中無(wú)懼之死亡恐懼》。

此后，他頻繁出入于年輕藝術(shù)家的展覽，用低價(jià)買下了大量新晉藝術(shù)家的作品，有時(shí)候甚至將整場(chǎng)展覽的作品全部買下。聳動(dòng)、搏人眼球的作品正符合他的藝術(shù)品位，加之一些宣傳策略，他可以輕易將一位藝術(shù)家捧紅。而此后當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展——例如英國(guó)年輕藝術(shù)家(YBA)的出現(xiàn)，也正和薩奇的趣味脫不了干系。

他的收藏策略通常是，買入一些年輕藝術(shù)家作品，在自己的畫廊中展示，出借給其他美術(shù)館，最終的累積效應(yīng)能夠同時(shí)捧紅作品和藝術(shù)家本人。在一段時(shí)間之后，他就會(huì)賣掉該藝術(shù)家的許多作品，通常都有很高利潤(rùn)。

繼赫斯特的鯊魚(yú)之后，薩奇最為人所知、利潤(rùn)最夸張的交易是馬克·奎恩的《自我》。這位藝術(shù)家用9品脫的冰凍血液鑄出一個(gè)自己的頭像，薩奇于1992年以1.3萬(wàn)英鎊買下《自我》，并于2005年以150萬(wàn)英鎊轉(zhuǎn)售給一位美國(guó)藏家。關(guān)于《自我》，藝術(shù)界有一則流傳甚廣的傳言，說(shuō)有一次薩奇家的冰柜插頭被拔掉了，奎恩的雕像化成了一灘血水。這一傳言純屬虛構(gòu)，然而，一念之間造就天價(jià)的當(dāng)代藝術(shù)品，又在偶然之間化歸虛無(wú)，這卻代表了人們關(guān)于當(dāng)代藝術(shù)的經(jīng)典意象。

中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)火熱之際，薩奇也沒(méi)有抵擋住誘惑插了一腳。2007年10月，英國(guó)拍賣行菲利普斯聯(lián)合紐約藏家霍華德·法伯推出“中國(guó)先鋒·法伯專場(chǎng)”，集中拋售了45件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品。在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)價(jià)格如日中天之際，一些藝術(shù)市場(chǎng)人士由這次拍賣會(huì)似乎嗅到了西方藏家開(kāi)始拋售中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的蛛絲馬跡，然而，45件拍品中40件順利成交，讓一些藏家稍許心安。更讓他們吃了一顆定心丸的，是薩奇出手以80.4萬(wàn)英鎊的價(jià)格競(jìng)得張曉剛[微博]的《血緣》，這筆資金據(jù)悉是他同期出售德國(guó)當(dāng)代繪畫所得。跟風(fēng)型收藏家似乎從中品出了“看跌德國(guó)當(dāng)代藝術(shù)，看漲中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)”的意味。

事實(shí)上，薩奇收購(gòu)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在更早的時(shí)候就開(kāi)始了。2008年10月，薩奇繼續(xù)為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)站臺(tái)。2008年10月，他在倫敦切爾西的薩奇畫廊新開(kāi)張時(shí)，開(kāi)幕展即為“革命在繼續(xù)——來(lái)自中國(guó)的新藝術(shù)”。展覽中包括曾梵志、張曉剛、方力鈞、岳敏君、王廣義等中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)明星的作品悉數(shù)登場(chǎng)。及至2009年，薩奇按照慣常的步驟將作品出手，2009年在香港舉辦的“薩奇專場(chǎng)”拍賣會(huì)上，將180件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)轉(zhuǎn)手他人。盡管中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)這一期間受到世界金融狀況的影響并未如收藏家所愿大幅攀升，而薩奇這筆投資的收成也值得懷疑。不過(guò)收藏大亨顯然不會(huì)糾結(jié)于一兩場(chǎng)生意的成敗，他的目光早已投向了新的市場(chǎng)。

公關(guān)大腕轉(zhuǎn)型藝術(shù)慈善家？

近年來(lái)，薩奇似乎專注于為自己打造藝術(shù)慈善家的形象。

2010年，他宣布捐出200多件總計(jì)2500萬(wàn)元英鎊的藝術(shù)品，這其中包括崔西·艾敏的《我的床》以及查普曼兄弟的《悲劇性軀體》，但始終沒(méi)有哪家英國(guó)公立藝術(shù)機(jī)構(gòu)接手。

關(guān)于英國(guó)公立藝術(shù)機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該接手薩奇的收藏，當(dāng)?shù)剌浾撘灿胁煌穆曇?。英?guó)藝術(shù)評(píng)論家喬納森·瓊斯在《衛(wèi)報(bào)》撰文表示，薩奇對(duì)于20世紀(jì)末的英國(guó)當(dāng)代藝術(shù)有不可磨滅的影響力，只有傻瓜才會(huì)拒絕薩奇的收藏。而另一些評(píng)論界人士則相信，英國(guó)公立藝術(shù)機(jī)構(gòu)的謹(jǐn)慎，是希望在當(dāng)代藝術(shù)和市場(chǎng)關(guān)系密切的當(dāng)下，能夠保持一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的姿態(tài)。

廣告商出身，擅長(zhǎng)并且慣于倒買倒賣藝術(shù)品并從中牟利的查爾斯·薩奇，盡管一直想要塑造其藝術(shù)慈善家的形象，但終究逃不過(guò)人們對(duì)于其公關(guān)手腕的審慎和質(zhì)疑。包括本次拍賣會(huì)亦是如此。

斯蒂芬·德邵對(duì)拍賣表示了關(guān)切，他是藝術(shù)慈善機(jī)構(gòu)“藝術(shù)基金”的主席，該機(jī)構(gòu)幫助英國(guó)的公共藝術(shù)機(jī)構(gòu)向公眾籌款購(gòu)買當(dāng)代藝術(shù)作品。他將這場(chǎng)拍賣描述為“市場(chǎng)混戰(zhàn)”，并且表示，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)氣候下，很少有哪家公共藝術(shù)機(jī)構(gòu)有足夠的現(xiàn)錢購(gòu)買藝術(shù)品。

“當(dāng)然，對(duì)于為博物館、美術(shù)館等公共機(jī)構(gòu)提供收藏機(jī)會(huì)我們一概歡迎，無(wú)論它是否可以真正實(shí)現(xiàn)?！?Deuchar表示，“與此同時(shí)，我不是很清楚這一拍賣與薩奇畫廊的收藏策略有什么關(guān)系——或者說(shuō)，它們只是畫廊清理掉的作品嗎？”