香港特區(qū)政府民政事務(wù)局局長(zhǎng)曾德成7日撰文表示，《清明上河圖》是全本還是曾被裁截過(guò)，至今仍然無(wú)法圓滿解答，不過(guò)香港藝術(shù)館館長(zhǎng)司徒元杰3年前無(wú)意發(fā)現(xiàn)的“張擇端密碼”，似乎證明這幅長(zhǎng)卷是全本，不曾被裁截。

上海世博會(huì)的電子動(dòng)態(tài)版《清明上河圖》即將在香港展出，引發(fā)港人對(duì)這幅“國(guó)之重寶”的濃厚興趣，一票難求。在題為《〈清明上河圖〉“密碼”》的網(wǎng)文中，曾德成說(shuō)，在為期三周的展覽期間，預(yù)計(jì)有近100萬(wàn)香港市民前去觀賞這個(gè)第一次從世博中國(guó)館外借的珍貴展品。

曾德成說(shuō)，《清明上河圖》這幅名畫，九百年來(lái)在歷朝宮廷與官民之間輾轉(zhuǎn)流轉(zhuǎn)，最后被北京故宮博物院館藏。在這曲折的過(guò)程中，加上有三十余個(gè)摹本出現(xiàn)，圍繞著這幅名畫的不解之謎甚多。其中一個(gè)是，現(xiàn)在見(jiàn)到的是不是完整的《清明上河圖》原作?

曾德成寫道，這個(gè)疑問(wèn)最初由明朝人李東陽(yáng)提出，他在畫后的題跋中提出，原作之前應(yīng)該有宋徽宗以其瘦金體書法寫的“清明上河圖”五字題簽，而且還該有一段描繪遠(yuǎn)郊山水的畫面。再后來(lái)，又有不少人覺(jué)得長(zhǎng)卷的結(jié)束突兀。前國(guó)家文物局局長(zhǎng)鄭振鐸也曾撰文，認(rèn)為圖畫的場(chǎng)面還可以延展到金明池為止。這就是說(shuō)，畫面或前或后有可能被裁截過(guò)。

2007年《清明上河圖》真跡從故宮遠(yuǎn)赴香港藝術(shù)館展出，創(chuàng)下藝術(shù)館觀眾人數(shù)紀(jì)錄。曾德成表示，據(jù)香港藝術(shù)館館長(zhǎng)司徒元杰說(shuō)，三年前當(dāng)《清明上河圖》原作來(lái)到香港展出時(shí)，他們?cè)诋嬛邪l(fā)現(xiàn)了一個(gè)“秘密”，或可稱之為《清明上河圖》“密碼”。它為上述謎團(tuán)提供了一個(gè)可能的答案。

曾德成說(shuō)，當(dāng)《清明上河圖》真跡來(lái)到香港藝術(shù)館展出時(shí)，藝術(shù)館要為它制造玻璃專柜。《清明上河圖》原作畫面長(zhǎng)5.28米，加上頭尾的裝裱，專柜要長(zhǎng)得多。為此，香港藝術(shù)館專門從英國(guó)定制了兩塊玻璃，每塊長(zhǎng)6米，于是專柜長(zhǎng)12米，兩塊玻璃在中間并合。

專柜造好，《清明上河圖》放進(jìn)去。為保護(hù)畫面，藝術(shù)館的照明強(qiáng)度有嚴(yán)格安排，盡量減少?gòu)?qiáng)光照射。在籌備展出時(shí)，燈光較暗，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么異樣。

曾德成說(shuō)，到正式開放時(shí)，燈光調(diào)到較亮，司徒元杰發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣現(xiàn)象：專柜正中間兩塊玻璃的接合縫，在《清明上河圖》畫面上留下一條陰影線，線條正好落在這幅名畫的正中央，而這中心點(diǎn)正好就是《清明上河圖》的重心所在——虹橋橋頂。

曾德成表示，《清明上河圖》繪畫的汴京繁華景象，最動(dòng)人心弦的就是虹橋周圍情景，無(wú)論橋上橋下、河里岸上，都花費(fèi)了畫家最多心思。這個(gè)畫面正好在長(zhǎng)卷的中心，看來(lái)并非巧合，而是張擇端對(duì)這幅有幾百個(gè)人物、無(wú)數(shù)場(chǎng)景的長(zhǎng)卷精心的安排。

曾德成認(rèn)為，這似乎可以作為“密碼”，推斷出長(zhǎng)卷并沒(méi)有被裁截過(guò)，除非裁截者刻意把虹橋這個(gè)高潮場(chǎng)景保留在原來(lái)正中央的位置。

世博版《清明上河圖》將于11月9日至29日在香港亞洲國(guó)際博覽館展出，為期三周的展覽共提供了96.8萬(wàn)張門票。其中，先后兩次在港公開發(fā)售的76.8萬(wàn)張門票均短時(shí)間內(nèi)即告售罄。

《清明上河圖》是中國(guó)最著名的傳世名畫之一，屬國(guó)寶級(jí)文物。張擇端以長(zhǎng)卷的形式，將繁雜的景物納入統(tǒng)一而富于變化的畫卷中，八百多個(gè)人物、船只、房屋樓宇、車、轎、樹木等無(wú)不栩栩如生，其間穿插各種活動(dòng)、情節(jié)，生動(dòng)地記錄了北宋時(shí)期汴梁城的日常社會(huì)生活與習(xí)俗風(fēng)情。