圖為：武漢籍畫家曾梵志因拍賣成名，如今經(jīng)常登上時尚雜志封面

圖為：“熊貓人”趙半狄因爭議成名

底蘊深厚，激情飛揚，創(chuàng)作出曠世杰作這本該是人們心中藝術(shù)家的形象，但昨日某門戶網(wǎng)站進行的一項公眾心目中藝術(shù)家形象調(diào)查顯示，“嫉世憤俗”、“古怪雷人”這些詞匯，成為人們賦予藝術(shù)家的特色標簽。

投票者：藝術(shù)家很憤青很古怪

在這項調(diào)查中，藝術(shù)家被劃分為10種類型。5000多張票投給憤世嫉俗型，排名第一；3000余張票投給前衛(wèi)古怪型，排名第三。盡管也有4000多網(wǎng)友投票給藝術(shù)大師型，但浪漫、有想象力這些體現(xiàn)藝術(shù)家特質(zhì)的類型，得票明顯偏低。

這結(jié)果令人聯(lián)想到近年來的藝術(shù)圈：藝術(shù)品拍賣頻出天價，行為藝術(shù)頻出雷人之舉，藝術(shù)家舉止言談頻頻驚世駭俗，可以感受到美的藝術(shù)作品卻越來越少。所以在許多人眼中，藝術(shù)家的身影離喧囂浮華越來越近，離潛心創(chuàng)作越來越遠。

圈內(nèi)人：嘩眾取寵不是藝術(shù)家

無獨有偶，中南民大美術(shù)學(xué)院院長鐘孺乾，近年也常常向身邊人問“你心目中的藝術(shù)家是什么樣的？”他發(fā)現(xiàn)不少人對“藝術(shù)家”有種隔膜甚至反感，“這種現(xiàn)象背后是藝術(shù)家內(nèi)涵的深刻變化，過去藝術(shù)家、藝術(shù)品承擔的教化任務(wù)，逐漸被個性化的藝術(shù)所取代，個性化必然帶來爭議?！?/p>

武漢美術(shù)館館長樊楓和湖北美術(shù)學(xué)院藝術(shù)評論家沈偉則認為，現(xiàn)在藝術(shù)家及其作品與觀眾交流不夠，市民審美教育不夠，讓市民無法走進藝術(shù)家的世界。沈偉說：“如果藝術(shù)圈無法被很好地解讀，那么市民就會轉(zhuǎn)而關(guān)注藝術(shù)外的東西，比如一幅畫拍賣上千萬，或是某些人夸張的行為?！?/p>

不過采訪中，幾位圈內(nèi)人都反對嘩眾取寵的“藝術(shù)家”，他們表示，拿出好作品，通過作品影響社會才是藝術(shù)家本色。

藝術(shù)家心目中的藝術(shù)家什么樣？

鐘孺乾：我會選擇吳冠中先生那樣的“藝術(shù)大師型”，把專注于藝術(shù)的人引為同道。在今天，藝術(shù)和藝術(shù)家的長項，是用純粹的藝術(shù)帶給人們審美的享受。

樊楓：我心目中的藝術(shù)家應(yīng)該有思想，不斷創(chuàng)新，關(guān)注社會，但不是去做個社會活動家。

沈偉：藝術(shù)家自有其內(nèi)在的藝術(shù)標準，如果通過金錢或夸張言行引起關(guān)注，則與藝術(shù)、藝術(shù)家無關(guān)。

藝術(shù)家“走紅”的另類渠道

拍賣驚奇：一槌落定后，動輒上千萬的拍賣價，讓藝術(shù)品的創(chuàng)作者走入大眾視野。張曉剛、曾梵志等畫家都是如此。

文字代言：憑著畫作、雕塑等藝術(shù)品走入藝術(shù)圈，但最終是通過書籍和文字保持著巨大的影響力，陳丹青是這類藝術(shù)家的代表。

怪異舉止：雖然不寫書，但也沒有多少作品問世，反而通過一些積聚眼球的言行為人所知，如“熊貓人”趙半狄和一些行為藝術(shù)家。他們的“作品”往往因為爭議性引起一時關(guān)注，但被記住的寥寥無幾。