私人財(cái)富的“公共化”

私人美術(shù)館的大量出現(xiàn)并不鮮見(jiàn)，而業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，龍美術(shù)館的建成，比較耐人琢磨之處在于，它預(yù)示著中國(guó)第一批很有實(shí)力的介入收藏領(lǐng)域的藝術(shù)品擁有者們，現(xiàn)在已經(jīng)到了開(kāi)始集體思考“收藏公共化”的階段。

中央美術(shù)學(xué)院教授趙力說(shuō)，“像這樣的私人美術(shù)館的建立，使原本屬于個(gè)人的財(cái)富，又重新回到了公眾視野，不僅反映了國(guó)內(nèi)私人收藏家的力量，而且也為國(guó)內(nèi)私人收藏樹(shù)立了公共化的榜樣，同時(shí)私人藏家也開(kāi)始向公共領(lǐng)域成功轉(zhuǎn)變，這對(duì)私人收藏、對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)都有很好的意義。這就是建立美術(shù)館的意義——真實(shí)地回歸?！?/p>

談到建立美術(shù)館的初衷，即將在2013年中期開(kāi)幕的上海昊美術(shù)館創(chuàng)始人鄭好就把這種舉措形容為“水到渠成的自然行為”：“事實(shí)上是無(wú)心插柳柳成蔭，很多藏家都是十幾年前開(kāi)始收藏，收藏的東西多了以后，他有這種愿望，也有這種實(shí)力，這想法就自然會(huì)成形?！?/p>

當(dāng)年馬未都在北京建立了國(guó)內(nèi)第一家私人博物館—觀復(fù)博物館也正是如此。20世紀(jì)80年代，收藏文物的人極少，用很便宜的價(jià)錢就能“淘”到好東西，這也給了馬未都最好的機(jī)會(huì)，讓他低價(jià)買到了不少珍貴的藏品。收藏的東西多了，很自然地，他開(kāi)始漸漸產(chǎn)生一個(gè)愿望，就是能不能自己開(kāi)個(gè)用來(lái)展覽的博物館？他遞交了申請(qǐng)，最終讓觀復(fù)博物館在1996年獲批，成為首批營(yíng)運(yùn)的私人博物館。

令馬未都至今都頗為自負(fù)的是，他自認(rèn)觀復(fù)博物館是國(guó)內(nèi)唯一一家實(shí)現(xiàn)盈虧平衡的博物館，而且沒(méi)有花國(guó)家一分錢?！?008年，也就是開(kāi)業(yè)后的第11年，我們第一次實(shí)現(xiàn)了盈虧平衡，這讓我感到博物館可以一直這樣做下去，即便我不在了，把它交給社會(huì)，它仍然能生存。”

馬未都這些年經(jīng)營(yíng)觀復(fù)博物館的歷程，也等同于中國(guó)最早一批私人博物館發(fā)展的縮影。他稱觀復(fù)博物館建立到現(xiàn)在，“基本上是5年一個(gè)階段”。最早的一個(gè)階段是90年代的那5年，當(dāng)時(shí)的背景是國(guó)內(nèi)沒(méi)有私人博物館，人們普遍的常識(shí)是辦博物館是國(guó)家的事，個(gè)人去“摻和”有什么意義？“這5年是我的摸索期，當(dāng)時(shí)經(jīng)營(yíng)博物館，我其實(shí)算是在‘玩票’，沒(méi)想好怎么繼續(xù)下去，更沒(méi)想到博物館會(huì)越做越大?！钡诙€(gè)5年中，博物館的經(jīng)營(yíng)逐漸步入正軌。這時(shí)，馬未都看明白自己不是在經(jīng)營(yíng)一家私人博物館，而是在弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化，尤其是那些本該被重視、現(xiàn)在卻被忽視的文化。這種感覺(jué)讓他覺(jué)得沉重，不再像原來(lái)那樣自由了，玩票的心態(tài)也沒(méi)有了。目前是“觀復(fù)”的第三個(gè)5年，影響力與日俱增，事業(yè)也在擴(kuò)張。觀復(fù)博物館杭州分館、廈門分館都已經(jīng)開(kāi)張。

從1996年建立到現(xiàn)在，“觀復(fù)”從摸著石頭過(guò)河，到終于找到了一條路，再到知道以后該干什么了。而在馬未都眼里，中國(guó)的私人博物館大致也都是這樣一個(gè)歷程。

馬未都在想方設(shè)法經(jīng)營(yíng)博物館的同時(shí)，始終沒(méi)有想過(guò)賣藏品?！耙?yàn)槲艺J(rèn)為，一旦靠經(jīng)營(yíng)藏品為生，那博物館就不純粹了?！彼谟螝v了歐洲眾多著名博物館時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些國(guó)外著名的博物館，每年大約有2%左右的藏品被淘汰，淘汰的目的只是為了騰出空地，以便引入更有價(jià)值的藏品，同時(shí)能有更多精力收藏最好的珍品?！拔蚁?，以后也建立這樣的制度，不靠人，而是靠制度每年淘汰出售一點(diǎn)兒藏品，大約也是可行的，但是現(xiàn)在我們沒(méi)有這樣的計(jì)劃?！?/p>