9月9日-10日，2013年第七屆中國美術(shù)批評(píng)家年會(huì)在西安舉辦。西安美術(shù)館再一次作為年會(huì)主辦方為這一屆年會(huì)提供了人力、物力以及財(cái)力等諸多方面的支持。除了為期兩日的年會(huì)之外，9月8日，借助批評(píng)家年會(huì)的檔期，西安美術(shù)館還同期開幕了“文脈當(dāng)代——2013中國美術(shù)批評(píng)家提名展”以及“該發(fā)生的總會(huì)發(fā)生——西安當(dāng)代藝術(shù)提名展”兩項(xiàng)展覽。

年會(huì)在輪值主席陳孝信略顯輕松的致辭下宣告開幕，他說：“批評(píng)家年會(huì)今年七歲了，該上小學(xué)了。”走到第七屆的年會(huì)將議題定在 “中國當(dāng)代藝術(shù)的屬性以及價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)”上，這個(gè)話題似乎并不討喜。在遭遇部分批評(píng)家并不太認(rèn)同的情況下，辯論不溫不火地打開，偶有交鋒之后，又逐漸失去話題焦點(diǎn)。在上午分為兩個(gè)單元的主題發(fā)言中，進(jìn)行到王春辰的發(fā)言“不放棄現(xiàn)代性，與當(dāng)代性同行”結(jié)束后的提問環(huán)節(jié)，來自批評(píng)家王林針對(duì)“威尼斯中國館是服務(wù)于國家意識(shí)形態(tài)還是選擇博弈”的質(zhì)疑，首次讓現(xiàn)場(chǎng)感受了一次擯住呼吸，然而，討論也在王春辰禮貌溫和的回應(yīng)下迎來了上午場(chǎng)的終結(jié)。下午場(chǎng)的分組討論單元，關(guān)于“當(dāng)代性”“什么是當(dāng)代藝術(shù)”的討論也并沒有令人感到振奮，倒是關(guān)于“國家畫院成立當(dāng)代藝術(shù)中心”、“方力鈞是否是被‘招安’”、“郭鳳儀的作品是當(dāng)代藝術(shù)嗎”等具體實(shí)例引發(fā)了場(chǎng)內(nèi)各抒己見式的實(shí)際討論。

提名展提攜青年

年會(huì)開幕前一日晚八點(diǎn)揭幕的兩項(xiàng)提名展動(dòng)用了西安美術(shù)館兩個(gè)樓層的展廳，兩項(xiàng)展覽都吸納了很大比例的年輕藝術(shù)家參展。在西安美術(shù)館館長楊超看來，批評(píng)家們策劃的提名展聚齊的是來自全國各地的藝術(shù)，在西安尚屬首次，他感覺通過這樣的形式可以與西安本地當(dāng)代藝術(shù)生態(tài)產(chǎn)生交流，而“該發(fā)生的總會(huì)發(fā)生”展也是本土當(dāng)代藝術(shù)難得的一次集中亮相。針對(duì)提名展，楊超總結(jié)了三個(gè)需要努力的方向：第一，主題性需要更加明確；第二，表現(xiàn)形式需要豐富多元；第三，布展以及展場(chǎng)設(shè)計(jì)可以更講究。他認(rèn)為六個(gè)月的準(zhǔn)備時(shí)間太短，計(jì)劃明年的批評(píng)家提名展在接下來的十月份就召開組織委員會(huì)以確定提名展的主題方向。

跑長跑的贊助人

乘坐飛機(jī)抵達(dá)咸陽機(jī)場(chǎng)的路途中，就聽到不少熟面孔在念叨，如果每一屆年會(huì)都來西安，那參加的動(dòng)力可能會(huì)削減不少；也有醉翁之意明顯不在酒的不同意見，“西安很好呀。可以去看碑林，還有很多的博物館，都挺有意思的。”某位首次參與年會(huì)的批評(píng)家說道。在他看來，參加批評(píng)家年會(huì)目的就是和同行們保持適當(dāng)?shù)木嚯x，不能太遠(yuǎn)，但也不能太近。談及這些，正在慢慢熟悉這個(gè)群體的楊超點(diǎn)燃了一根煙，笑著說：“他們都挺愛抽煙的。”他認(rèn)為將批評(píng)家年會(huì)作為一個(gè)美術(shù)館自有的品牌來做，只是意味著每一屆年會(huì)的主辦方都會(huì)有西安美術(shù)館，舉辦地點(diǎn)也可能在西安之外的地方。而至于如何擴(kuò)大年會(huì)的影響力，則是他以及整個(gè)年會(huì)組委會(huì)需要不斷思考的地方。“任何事情都不可能是辦了幾屆，就能出成效的。”顯然，楊超琢磨的是一項(xiàng)長期計(jì)劃。