著名水墨畫《人民的蘋果》。

 
唐大禧說他的原作至少24平尺，而拍賣品僅5.6平尺。

廣州嘉德拍賣行7日以16萬元拍出的著名藝術家唐大禧畫作《人民的蘋果》是贗品？唐大禧接受南都記者采訪時表示，被拍賣畫作與其原作尺寸相差巨大，“肯定不是我畫的”。但昨日嘉德拍賣行堅稱，經(jīng)過拍賣行專業(yè)人員鑒定，該畫確是真品。被疑贗品后，拍賣行曾欲拿給唐大禧鑒定，但被唐拒絕。

廣東大同律師事務所主任朱永平稱，按照我國拍賣法，拍賣行拍出有瑕疵的藝術品無需承擔責任，但需退還競拍者的傭金和競拍費用。但拍賣行在拍賣前應做好拍品的真?zhèn)舞b定。

唐大禧：作品猶如親兒，一眼就能認出

“廣州嘉德拍賣行在東方賓館16萬拍出署名為唐大禧的水墨畫《人民的蘋果》，唐大禧說不知這畫是從何而來?！?2月8日晚藝術圈內知名網(wǎng)友黑馬大叔發(fā)微博(http://t.sina.com.cn)稱。他直言：“在活著的畫家眼皮底下造假，這是什么市道！”他還介紹，《人民的蘋果》編號為506，設色紙本鏡框，89×70cm，5.6平尺，起拍價5萬-6萬，16萬成交。

為了驗證真?zhèn)?，前?時50分許，南都記者致電《人民的蘋果》作者——— 著名雕塑家、畫家唐大禧。唐大禧稱，7日下午，一名朋友致電他稱，廣州嘉德拍賣行內正在拍賣署名唐大禧的水墨畫《人民的蘋果》。根據(jù)朋友描述，正在拍賣的畫作尺寸約為6平尺。這個尺寸與其原作相差較大。

唐大禧說，《人民的蘋果》作于上世紀70年代，創(chuàng)作于長一丈二寬逾四尺的宣紙上，前后共創(chuàng)作了3幅。根據(jù)構圖與畫作實際需要，他將該畫作裁掉一部分，但3幅畫作的大小最少為24平尺。上世紀90年代，因生活困窘，居住條件差，無法更好保存畫作，因此其中一幅畫作以約10萬元的價格交由私人收藏。另兩幅則由天津博物館與上海博物館收藏。唐大禧說，由私人收藏的那幅是《人民的蘋果》的原作。

按照朋友的描述與畫作的實際尺寸，“肯定不是我畫的?！碧拼箪Q。那么24平尺的畫作是否有可能被裁至5.6平尺，而畫作的內容和風格仍不會改變呢？“怎么可能，要是一張圖片，你把它裁成那么小，還是那張圖片嗎？”唐大禧打比方說，于藝術家而言，作品猶如親身兒子，“一眼就能認出”。

唐大禧說，古畫的真?zhèn)舞b定專業(yè)性很強，但現(xiàn)代作品鑒定難度相對較低，“只要找到原作者，就能知道真假?！?/p>

拍賣公司：愿送作者鑒定但被拒絕

昨日，廣州嘉德拍賣行工作人員表示，作為知名的專業(yè)拍賣行，嘉德不會拍賣贗品，并且該畫作拍賣前，委托人曾表示該畫已經(jīng)作者確認是真品。但唐大禧表示，此前從未有人找他對該畫的真?zhèn)芜M行確認。

嘉德拍賣行稱，昨日與唐大禧聯(lián)系時，拍賣行表示愿意將拍賣的畫作拿給唐大禧鑒定，但被唐拒絕?！八疾辉敢饪串嫞瑘D錄和預展也沒看過，怎么能確定畫是假的呢？”

嘉德一工作人員表示，得到該畫可能出現(xiàn)贗品的消息后，公司已組織相關專家對該畫進行了鑒定，“肯定是真的，畫紙、畫法、印章等都是做不了假的。”該工作人員稱，《人民的蘋果》目前仍在拍賣行，他們已與競拍者取得聯(lián)系，處理相關事宜。該工作人員確認，本月7日的最后一場拍賣會為嶺南畫家作品，成交的《人民的蘋果》尺寸與網(wǎng)上相傳的5.6平尺一致。

嘉德拍賣行認為，唐大禧憑記憶就否認是不負責任的行為，畢竟是二三十年前的事情了。“我們查閱了和委托方簽訂的合同，里面也注明此作‘直接得自畫家本人’。委托方也一再向我們表示這件作品源于作者本人。畫家出于某種原因對自己的作品不承認也不是第一次碰到。況且唐大禧此作是他比較有名的作品，如果作假，按常理也會以原來的尺寸來做，不會搞‘縮小版’的。”嘉德拍賣行表示，對此事保留通過法律追究的權利。

唐大禧為何拒絕看畫？唐大禧向南都記者解釋：“不用看就知道不是我的，兩年前我就在一本拍賣的刊物上看過那幅畫的照片。”他說，兩年前，該畫曾在杭州一拍賣會上出現(xiàn)過。他猜測，此畫有可能出自外地模仿者之手。