曾肇，字子開(kāi)，治平四年丁未賜進(jìn)士，翰林學(xué)士，知制誥，歷仕三朝，任吏、戶、禮、刑四部侍郎，兩為中書(shū)舍人。建中靖國(guó)元年(1101)被封為曲阜縣開(kāi)國(guó)候。贈(zèng)少師。紹興初，謚文昭。生有八子，長(zhǎng)子曾緄、次子曾縱、三子曾絢、四子曾統(tǒng)、五子曾緘、六子曾緯、七子曾續(xù)、八子曾纁。據(jù)當(dāng)時(shí)大文人楊時(shí)撰寫(xiě)的《曾肇神道碑》中記載：曾緄，中宏博科;曾縱，通直郎;曾絢，提舉湖北常平倉(cāng);曾統(tǒng)、曾纁，登進(jìn)士第;曾緘，通判常州;曾緯，承議郎;曾續(xù)，鄉(xiāng)進(jìn)士。

根據(jù)《武城曾氏世系圖譜》及《南豐曾氏族源》可知，比曾紆大的有以下幾位兄長(zhǎng)，自家三兄長(zhǎng)曾綎、曾纓、曾繰。曾綎，有官司，《宋史會(huì)要》中有記載，曾一度入獄。曾纓、曾繰與七弟曾絣受父親曾布的牽連，毫無(wú)建樹(shù)。只有曾繰，一度為承務(wù)郎監(jiān)國(guó)子監(jiān)書(shū)庫(kù)一職。那這位“七哥”推論當(dāng)是叔伯哥哥。但究竟是誰(shuí)“行七”，我們?cè)诩易V中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，原因是曾布、曾肇二家因“黨禍之故”沒(méi)有家譜傳世。

不過(guò)，我們通過(guò)家譜可知，比曾紆大的有曾經(jīng)、曾緄、曾絢、曾續(xù)、曾縱、曾緯等幾個(gè)叔伯兄弟。據(jù)《四庫(kù)·江西通志——曾姓人物·續(xù)》中記載，曾經(jīng)，北宋進(jìn)士，“黨籍之禍”后寓居江西金溪縣，后定居于此縣城。其子曾玨，為南宋進(jìn)士。曾絢，只做過(guò)“提舉湖北常平倉(cāng)”，不是知縣。曾續(xù)，字元嗣，一字符嗣，曾肇七子，詩(shī)人，終生不仕。嘗作《十友詩(shī)》傳世。曾統(tǒng)(1075～1142)，字元中，有氣節(jié)，不附秦檜，官至南宋左諫議大夫，在《京口耆舊傳》中有傳。曾纁，在汪藻的《奉議郎知舒州曾君墓志銘》中記載，他年少警敏，未冠時(shí)已是出類撥萃，但因黨藉之禍而不得參加科舉，年三十中進(jìn)士甲科，后任應(yīng)天府、虞城、明州鄑縣主簿，歷知太平州、為郵軍等。另外，其同宗同輩兄弟還有曾纮、曾繹、曾縉、曾紳等人。曾纮，字伯容，因其父(曾)阜將漕湖南，后家襄陽(yáng)，而號(hào)臨漢居士，博學(xué)善屬文，有《臨漢居士集》傳世。(見(jiàn)楊萬(wàn)里嘉泰三年(1203)所作的《江西續(xù)派二曾居士詩(shī)集序》)曾繹，字仲成，哲宗紹圣三年(1096)舉博學(xué)宏詞科，后通判道州。大觀年間(1107～1110)知永福縣，也曾任松滋令、登仕郎桂州荔浦縣令，晚年歸園田隱居(見(jiàn)清同治版《南豐縣志》卷二三，及《墨莊漫錄》卷六)。只有曾縱最有可能是曾紆的“七哥”。

    曾縱，字元矩，號(hào)允直(為其伯父曾鞏所取，其義為“允直且仁，蓄德于身”之意。)，曾鞏一直十分看重這個(gè)侄子，在《浮溪集》中記載：曾縱“賢父母，…年十三，伯父南豐先生(曾)鞏授以韓愈詩(shī)文，學(xué)益進(jìn)?！闭蛉绱耍v初年，曾縱娶了蘇轍五女，從而使曾家與聲名顯赫的眉山蘇氏(蘇軾三兄弟)有了姻親之誼。據(jù)《蘇氏族譜》記載，蘇轍有三子(蘇遲、蘇適、蘇遠(yuǎn))五女(實(shí)為七女，兩女夭折)。蘇轍五女嫁給了曾縱，即曾肇之子。另?yè)?jù)《蘇氏族譜》記載，曾肇在神宗朝曾任國(guó)史編修官，元祐初擢起居舍人，不久為中書(shū)舍人，與蘇轍同值掖垣皇宮中。崇寧初年，皇帝再次謫貶元祐黨人，曾肇請(qǐng)與俱貶，遂落職。崇寧四年(1105)卒于潤(rùn)州。事見(jiàn)《宋史·曾肇傳》。蘇轍有《曾郎元矩見(jiàn)過(guò)詩(shī)》，抒發(fā)了蘇轍同曾縱之父曾肇的交情：“曾郎元矩見(jiàn)過(guò)，逾月聽(tīng)其言久而不厭，追感平昔為賦詩(shī)：胄子相從得佳婿，掖垣同直喜良朋。交情不意隔生死，世事休論有廢興。宿草芊錦淚入土，故琴牢落恨填膺。遠(yuǎn)來(lái)似覺(jué)清談勝，試問(wèn)傳家今幾燈。此事亦在曾鞏為其弟曾肇寫(xiě)的墓志銘中，即《曾鞏集》(卷四十六)得到證實(shí)。

據(jù)《曾氏族譜》卷二記載，曾縱為元豐七年(1087)解試榜，初為“知衢州”，旋為浙東轉(zhuǎn)運(yùn)使，后官至中大夫直寶文閣。(并見(jiàn)載于《宋詩(shī)紀(jì)事補(bǔ)正》卷二)由此推斷：曾紆的《人事帖》是寫(xiě)給曾縱的，見(jiàn)下文的進(jìn)一步考證。衢州，在宋代為縣，屬于浙東路，位于今天浙江省西部，錢(qián)塘江上游，地處浙、閩、贛、皖四省交界處，自古有“四省通衢”之稱，即今天的浙江省衢州市。

二、曾紆《人事帖》考證

曾紆的《人事帖》內(nèi)容是：“(曾)紆乍到。人事紛紛，未能作記。侄孫過(guò)江下，談能面言也。(曾)紆再拜，允直知縣七哥?！彼未鷷r(shí)經(jīng)過(guò)“珍繪堂記”收藏，清代時(shí)經(jīng)過(guò)清初大收藏家宋犖，及江恂收藏，民國(guó)時(shí)經(jīng)過(guò)張珩、許聞武收藏。許聞武，字思潛，20世紀(jì)30年代的上海大文人、收藏家，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代白話文學(xué)有重大的推動(dòng)作用。

經(jīng)考，此帖是清初大收藏家宋犖收藏到的宋代“珍繪堂記”所收藏《宋賢書(shū)翰冊(cè)》中的一頁(yè)，另有歐陽(yáng)修的《上恩帖》(歐陽(yáng)修晚年寫(xiě)給司馬光的信札)、王升《首夏帖》、朱熹的《教授學(xué)士帖》等，后三者現(xiàn)收藏在故宮博物院?！罢淅L堂記”在清初時(shí)，宋犖推論為“當(dāng)是朱熹或其后人之印，故搜力頗勤。”宋犖收藏的宋賢名帖多在《宋賢書(shū)翰冊(cè)》、《書(shū)畫(huà)鑒影》中影印發(fā)行，尚可見(jiàn)到。

據(jù)《宋史》記載，北宋末期，曾鞏、曾布一家以“一門(mén)六進(jìn)士”進(jìn)入趙宋王朝之核心。在王安石“熙寧變法”(即歷史教科書(shū)所稱的“王安石變法”)時(shí)，曾布以右仆射(相當(dāng)于宰相)、曾肇以禮部尚書(shū)而權(quán)傾朝野。元祐四年(1089)，曾布、曾肇兄弟二人同時(shí)被司馬光等舊黨打入王安石親黨名冊(cè)，曾布是堅(jiān)定而不激進(jìn)的新黨代表人物，而曾鞏是舊黨，反對(duì)變法。在宋代，特別是北宋末期，南豐曾家只有曾布身后留下了“罵名”，被《宋史》列入《奸臣傳》中(宋史卷四百七十一·列傳第二百三十◎ 奸臣一·曾布)。近代大學(xué)者梁?jiǎn)⒊瑒t稱贊曾布為“千古骨鯁之士”，并為其辯白說(shuō)：“荊公(王安石)之冤，數(shù)百年來(lái)為他昭雪者還有幾十人，子宣(曾布)的冤案卻如漫漫長(zhǎng)夜，我怎么能不站出來(lái)表明我的意見(jiàn)呢?”梁?jiǎn)⒊脑捄苤档萌藗冏⒁狻?/p>

元祐初年，右宰相曾布與左宰相蔡京不合，政途失利，被貶外任。在《夢(mèng)回汴京》中說(shuō)：宋徽宗當(dāng)皇帝還不到兩個(gè)月，曾布就被蔡京等人彈劾并被降職。但是蔡京積恨難釋，不肯放過(guò)他，誣陷他受賄，令開(kāi)封府呂嘉問(wèn)去逮捕了他的妻子魏氏和兒子曾紆、曾繰、曾絣等，后一齊被外放。

曾布四子曾紆(1073～1135)，字公袞，號(hào)允直，晚年號(hào)為空青老人。最初以恩蔭補(bǔ)以官職，紹圣年間又任中弘詞科。因“元祐黨籍”連坐被貶到零陵。后遇赦，調(diào)監(jiān)南京、河南稅，改簽書(shū)寧國(guó)軍(今安徽宣城縣)節(jié)度判官。歷通判鎮(zhèn)江府，知衢州、楚州、秀州，提舉京畿常平，江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使，遷直顯謨閣。宋高宗建炎四年(1130)，再任江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使，移兩浙路。紹興二年(1132)，知撫州。三年，除江南西路轉(zhuǎn)運(yùn)副使，司農(nóng)少卿。四年，改福建路提典刑獄，直寶文閣。五年(1135)，除知信州(今江西上饒)，未之官卒，年六十三。(《宋會(huì)要輯稿》職官八六之七)著有《空青遺文》十卷(《直齋書(shū)錄解題》卷一八)、《南游記舊》一卷，已佚失。

在宋代，地方上同時(shí)存在縣令、知縣，縣令稍大于知縣，但宋廷常派遣朝官為一縣之長(zhǎng)，稱權(quán)知縣事，簡(jiǎn)稱知縣(有點(diǎn)像我們今天的縣委書(shū)記)，如當(dāng)?shù)伛v有戍兵，知縣兼管軍事。知縣被尊稱為大令和縣尊，別稱縣正堂，官職正七品。宋代史志記載多稱為知縣，這是宋代地方官制的特點(diǎn)。據(jù)《宋史長(zhǎng)編》卷四的記載，宋代加強(qiáng)對(duì)地方政權(quán)的控制，從乾德年間開(kāi)始實(shí)行外派知縣到地方各縣。

《人事帖》中所說(shuō)的“侄孫”即曾縱之子曾悟，曾悟，字蒙伯，蘇轍外孫，大文人楊時(shí)的門(mén)人，宣和三年(1121)進(jìn)士，靖康年間為毫州(今安徽毫縣)士曹。金兵南侵，被俘，不屈而死，妻孥亦同日被害。曾縱、曾悟父子二人曾創(chuàng)立溪山精舍。精舍建有崇文閣，廣儲(chǔ)經(jīng)史子集、百家之言及先世文集、石刻，又禮聘良師，集諸子弟及有游學(xué)者，游藝于其間。

《人事帖》中說(shuō)“侄孫過(guò)江下”，江下，三國(guó)時(shí)的舊稱，指今天的湖北襄樊、江夏一帶。宋代人沒(méi)用這種說(shuō)法，如宋代詩(shī)人汪元量在《黃州江下》詩(shī)中說(shuō)：“黃洲渡口，赤壁磯頭。冷風(fēng)凄雨，一葉扁舟?！贝颂c《草履帖》一樣是寫(xiě)在“元祐黨籍” 之爭(zhēng)前后，故帖中有“人事紛紛，未能作記。侄孫過(guò)江下，談能面言也。”無(wú)法在信中說(shuō)明，而是讓曾悟來(lái)面告曾縱。

此外，本帖是寫(xiě)給“允直知縣七哥”的，根據(jù)徐邦達(dá)、劉九庵等老先生在授課時(shí)講，宋代的“上款人”沒(méi)有只寫(xiě)一個(gè)字的，幾乎都是“雙字上款的”，如本帖就是一個(gè)例證，上款人是曾縱，其名只有一個(gè)“縱”字，故只能寫(xiě)他的字、或號(hào)，而曾縱的字是元矩，又與元祐年號(hào)相諱，故稱其號(hào)為“允直”。至此，本《人事帖》的疑問(wèn)得到解決。

三、結(jié)論

本《人事帖》為曾紆在北宋末年寫(xiě)給他七哥曾縱的，其歷史價(jià)值在于記錄了那個(gè)血雨腥風(fēng)的時(shí)代，二是其藝術(shù)價(jià)值，是董其昌認(rèn)定的“蘇不蘇、米不米”的典型作品，三是其文物價(jià)值十分重要，為研究宋代歷史的重要材料。