2011上海藝術(shù)博覽會(huì)國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)展昨在上海展覽中心閉幕。盡管這已是投資方意大利博洛尼亞會(huì)展集團(tuán)連續(xù)5屆虧損了,但對(duì)方似乎安之若素。
總體成交好于往年
本次上海藝博會(huì)國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)展總體成交狀況要好于往年。博洛尼亞集團(tuán)中國(guó)公司總經(jīng)理蔣冰介紹,總共86家參展商,除了二三家表示成交不好,大多表示還不錯(cuò)。有15家明確表示很好,其參展的藝術(shù)品95%售出。記者電話詢問(wèn)幾家參展商,語(yǔ)氣神態(tài)明顯比去年“開朗”。羅浮紫藝術(shù)中心稱,其代理的藝術(shù)家侯梁設(shè)計(jì)的夢(mèng)幻般的桌子《云上座》已賣出了5張。
據(jù)了解,展會(huì)中比較有銷路的要么是大腕級(jí)藝術(shù)家的作品,要么是價(jià)格偏低的新銳藝術(shù)家作品。而中偏下的銷售情況比較弱。
一些堅(jiān)持多年趕來(lái)參展的外國(guó)畫廊普遍反映這是歷屆“當(dāng)代展”最好的一次。據(jù)分析,其原因主要由于國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)整體走好;“當(dāng)代展”多年持續(xù)培養(yǎng)收藏新藏家水到渠成;參展作品順應(yīng)了市場(chǎng)需求,過(guò)去“當(dāng)代藝術(shù)”偏重“觀念”“批判”的傾向減弱,而更多在于形式的創(chuàng)意、探索,比較符合此間藏家的審美需求。
據(jù)反映,有海外就學(xué)背景的藏家正在興起,他們比較能夠接受“當(dāng)代展”中推出的新潮藝術(shù)和國(guó)外藝術(shù)家作品。
培育市場(chǎng)肯下本錢
據(jù)主辦方透露,上海國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)展連續(xù)5年都是虧的,由投資方博洛尼亞總部在貼錢。今年還在賠,估計(jì)虧損在150萬(wàn)元人民幣以內(nèi)。不惜代價(jià)的招商措施和精益求精的布展所造成的高成本,是其虧損的主要原因。業(yè)內(nèi)人士即使對(duì)“當(dāng)代展”推出的藝術(shù)作品不能認(rèn)同,也毫無(wú)疑義地認(rèn)同該展所呈現(xiàn)的高水準(zhǔn)布展設(shè)計(jì)和高格調(diào)的藝術(shù)氛圍。“當(dāng)代展”上,觀眾也成風(fēng)景。人們衣著考究,多姿多彩。這既是主辦方爭(zhēng)取高素質(zhì)觀眾的結(jié)果,也是由于會(huì)展現(xiàn)場(chǎng)的藝術(shù)氛圍讓人情不自禁地“講究”起來(lái)。為了爭(zhēng)取國(guó)際上重要藏家前來(lái)上海參加“當(dāng)代展”,博洛尼亞會(huì)展集團(tuán)每屆都要贈(zèng)送出數(shù)十張公務(wù)艙往返機(jī)票,并提供五星級(jí)賓館。據(jù)透露,這次僅在為貴賓提供的賓館花銷就達(dá)80多萬(wàn)元人民幣。
另外,由于在當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域,尤其國(guó)外藝術(shù)品領(lǐng)域,中國(guó)市場(chǎng)還是剛開始培育,為了鼓勵(lì)好的國(guó)外畫廊來(lái)參展,主辦方對(duì)一些老客戶采取的“誘惑”措施是,只要參加上海“當(dāng)代展”,就給予其參加國(guó)際著名的意大利博洛尼亞當(dāng)代藝術(shù)博覽會(huì)的優(yōu)惠待遇,堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)。蔣冰稱,意大利博洛尼亞總部看好中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的未來(lái),認(rèn)為值得為培育這個(gè)市場(chǎng)下本錢。
展示理想不是炒作
很多觀眾是懷著參加一次高品位藝術(shù)派對(duì)的心情,從全國(guó)各地趕來(lái)參加上海藝博會(huì)國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)展的。蔣冰說(shuō),這是他們樂(lè)于見(jiàn)到的。博洛尼亞會(huì)展集團(tuán)擁有40年運(yùn)作高端藝術(shù)品、古董、奢侈品等國(guó)際會(huì)展經(jīng)驗(yàn),他們想把藝術(shù)作為一種理想的生活方式來(lái)展示,而不是炒作。“藝術(shù)當(dāng)然可以投資,但投資是因?yàn)槟銦釔?ài)它,它是你的生活方式”。
相對(duì)于國(guó)內(nèi)一些藝術(shù)展會(huì)的火爆和直截了當(dāng)?shù)纳虡I(yè)氣氛,意大利博洛尼亞會(huì)展集團(tuán)在上海藝博會(huì)國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)展上的“貼錢賺吆喝”做法,是否值得我們思考?
|