那天匡時(shí)的董國(guó)強(qiáng)賞飯，預(yù)訂了三桌，看看人數(shù)才兩桌多一點(diǎn)，結(jié)伴而來的劉益謙說，就兩桌行了，大家拼一拼吧，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)這么不好......席間，董國(guó)強(qiáng)頻頻贊揚(yáng)秋拍從海外征集到的那件元人書法長(zhǎng)卷，說這國(guó)寶真是生不逢時(shí)啊，要擱在上半年春拍，應(yīng)該能拍兩個(gè)億。結(jié)果，長(zhǎng)卷在匡時(shí)2011秋拍上，拍出了1.01億元(連傭金)。

調(diào)整，無可奈何的調(diào)整，哪怕有那么多文交所黃梅天的霉菌般冒出來，哪怕到處都在議論藝術(shù)基金、金融大佬入市，哪怕媒體上都在說文化強(qiáng)國(guó)藝術(shù)盛世，調(diào)整，仍是2011年秋拍預(yù)示的2012年“天氣預(yù)報(bào)“。

強(qiáng)勢(shì)板塊忽然蔫了

古代書畫是最先蔫了的。屢屢創(chuàng)新高的新聞還在回蕩著呢，2011嘉德秋拍就傳出8件《石渠寶笈》著錄過的古畫有6件流拍。那晚之后，眼睛盯著嘉德風(fēng)向標(biāo)的其他各大公司老總轉(zhuǎn)身就開始同各自的賣家商談壓低價(jià)錢，如果還帶著春拍的慣性思維，嘉德夜場(chǎng)就是你們的下場(chǎng)。果然，大部分藏家都乖乖聽話，調(diào)低估價(jià)，但幾個(gè)大公司的古畫專場(chǎng)仍不溫不火。匡時(shí)極為推崇的唐寅存世唯一無疑問真跡《行書自書詩》以4887.5萬元成交，石濤、董其昌、鄭板橋等幾件大作均以數(shù)千萬元成交，雖在“億元時(shí)代”的“號(hào)角”下顯得不太給力，但吸取了嘉德的教訓(xùn)，至少避免了流拍的難堪。

而保利的古畫專場(chǎng)中，估價(jià)2000萬至3000萬徐渭行書流拍，最高估價(jià)的八大山人花鳥冊(cè)頁估價(jià)4500萬，成交價(jià)4600萬，王鐸詩軸、金農(nóng)書法均低于估價(jià)成交，多件估價(jià)在200萬元以上的拍品流拍，成交率僅47%。

古畫是“億元時(shí)代”的先鋒之一，但資金的窘迫和市場(chǎng)心態(tài)的畏縮，使得這一板塊暫時(shí)只能維持低姿態(tài)。

近現(xiàn)代是市場(chǎng)另一大強(qiáng)勢(shì)板塊，2011秋拍似乎受了齊白石那件《松柏高立圖 篆書四言聯(lián)》的因媒體轟炸有贗品之嫌的影響，多件熟貨流拍。

嘉德秋拍，程十發(fā)的連環(huán)畫原作《召樹屯與喃喏娜》，2005年曾經(jīng)拍出1100萬元，此次1500萬起拍，至1900萬元無人舉牌，慘遭流拍;張大千《華山游稿》手卷，2006年曾在香港蘇富比秋拍以52萬元成交，此次380萬元起拍，遭流拍;張大千一幅上半年出現(xiàn)在香港蘇富比的拍品，下半年就加價(jià)在內(nèi)地拍場(chǎng)出現(xiàn)，結(jié)果也遭流拍，搶錢也應(yīng)該有底線吧;嘉德夜場(chǎng)，多件估價(jià)高昂的近現(xiàn)代十大名家名作流拍。

相比之下，張大千《仿宋人山寺圖》匡時(shí)2009年秋拍成交1400多萬，2011年秋拍拍得4000萬元;徐悲鴻《珍妮小姐畫像》、《九州無事樂耕耘》、《巴人汲水圖》等2011年秋天估價(jià)最高的徐悲鴻名作都是市場(chǎng)熟貨，也都幸運(yùn)地高溢價(jià)成交;啟功創(chuàng)紀(jì)錄的長(zhǎng)卷《琵琶行》是2009年拍過的，當(dāng)時(shí)成交392萬元，這次拍到805萬元。如果上述熟貨都是真實(shí)成交，那真是火中取栗，當(dāng)為賣家擦把汗而稱幸了。

流拍之聲頻傳，使得市場(chǎng)迅速刮起謹(jǐn)慎風(fēng)，最后的結(jié)果，各大公司均在拍后聲稱“藏家理性成熟”，而在半年前，其拍后評(píng)語多為“熱浪滾滾”、“如火如荼”之類。

當(dāng)代藝術(shù)改換陣容風(fēng)格轉(zhuǎn)變

中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)是近年來無論學(xué)術(shù)和市場(chǎng)都爭(zhēng)議最大的板塊，2011年秋拍香港蘇富比的尤倫斯最后一個(gè)專場(chǎng)并沒有給出一個(gè)高調(diào)的尾聲，之后的香港佳士得“新中國(guó)的自畫像”專場(chǎng)，14件估價(jià)均過百萬的重頭拍品，6件流拍，4件低于估價(jià)成交，真可謂凄凄慘慘戚戚。其后的保利，春拍幾個(gè)當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)加起來總成交4.4億，而秋拍僅為3.7億。

中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的重心和話語權(quán)像被“設(shè)計(jì)好似地”轉(zhuǎn)移到東南亞地區(qū)及中國(guó)內(nèi)地以來，發(fā)生了幾個(gè)轉(zhuǎn)變。

首先是當(dāng)代名家早期作品受寵，內(nèi)地藏家入手較晚，價(jià)格已高，且近十年來名家的批量生產(chǎn)阻礙其價(jià)值進(jìn)一步提升，自然轉(zhuǎn)到早期“孿生兄弟”較少的地塊;其次，當(dāng)代藝術(shù)一線陣營(yíng)因?yàn)橘I家口味的變化而產(chǎn)生變化，原先的四大天王風(fēng)光不再，反而是出現(xiàn)了劉小東、周春芽、曾梵志、劉野等新天王;三是，純粹以西方美術(shù)理念進(jìn)行創(chuàng)作的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)受冷落，尤以蔡國(guó)強(qiáng)、王廣義等缺乏基本審美元素的作品受沖擊最強(qiáng)。年輕藝術(shù)家快速拔升的現(xiàn)象同樣減少，已拔高的能有人護(hù)盤維持高價(jià)已顯吃力，一切都預(yù)示著操盤者以及操盤理念的變化。

當(dāng)代藝術(shù)仍行走在危崖邊上

當(dāng)代書畫其實(shí)最強(qiáng)勢(shì)

很多人沒注意，其實(shí)這兩年，當(dāng)代書畫是最為旺盛的拍賣板塊，2011年不管春拍、秋拍均十分旺盛。北京瀚海，春拍當(dāng)代書畫9000多萬，秋拍連同崔如琢專場(chǎng)共達(dá)1.9億元;嘉德春拍、秋拍均為1.3億元;北京保利春拍1.7億，秋拍1億元。當(dāng)代書畫專場(chǎng)均比古代和近現(xiàn)代書畫強(qiáng)勢(shì)而且穩(wěn)定。

當(dāng)代書畫板塊的興盛，主要是因?yàn)樵摪鍓K人為炒作多，而且需求者以送禮為主。但無法回避的是，送禮是剛需。且當(dāng)代書畫一級(jí)市場(chǎng)的發(fā)育程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)等前期熱門板塊。

結(jié)合當(dāng)代書畫的剛需基礎(chǔ)、群眾認(rèn)知度、畫家和機(jī)構(gòu)幕后的運(yùn)作能力、畫家與行政階層的互動(dòng)能力以及一級(jí)市場(chǎng)的發(fā)育程度，不難看到這一板塊的強(qiáng)大市場(chǎng)生命力。

紫砂等潛力品種良莠不齊

紫砂是近兩年的市場(chǎng)新貴，2011年，國(guó)內(nèi)尤其北京一大批拍賣公司紛紛開設(shè)了紫砂專場(chǎng)，紫砂幾乎已經(jīng)成為僅次于瓷器的市場(chǎng)熱門工藝美術(shù)類品種。但紫砂大熱的背后，我們也看到了風(fēng)險(xiǎn)正在快速凝聚。

首先是高價(jià)位拍品開始出現(xiàn)流拍現(xiàn)象，如顧景舟提壁壺在保利秋拍拍出1700多萬元的紫砂世界紀(jì)錄，但同樣一件提壁壺，卻在匡時(shí)出現(xiàn)300萬元流拍。某拍賣公司的紫砂專場(chǎng)最后出現(xiàn)了百分之十幾的凄慘成交率，幾大拍賣公司的紫砂專場(chǎng)2011秋拍的成交率都較春拍有明顯回落。

原因首先是紫砂一級(jí)市場(chǎng)本來就在混亂中前行，名家贗品眾多，且代工現(xiàn)象嚴(yán)重，更大的問題在于紫砂作品的藝術(shù)性除了個(gè)別名家之外，普遍較差，內(nèi)在價(jià)值普遍不高。而紫砂市場(chǎng)在春拍之后，估價(jià)普遍拔高，如果再不及時(shí)調(diào)整心理，很快就將重蹈2011年秋拍近現(xiàn)代和古代書畫的覆轍。在近30年紫砂市場(chǎng)上，消化一次大行情平均需要8年到10年時(shí)間，因此，市場(chǎng)拐點(diǎn)不得不防。

現(xiàn)當(dāng)代陶瓷作為三年前金融危機(jī)中最抗寒的品種之一，正在主動(dòng)消化市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，主要手段是主動(dòng)下調(diào)了估價(jià)，因此目前尚能維持較高的成交率。

但這一板塊中，民國(guó)陶瓷由于贗品眾多，將嚴(yán)重阻礙市場(chǎng)發(fā)育;景德鎮(zhèn)名家陶瓷將在對(duì)于其藝術(shù)性的質(zhì)疑聲中艱難前行，但送禮的龐大需求會(huì)部分抵御美學(xué)價(jià)值上的質(zhì)疑。而當(dāng)代學(xué)院派陶瓷，學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未健全，收藏市場(chǎng)尚在萌芽中，不過未來空間可能較大。

油畫雕塑板塊一如既往地穩(wěn)健，顯示藏家結(jié)構(gòu)無明顯變化。市場(chǎng)試圖挖掘新熱點(diǎn)，如郭潤(rùn)文、忻東旺、李貴君等，但資金流入速度并不快，操作風(fēng)格依然偏謹(jǐn)慎。在其他板塊遭遇大起大落之后，只要估價(jià)不快速拔高，這一板塊的長(zhǎng)期價(jià)值倒是顯而易見的。

古代瓷器方面，照劉益謙的說法，買家隊(duì)伍里全是“二傳手”，怎么會(huì)有行情?2011秋拍瓷器依然偏冷，董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，香港蘇富比的“玫茵堂藏瓷”專場(chǎng)之盛況可能幾年里都不會(huì)再見，甚至其成交價(jià)可能十年后都難以再突破。如沒有新的資金介入，瓷器板塊將繼續(xù)保持低調(diào)。

藝術(shù)品市場(chǎng)相當(dāng)于股市6000點(diǎn)

三大資產(chǎn)品種里，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)連年高奏凱歌，一路拉升，從2000年春季總成交額6.64億一躍到2011年春季的426億元，已經(jīng)相當(dāng)于股市6000點(diǎn)的位置。中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)受政策影響雖然沉寂，但價(jià)格指數(shù)也基本維持在十多年以來的歷史高位上，房?jī)r(jià)平均翻了七八倍有余。而中國(guó)股市，指數(shù)自6000點(diǎn)開始調(diào)整，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4年多，筆者撰文時(shí)仍徘徊在2300點(diǎn)左右，同2001年的股指差不多。

對(duì)于資金來說，價(jià)值孰高孰低，哪個(gè)更有吸引力，幾乎是一目了然的。社會(huì)銀根難見真正放松跡象，政策最多只是微調(diào)，基本上宣布了資金推動(dòng)型資產(chǎn)市場(chǎng)的前景。而且，目前許多資金深套在股市及其他沖高后大幅回落的大宗商品等資產(chǎn)中，需要現(xiàn)金加以補(bǔ)倉(cāng)解困，也造成了藝術(shù)品市場(chǎng)暫時(shí)的缺血。內(nèi)因外因皆不利，2012年的盤整來得頗為無奈。

當(dāng)然，也不用太悲觀，畢竟，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)歷了十多年的萌芽，如今仍有大多數(shù)有錢人沒買過藝術(shù)品，社會(huì)各階層對(duì)藝術(shù)的認(rèn)知還在起步階段，市場(chǎng)空間極大，加上國(guó)家對(duì)于文化的扶持力度將明顯加大，藝術(shù)品市場(chǎng)總體向上不會(huì)改變。當(dāng)然，趁機(jī)撿漏也是妄想，現(xiàn)在流拍多是估價(jià)太高流拍，所有藝術(shù)品類在市場(chǎng)的熱度之下幾乎都被掃了一遍，能炒的都炒過了，剩下的都是學(xué)術(shù)門檻太高或一級(jí)市場(chǎng)發(fā)育不健全而暫時(shí)炒不動(dòng)的。

目前市場(chǎng)需要一定的時(shí)間，一方面將價(jià)格夯得更實(shí)，另一方面需要耐心等待新的資金和需求入市，從一些稀缺資源類工藝品和當(dāng)代畫家的銷售情況就頗能反映出市場(chǎng)的實(shí)際壯大狀況。