無任何標識的大芬村油畫交易廣場

大芬油畫村是深圳一張?zhí)厥獾奈幕Ｕf特殊，有兩層原因。一層是，一個名不見經(jīng)傳、世代以農(nóng)耕為生的貧困小村落，一躍而成世界知名的“中國油畫第一村”。另一層，以臨摹和復(fù)制起家的大芬，在社會的關(guān)注和市場的壓力之下，又迫切地期待著從“蒙娜麗莎”到“大芬麗莎”，從“多彩大芬”到“創(chuàng)意大芬”的華麗轉(zhuǎn)身。

沿龍崗大道，上大芬立交，望向布沙路方向，能看到兩條巨大的豎幅上豪氣滿懷地寫著“世界油畫，中國大芬”八個大字。視線再往東挪半寸，一眼即能看到“茂業(yè)書畫城”顯眼的招牌。但鮮有人知道，在不到百米之外，還“藏匿”著一個“大芬油畫交易廣場”。而最近一年來關(guān)于大芬油畫村的紛紛擾擾，也源起這個“大芬油畫交易廣場”。

當關(guān)注的目光聚焦過來，租金上漲，畫工生存艱難，原創(chuàng)藝術(shù)何去何從等問題一一浮現(xiàn)出來。撥開表面重重迷霧，所有矛頭直指一個核心問題——大芬油畫村該如何轉(zhuǎn)型？當轉(zhuǎn)型勢在必行之時，橫亙在轉(zhuǎn)型之路上最大的障礙又是什么？是少數(shù)人引發(fā)的清退糾紛，房東沒有底線的漲租，從業(yè)人員對政府“等靠要”的心態(tài)，還是不作為和外行指導(dǎo)內(nèi)行的種種質(zhì)疑……

近一年來，大芬油畫村時不時就會被推上輿論的風口浪尖，好多時候，皆與大芬油畫交易廣場一波又一波的紛爭相關(guān)，而這，要追溯自去年2月份的“清退”行動。

大芬油畫交易廣場“清退”風波

大芬油畫交易廣場30家商戶全部合同到期，政府為了避免國有資產(chǎn)進一步流失，決定讓原有商戶集體退場。

晶報記者了解到，為了盤活大芬油畫交易廣場，2012年2月初，龍崗區(qū)政府決定在免除所有商戶欠租欠費的前提下，由業(yè)主單位區(qū)住建局牽頭依法開展對該廣場原承租戶的清退工作，而大芬管理辦負責協(xié)商談判，動員商戶自行退場等工作，布吉街道辦負責維穩(wěn)保障。

為什么要“清退”？大芬管理辦負責人告訴晶報記者，自2008年初投入使用以來，大芬油畫交易廣場的所有商戶在政府提供多次免租、減租等優(yōu)惠政策的情況下，仍然不繳納分文租金，有的商戶甚至連水電費和物業(yè)管理費也不愿繳納。30家商戶截至2011年9月全部合同到期，政府為了避免國有資產(chǎn)進一步流失，才決定讓原有商戶集體退場，通過招投標來引進專業(yè)公司進行整體運營。

在清退過程中，陳浩東作為承租戶，不愿配合清退工作，而提出要政府支付高額的賠償或者直接接手交易廣場經(jīng)營權(quán)作為讓其退場的條件。從2012年2月底開始，陳浩東采取以網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖、向各級有關(guān)部門寫信等方式投訴相關(guān)工作人員，通過上訪等進行“維權(quán)抗爭”。

2012年2月27日，陳浩東聯(lián)合30家商鋪成立了大芬油畫交易廣場自救委員會，提出或留下來自主經(jīng)營或賠償或訴諸法律等訴求。而在賠償方面，以誤工費、裝修費和安置費計算要給每家商戶賠償近30萬元。

“抗爭”歷時一年，事情在慢慢發(fā)酵，也有了微妙變化。在申訴過程中，陳浩東曾表示，他有能力經(jīng)營好這個廣場，并提出多項經(jīng)營規(guī)劃，也希望政府能給他這個機會去做。但是，大芬管理辦負責人告訴記者，所有商戶里陳浩東個人欠租金和管理費、水電費是最多的，高達17萬，有據(jù)可查(其后，對陳浩東的采訪中，他否認自己拖欠任何租金和水電費)。他多次單獨或聯(lián)名要求將交易廣場的經(jīng)營權(quán)直接委托給他，因為這個要求沒有得到滿足，所以他采取多種方式進行所謂的維權(quán)抗爭。大芬管理辦負責人認為，交易廣場是政府物業(yè)，不能采取直接委托而必須通過公開招投標方式來引進經(jīng)營方，而陳浩東不應(yīng)該以個人私利來裹挾整個大芬油畫村畫家的整體利益，更不應(yīng)該因為個體訴求沒有得到滿足，就不停地在網(wǎng)絡(luò)上以各種形式“唱衰”大芬。

喧喧嚷嚷的紛爭鬧了一年多，多數(shù)人的情緒已慢慢平復(fù)趨于理性，立場也更加中立。而今，說起此起紛爭，晶報記者約見一些涉事者時，他們大多并不想露面傾談。油畫交易廣場在大芬油畫村里儼然變成了一個敏感詞匯。對于陳浩東的行為，許多同入駐的商戶都持不予置評的態(tài)度。大多也表示，這是他的個人行為。唯一相同的是，他們希望交易廣場能盡快動工改造加以使用。最好在文博會來之前能解決。因為每年文博會對他們的交易會有很大的帶動。如此拖延下去，對誰都不是好事。