中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)總是新聞不斷。這一次是外國(guó)藝術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的排名引起了國(guó)際媒體的關(guān)注。先是3月14日,英國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)聯(lián)合會(huì)(BritishArtMar鄄ketFederation)公布報(bào)告稱(chēng),中國(guó)正式取代英國(guó)成為全球第二大藝術(shù)品市場(chǎng),不到10天后,著名的法國(guó)藝術(shù)品信息公司Artprice發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),認(rèn)為中國(guó)在2010年已取代美國(guó)成為世界第一大藝術(shù)品市場(chǎng)。
在部分中國(guó)藝術(shù)品收藏市場(chǎng)參與者看來(lái),這正是市場(chǎng)繁榮的證明,但在眾多專(zhuān)業(yè)人士眼中,由于我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)尚處于成長(zhǎng)階段,在這個(gè)所謂的“世界第一”背后,諸多問(wèn)題待解。藝術(shù)品交易風(fēng)險(xiǎn)頻現(xiàn)
藝術(shù)市場(chǎng)研究專(zhuān)家、中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院副教授趙力認(rèn)為,與以往相比,國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品市場(chǎng)在近幾年有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但不致于位居世界第一?!皣?guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)許多拍品都是5年內(nèi)反復(fù)出現(xiàn),而且有的還是短期內(nèi)不止一次易手。熱錢(qián)的涌入在一定程度上制造藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮的假象。”趙力語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)記者說(shuō)道。
熱錢(qián)固然要警惕,但鑒定機(jī)制缺失對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的破壞力更大。在我國(guó),由于缺少官方的權(quán)威藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu),所以長(zhǎng)期以來(lái)如何對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行評(píng)估始終困擾著藝術(shù)品收藏者。
目前國(guó)內(nèi)僅有兩個(gè)相對(duì)正規(guī)的鑒定機(jī)構(gòu),一個(gè)是文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì),另一個(gè)是中國(guó)藝術(shù)品鑒定評(píng)估委員會(huì)。在藝術(shù)品市場(chǎng)空前“火爆”的當(dāng)下,這兩家機(jī)構(gòu)定不能承擔(dān)起全部的鑒定需求,而且鑒定收費(fèi)也比較高。業(yè)內(nèi)人士透露,目前鑒定收費(fèi)一般是藝術(shù)品總價(jià)的5%,即2000元到5000元甚至5萬(wàn)元到10萬(wàn)元,這種利益鏈條無(wú)形中也助長(zhǎng)了藝術(shù)品市場(chǎng)的“繁榮”。
對(duì)此,中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)閆振堂表示:“全國(guó)都在搞收藏,都在搞拍賣(mài)等藝術(shù)品交易,但始終沒(méi)有一個(gè)明確的監(jiān)管部門(mén)與這個(gè)市場(chǎng)對(duì)接。工商、文物部門(mén)并沒(méi)有出臺(tái)相應(yīng)的管理制度,法律也不完善,市場(chǎng)比較混亂,假冒偽劣事件很多。在這種背景之下,不應(yīng)強(qiáng)調(diào)成交量的‘世界第一’,應(yīng)加大對(duì)監(jiān)管漏洞的補(bǔ)救,減少空子。”他同時(shí)表示擔(dān)憂,在參與資金量越來(lái)越大的背景下,監(jiān)管層如不迅速分清職責(zé)加以監(jiān)管,風(fēng)險(xiǎn)可能將更大。
而據(jù)中拍協(xié)理論宣傳部副主任歐陽(yáng)樹(shù)英介紹,去年民生銀行、建設(shè)銀行等金融機(jī)構(gòu)都陸續(xù)開(kāi)發(fā)了藝術(shù)品投資基金、藝術(shù)品估價(jià)服務(wù)以及銀行企業(yè)的藝術(shù)品收藏和藝術(shù)贊助等業(yè)務(wù)。也就是說(shuō),流動(dòng)性寬裕已經(jīng)成為藝術(shù)品市場(chǎng)成長(zhǎng)的充分條件。推高藝術(shù)品價(jià)格并不可取。
此次國(guó)外機(jī)構(gòu)的排名信息還有一個(gè)非常耐人尋味的地方:先是英國(guó)藝術(shù)聯(lián)合會(huì)對(duì)外宣稱(chēng),根據(jù)他們的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,中國(guó)已取代英國(guó)成為世界第二大藝術(shù)品市場(chǎng),世界最大藝術(shù)品市場(chǎng)是美國(guó)。之后,法國(guó)藝術(shù)品信息公司Artprice公布最新統(tǒng)計(jì)表明,2010年中國(guó)占全球藝術(shù)品銷(xiāo)售額的33%,超過(guò)美國(guó)的30%,位列第一。英國(guó)、法國(guó)分別占19%和5%,位列第三和第四。
法國(guó)藝術(shù)品信息公司Artprice還特別強(qiáng)調(diào),兩個(gè)統(tǒng)計(jì)會(huì)有不同的結(jié)果主要是由于Artprice公司的排名依據(jù)只局限于拍賣(mài)中產(chǎn)生的總銷(xiāo)售額,而過(guò)濾了畫(huà)廊銷(xiāo)售的結(jié)果,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為畫(huà)廊銷(xiāo)售不確定也不透明。而中國(guó)畫(huà)廊和藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人制度尚不發(fā)達(dá),將這部分除去之后,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)排名第一。
但業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為其在春拍之前,公布這一消息有制造市場(chǎng)“火爆”氣氛,推高市場(chǎng)價(jià)格的用意。
對(duì)此,中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)玉石收藏委員會(huì)主任姚政認(rèn)為,“外國(guó)的確很看好古代藝術(shù)品交易市場(chǎng),很多國(guó)際大拍賣(mài)公司在‘忽悠’中國(guó)人進(jìn)場(chǎng)?!币粋€(gè)最簡(jiǎn)單的證明就是,蘇富比和佳士得的拍賣(mài)會(huì)上只有幾個(gè)外國(guó)人在舉牌,但幾乎都是中國(guó)的買(mǎi)家在“血拼”?!笆裁磿r(shí)候我們能把外國(guó)人吸引到中國(guó)的拍賣(mài)市場(chǎng)來(lái)舉牌,那才能理解為與國(guó)際市場(chǎng)站在同一個(gè)水平線上?!币φ硎?。
“藏家買(mǎi)東西不為爭(zhēng)第一?!敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)拍賣(mài)研究中心研究員季濤對(duì)此這樣表示。在他看來(lái),雖然境外機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在全球的排名頗感興趣,但真正應(yīng)該重視的是藝術(shù)品的質(zhì)量以及升值空間。
|